​Δικαστής και προκατάληψη: Σχετικά με τη συμπεριφορά σε δικαστικές διαδικασίες

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας έχει βιάσει τους δικαστές, ζητώντας τους να απόσχουν να κάνουν «τυχαίες παρατηρήσεις» που αποκαλύπτουν την κοινοτική προκατάληψη ή τον μισογυνισμό τους. Οι δικαστικές διαδικασίες μεταδίδονται ζωντανά σε ορισμένα δικαστήρια σε όλη τη χώρα, με ευρεία εμβέλεια πέρα ​​από τους τέσσερις τοίχους μιας δικαστικής αίθουσας, και το ανώτατο δικαστήριο ήταν αποφασισμένο ότι οι δικαστές και όλοι στη δικαστική αδελφότητα πρέπει να έχουν επίγνωση της ευθύνης και να ενεργούν ανάλογα . «Η καρδιά και η ψυχή της κρίσης είναι να είναι δίκαια», παρατήρησε και σημείωσε ότι οι δικαστές πρέπει να τηρούν αυστηρά τις αξίες που ορίζει το Σύνταγμα και να μην καθοδηγούνται από προκαταλήψεις. Λαμβάνοντας suo motu επίγνωση των βίντεο κλιπ με τον δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Καρνατάκα V. Srishananda και τα σεξιστικά σχόλιά του σε μια γυναίκα δικηγόρο σε δύο ξεχωριστές δικαστικές διαδικασίες, ένα Ειδικό Δικαστήριο πέντε δικαστών με επικεφαλής τον Ανώτατο Δικαστήριο της Ινδίας (CJI) DY Chandrachud παρατήρησε στη διαταγή του την Τετάρτη ότι οι απροσδόκητες παρατηρήσεις των δικαστών θα τις έδειχναν με αρνητικό τρόπο και θα επηρέαζαν αρνητικά ολόκληρο το δικαστικό όργανο. Σε προηγούμενη περίπτωση, ο δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Καρνατάκα είχε αναφερθεί σε μια περιοχή όπου κυριαρχούν οι μουσουλμάνοι στη δυτική Μπανγκαλόρ ως «Πακιστάν». Το Bench σημείωσε αυστηρά και αυτή την παρατήρηση, υποστηρίζοντας, «δεν μπορείτε να αποκαλέσετε κανένα τμήμα της επικράτειας της Ινδίας «Πακιστάν»… Αυτό είναι θεμελιωδώς λάθος σύμφωνα με το Σύνταγμα».

Ο δικαστής ζήτησε συγγνώμη μετά την ειδοποίηση suo motu, και αποκαλώντας την «μεταμέλεια συγγνώμη», το ανώτατο δικαστήριο είπε ότι ολοκληρώνει τη διαδικασία, αλλά όχι πριν κάνει αρκετές παρατηρήσεις σε ανοιχτό δικαστήριο. Μάλιστα, ο Γενικός Εισαγγελέας R. Venkataramani και ο Γενικός Εισαγγελέας Tushar Mehta είχαν συμβουλεύσει το Δικαστήριο να διεξαγάγει τη διαδικασία εσωτερικά, ώστε οι παρατηρήσεις του να μην παραποιηθούν αργότερα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Σε αυτό, το CJI είπε, «Η απάντηση στο φως του ήλιου είναι περισσότερο ηλιακό φως. Η απάντηση δεν είναι να κλείσουμε τις πόρτες μας και να κλείσουμε τα πάντα». Τον περασμένο μήνα, επίσης, το Δικαστήριο είχε προειδοποιήσει έναν δικαστή του Ανώτατου Δικαστηρίου του Παντζάμπ και της Χαριάνα να σταματήσει να κάνει «τυχαίες, αδικαιολόγητες» παρατηρήσεις κατά τη διάρκεια της διαδικασίας. Το 2023, το Δικαστήριο κυκλοφόρησε ένα εγχειρίδιο για την καταπολέμηση των στερεότυπων φύλων στο δικαστικό σώμα. Με στόχο να βοηθήσει τη νομική κοινότητα «να εντοπίσει, να κατανοήσει και να καταπολεμήσει τα στερεότυπα για τις γυναίκες», κυκλοφόρησε με ένα γλωσσάρι όρων άδικων ως προς το φύλο, προτείνοντας εναλλακτικές λέξεις ή φράσεις που θα χρησιμοποιηθούν κατά τη σύνταξη υπομνημάτων καθώς και εντολών και αποφάσεων. Είναι επιτακτική ανάγκη για τους δικαστικούς λειτουργούς να ευαισθητοποιηθούν ως προς το φύλο. Το δικαστικό οικοσύστημα πρέπει να λειτουργεί χωρίς καμία προκατάληψη προς οποιαδήποτε κοινότητα. Η τοποθέτηση στερεοτύπων οποιουδήποτε ατόμου με βάση το φύλο ή τη θρησκεία θα διαιωνίσει επιβλαβείς ανισότητες και οι φορείς της δικαιοσύνης θα πρέπει να το προσέχουν ανά πάσα στιγμή.