Ο πρώην υπουργός Δημόσιας Ασφάλειας Μπιλ Μπλερ είπε ότι «δεν ενημερώθηκε» για εβδομάδες αφότου η CSIS είπε ότι ενημέρωσε τον αρχηγό του προσωπικού του ότι ζητούσε έγκριση για να ερευνήσει έναν ισχυρό μεσολαβητή των Φιλελευθέρων του Οντάριο τον Μάρτιο του 2021.
Αυτό που παραμένει ασαφές είναι γιατί, σύμφωνα με μαρτυρία ενός αξιωματούχου του CSIS, η αίτηση εντάλματος που στόχευε τον Μάικλ Τσαν, έναν πρώην υπουργό των Φιλελευθέρων της επαρχίας, κάθισε με τον αρχηγό του προσωπικού του Μπλερ, Ζίτα Αστράβα, για περισσότερο από ένα μήνα πριν την υπογράψει στο ενόψει των ομοσπονδιακών εκλογών του 2021.
Ο Τσαν, ο οποίος παραμένει σημαντική φυσιογνωμία τόσο στους επαρχιακούς όσο και στους ομοσπονδιακούς φιλελεύθερους κύκλους στο Οντάριο, είναι ύποπτος εδώ και καιρό για στενούς δεσμούς με το κινεζικό προξενείο στο Τορόντο και πληρεξούσιους της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (ΛΔΚ) στον Καναδά, σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης – ισχυρισμοί έχει επανειλημμένα αρνηθεί.
Το να ζητήσει η CSIS να παρακολουθήσει έναν εξέχοντα πολιτικό είναι ένα σπάνιο φαινόμενο και θα απαιτούσε την υπογραφή από έναν ομοσπονδιακό δικαστή, ανώτερους αξιωματούχους της υπηρεσίας κατασκοπείας και τον Μπλερ, ο οποίος είναι τώρα υπουργός Άμυνας.
Καθώς η ομοσπονδιακή έρευνα για ξένη παρέμβαση συνεχίζεται, δεν έχει ακόμη αποκαλύψει μια συγκεκριμένη εξήγηση για την καθυστέρηση.
«Αν και ήταν σκόπιμο για το προσωπικό μου και το CSIS να διασφαλίσουν ότι οι υποβολές ήταν σωστές και πλήρεις πριν μου δοθούν, η προσδοκία μου ήταν και ήταν πάντα ότι οι αιτήσεις εντάλματος θα αντιμετωπίζονταν σωστά και έγκαιρα», ανέφερε η δήλωση του Μπλερ στο Global News.
Λάβετε έκτακτες Εθνικές ειδήσεις
Για ειδήσεις που επηρεάζουν τον Καναδά και σε όλο τον κόσμο, εγγραφείτε για έκτακτες ειδοποιήσεις που παραδίδονται απευθείας σε εσάς όταν συμβούν.
Ο Αστράβας, ο οποίος τώρα εργάζεται για την εταιρεία λόμπι Wellington Advocates, δεν απάντησε σε γραπτό μήνυμα και email την Τρίτη.
Την περασμένη εβδομάδα, η επιτροπή ξένων παρεμβάσεων της δικαιοσύνης Marie-Josée Hogue άκουσε στοιχεία ότι η CSIS ενημέρωσε την Astravas για το ένταλμα στις αρχές Μαρτίου και παρέδωσε το ένταλμα στο γραφείο λίγο μετά την ενημέρωση.
Η Michelle Tessier, η πρώην αναπληρώτρια διευθύντρια επιχειρήσεων του πρακτορείου, κατέθεσε ότι τα κεντρικά γραφεία του CSIS, ένα περιφερειακό γραφείο και οι πράκτορες ήταν «απογοητευμένοι» από μια αντιληπτή καθυστέρηση στην έγκριση του εντάλματος παρακολούθησης του Chan, τώρα αντιδήμαρχου του Markham, Ont.
Ο Τσαν δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο την Τρίτη. Αυτήν τη στιγμή μηνύει την CSIS για τις πληροφορίες που διέρρευσαν καθώς και δύο δημοσιογράφους, συμπεριλαμβανομένου ενός πρώην υπαλλήλου της Global News.
Τυπικά, το CSIS προβλέπει ένα παράθυρο 10 ημερών μεταξύ της έκδοσης εντάλματος για την έγκριση του υπουργού δημόσιας ασφάλειας και μιας απόφασης. Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί αυτό το ένταλμα κράτησε πολύ περισσότερο, αν και ο πρώην διευθυντής του CSIS, David Vigneault, κατέθεσε ότι δεν ανησυχούσε για την καθυστέρηση και ότι όταν το έφερε υπόψη του Μπλερ, εγκρίθηκε εκείνη την ημέρα.
Η Στέφανι Κάρβιν, πρώην αναλύτρια του CSIS που τώρα διδάσκει στο Πανεπιστήμιο του Κάρλετον, είπε ότι η υπηρεσία θα είχε κάνει σημαντική δουλειά για να φτάσει ακόμη και στο σημείο της αίτησης για ένταλμα.
Αυτό συμβαίνει επειδή οι πολιτικοί –μαζί με τα μέσα ενημέρωσης, τα θρησκευτικά ιδρύματα και τον ακαδημαϊκό κόσμο– θεωρούνται ιδιαίτερα «ευαίσθητοι» τομείς όσον αφορά την παρακολούθηση του CSIS.
«Όλοι θυμούνται τα μαθήματα της δεκαετίας του 1970 και, ξέρετε, την έρευνα πολιτικών και δημοσιογράφων και τέτοια πράγματα και πόσο ακατάλληλο και πόσο καταδικαστικό ήταν αυτό για την κοινότητα ως σύνολο», είπε ο Carvin, αναφερόμενος στις υπερβολές του RCMP. υπηρεσία πληροφοριών που οδήγησε αρχικά στη δημιουργία του CSIS.
«Και δεν νομίζω ότι υπάρχει όρεξη να επιστρέψω σε αυτό».
Ο Κάρβιν είπε ότι για να ρίξει ακόμη και μια προκαταρκτική ματιά στις ενέργειες ενός πολιτικού η υπηρεσία, θα υπάρξει σημαντική ανάμειξη από τα υψηλότερα επίπεδα του CSIS – ίσως ακόμη και του διευθυντή. Και για να μπορέσει η υπηρεσία να παρακολουθεί ενεργά έναν πολιτικό, θα απαιτούσε όχι μόνο έγκριση υψηλού επιπέδου, αλλά και σημαντικό ποσό πόρων.
“Εννοώ ότι η υπηρεσία έχει μόνο τόσους πολλούς πόρους… Δεν είναι εύκολο να λάβετε ένα ένταλμα, (και) μόνο και μόνο επειδή έχετε ένα ένταλμα δεν σημαίνει ότι είναι εύκολο να συλλέξετε αυτές τις πληροφορίες”, είπε ο Carvin.
«Μόλις φτάσετε σε αυτό το σημείο, δεν έχετε μόνο από νομική άποψη… αλλά και από πρακτική άποψη, τώρα είναι κάτι που είστε διατεθειμένοι να αφήσετε πίσω πολλούς πόρους επειδή ανησυχείτε».
© 2024 Global News, τμήμα της Corus Entertainment Inc.