Νέα Υόρκη:
Ο υποψήφιος των Δημοκρατικών Αντιπροέδρων Tim Walz και ο Ρεπουμπλικανός αντίπαλός του JD Vance συζήτησαν ο ένας τον άλλον την Τετάρτη, καθώς εκατομμύρια Αμερικανοί παρακολουθούσαν την πρώτη, και πιθανότατα, μοναδική αντιπροεδρική συζήτηση πριν από την ψηφοφορία της χώρας στις 5 Νοεμβρίου.
Σε αντίθεση με την προεδρική συζήτηση, η οποία δέχτηκε προσωπικές επιθέσεις από τους υποψηφίους, η αντιπροεδρική συζήτηση ήταν ήρεμη, δομημένη και απροσδόκητα πολιτισμένη, καθώς ο κ. Vance και ο κ. Walz συμμετείχαν σε συζητήσεις κυρίως για θέματα πολιτικής.
Αντί να επιδοθούν σε συκοφαντίες, και οι δύο υποψήφιοι έμειναν στην κριτική του αντιπάλου προεδρικού υποψηφίου. Η συζήτηση προκάλεσε έκπληξη για τους περισσότερους, ειδικά μετά από μια πολύμηνη άσχημη και διχαστική προεκλογική εκστρατεία – όπου σημειώθηκαν προσωπικές επιθέσεις, υποτιμητική γλώσσα, ρατσιστικές προσβολές, εμπρηστική ρητορική, ακόμη και απόπειρες δολοφονίας.
Η αντιπροεδρική συζήτηση των ΗΠΑ μεταξύ του JD Vance και του Tim Walz ήταν ήρεμη, δομημένη και εκπληκτικά πολιτισμένη.
Ο κ. Vance και ο κ. Walz, επίσης, στο παρελθόν, επιτέθηκαν ο ένας στον άλλον κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, αλλά για τη συζήτηση των αντιπροέδρων, έβγαλαν έναν σεβασμό.
Η ΠΙΟ ΘΕΡΜΟΤΗΤΑ ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ ΤΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ
Η συζήτηση ήταν εγκάρδια και επικεντρώθηκε κυρίως σε ζητήματα πολιτικής, αλλά είδαμε κάποιες τεταμένες στιγμές προς το τέλος, όταν τέθηκε μια ερώτηση στον Ρεπουμπλικανό υποψήφιο για το εάν συμφωνεί ότι ο Ντόναλντ Τραμπ έχασε τις εκλογές του 2020 στις ΗΠΑ.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Βανς, ο οποίος είπε ότι δεν θα ψήφιζε για να επικυρώσει το αποτέλεσμα των προηγούμενων προεδρικών εκλογών, απέφυγε την ερώτηση όταν ρωτήθηκε εάν θα αμφισβητούσε τη φετινή ψηφοφορία εάν ο Ντόναλντ Τραμπ χάσει τις εκλογές.
Σε αυτό ο κ. Walz απάντησε κατηγορώντας τους ψευδείς ισχυρισμούς του Ντόναλντ Τραμπ για ψηφοθηρική νοθεία που είχε υποκινήσει μια επίθεση όχλου στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ τον Ιανουάριο του 2021, η οποία ήταν μια προσπάθεια να αποτραπεί η πιστοποίηση της εκλογικής νίκης του Τζο Μπάιντεν το 2020.
Κατηγορώντας τον κ. Βανς, ο κ. Walz είπε, «Ακόμα λέει ότι (ο Tump) δεν έχασε τις εκλογές». Στη συνέχεια, ρώτησε ευθέως τον αντίπαλό του ρωτώντας: «Έχασε (ο Τραμπ) τις εκλογές του 2020;». Όταν ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος απέφυγε ξανά την ερώτηση και συνέχισε να κατηγορεί την Καμάλα Χάρις ότι επιδίωκε διαδικτυακή λογοκρισία αντίθετων απόψεων, η συζήτηση ήταν στην πιο έντονη ανταλλαγή απόψεων.
«Αυτή είναι μια καταδικαστική μη απάντηση», αναφώνησε ο κύριος Walz.
Κρατώντας τον JD Vance, ο Tim Walz είπε: «Ακόμα λέει ότι (ο Tump) δεν έχασε τις εκλογές του 2020».
Οι δύο υποψήφιοι, με πολύ διαφορετικές απόψεις για κάθε θέμα, συζήτησαν ο ένας τον άλλον για μια σειρά θεμάτων – από τον πληθωρισμό στη μετανάστευση, από τους φόρους στην οικονομία, από τις αμβλώσεις έως τα ζητήματα φύλου, την κρίση στη Δυτική Ασία και ακόμη και την κλιματική αλλαγή.
ΓΡΟΤΣΙΕΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΓΡΟΤΙΑ
Διαλέγοντας ο ένας τον προεδρικό υποψήφιο του άλλου και τι θεωρούσαν τα τρωτά τους σημεία, τόσο ο κ. Walz όσο και ο κ. Vance απέφυγαν τις λεκτικές γροθιές που έπεσαν στο δρόμο τους και απάντησαν με το ίδιο μέτρο.
Περιγράφοντας τον Ντόναλντ Τραμπ ως έναν «ασταθή» ηγέτη που βάζει τα συμφέροντα των δισεκατομμυριούχων πάνω από τους απλούς πολίτες, ο κ. Walz επιτέθηκε στον Ντόναλντ Τραμπ για την πολιτική του για τη μετανάστευση. Κατηγόρησε τον πρώην πρόεδρο ότι «πίεσε τους Ρεπουμπλικάνους στο Κογκρέσο» να εγκαταλείψουν το δικομματικό νομοσχέδιο για την ασφάλεια των συνόρων.
“Ο Ντόναλντ Τραμπ είχε τέσσερα χρόνια για να το κάνει αυτό. Σας υποσχέθηκε, Αμερικανοί, λέγοντας πόσο εύκολο θα είναι”.
Ο κ. Βανς έριξε ένα τρύπημα στους Δημοκρατικούς για το πρόβλημα του πληθωρισμού και της οικονομίας και επανειλημμένα ρώτησε την Καμάλα Χάρις γιατί δεν έκανε αρκετά για να αντιμετωπίσει αυτά τα σημαντικά ζητήματα τα τέσσερα χρόνια που ήταν αντιπρόεδρος στην κυβέρνηση Μπάιντεν.
Ο Vance και ο Walz συγκρούστηκαν επίσης για πιεστικά παγκόσμια ζητήματα, ειδικά για τις κρίσεις στην Ευρώπη και τη Δυτική Ασία.
«Αν η Καμάλα Χάρις έχει τόσο σπουδαία σχέδια για το πώς να αντιμετωπίσει τα προβλήματα της μεσαίας τάξης, τότε θα έπρεπε να τα κάνει τώρα – όχι όταν ζητά προαγωγή, αλλά στη δουλειά που της έδωσε ο αμερικανικός λαός πριν από 3-1/2 χρόνια», ο κ. είπε ο Βανς.
Οι δυο τους συγκρούστηκαν επίσης για πιεστικά παγκόσμια ζητήματα, ειδικά για τις κρίσεις στην Ευρώπη και τη Δυτική Ασία. Ο κ. Walz χαρακτήρισε τον Ντόναλντ Τραμπ «πολύ άστατος» και «συμπαθητικός» με ισχυρούς όπως ο Πούτιν και ο Νετανιάχου και είπε ότι δεν μπορεί να εμπιστευτεί τον Τραμπ για να χειριστεί την περιοχή που είναι επιρρεπής σε συγκρούσεις. Ο Βανς απέρριψε αυτούς τους ισχυρισμούς και υποστήριξε ότι όταν ο Τραμπ ήταν Πρόεδρος, είχε κάνει τον κόσμο «ένα πιο ασφαλές μέρος» κατά τη διάρκεια της θητείας του.
Ο Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος παρακολουθούσε ζωντανά τη συζήτηση, δημοσίευε μηνύματα – κυρίως προσωπικές επιθέσεις – στον ιστότοπό του «Truth Social» με το σήμα κατατεθέν του στυλ. Επιτέθηκε στους συντονιστές της συζήτησης που φιλοξενούσε το αμερικανικό τηλεοπτικό δίκτυο CBS. Ο ίδιος αποκάλεσε επίσης τον υποψήφιο αντιπρόεδρο των Δημοκρατικών Τιμ Βαλζ άνθρωπο με «χαμηλό IQ» και μάλιστα τον αποκάλεσε « αξιολύπητο».
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος JD Vance, ο οποίος ήταν κάποτε ένας ισχυρός επιθετικός του Τραμπ, κατηγόρησε τα μέσα ενημέρωσης για τις αναφορές τους στον Ντόναλντ Τραμπ και προσπάθησε να ξεκαθαρίσει τα δεδομένα λέγοντας «έκανα λάθος για τον Ντόναλντ Τραμπ».
Συνέχισε εξηγώντας ότι “έκανα λάθος, πρώτα απ ‘όλα, γιατί πιστεύω ότι ορισμένες από τις ιστορίες των μέσων ενημέρωσης που αποδείχθηκαν ανέντιμες κατασκευές του αρχείου του. Αλλά το πιο σημαντικό, ο Ντόναλντ Τραμπ παρέδωσε για τον αμερικανικό λαό”.
Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ «ΩΡΑΙΑ ΜΙΝΕΣΟΤΑ».
Η αντιπροεδρική συζήτηση ήταν μεταξύ του Δημοκρατικού υποψηφίου Tim Walz, 60 ετών, πρώην καθηγητή γυμνασίου και νυν Κυβερνήτη της Μινεσότα με φιλελεύθερες απόψεις, και του Ρεπουμπλικανού αντιπάλου του JD Vance, 40, πρώην κεφαλαιούχου επιχειρηματικού κινδύνου, συγγραφέα μπεστ σέλερ και συντηρητικό γερουσιαστή από το Οχάιο. με κάποιες πολύ συντηρητικές απόψεις για θέματα όπως η άμβλωση.
Αν και και οι δύο υποψήφιοι απεικόνιζαν τους εαυτούς τους ως γιους της μεσοδυτικής καρδιάς της Αμερικής, ο καθένας είχε βαθιά αντίθετες απόψεις για σχεδόν κάθε σημαντικό ζήτημα που απασχολεί τις εξαιρετικά πολωμένες Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής.
Σε γενικές γραμμές και οι δύο υποψήφιοι εμφανίστηκαν ήρεμοι και ευγενικοί, επιδεικνύοντας μια στάση «Minnesota Nice» σε όλη τη διάρκεια της συζήτησης.
Ενώ και οι δύο υποψήφιοι προσπάθησαν να ξεπεράσουν ο ένας τον άλλον καταφέρνοντας περιστασιακά το χτύπημα στον αντίπαλο, σε γενικές γραμμές και οι δύο άνδρες εμφανίστηκαν ήρεμοι και ευγενικοί, επιδεικνύοντας μια στάση «Minnesota Nice» σε όλη τη διάρκεια της συζήτησης, περιστασιακά ευχαριστώντας ο ένας τον άλλον.
Στο τέλος της συζήτησης, οι εκθέσεις και οι δημοσκοπήσεις έδειχναν ότι κανένας υποψήφιος δεν έδινε μια «γροθιά νοκ-άουτ» στον άλλον, ούτε μπορούσε ο ένας να ξεπεράσει τον άλλον, με αποτέλεσμα μια ισορροπημένη συζήτηση χωρίς ξεκάθαρο νικητή.
Οι πολιτικοί αναλυτές πιστεύουν ότι οι αντιπροεδρικές συζητήσεις γενικά δεν αλλάζουν το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών. Τούτου λεχθέντος, ακόμη και μια μικρή μετατόπιση της κοινής γνώμης θα μπορούσε να αποδειχθεί αποφασιστική με την κούρσα στην κόψη του ξυραφιού πέντε εβδομάδες πριν από την ημέρα των εκλογών.
