Ο νόμος για την ανάκαμψη της εισδοχής εισδοχής παρέχει την εξουσία της FTC να ζητήσει αστικές κυρώσεις για την αθέμιτη ή απάτη διαφήμιση των προϊόντων ή των υπηρεσιών που διατίθενται στο εμπόριο για τη θεραπεία της χρήσης ουσιών – και περιλαμβάνει τον εθισμό στον καπνό. Η FTC μόλις ανακοίνωσε συμφωνία με τον Michael Jay Conner, τις εταιρείες που σχετίζονται με το εμπορικό σήμα “καπνίσματος” και το πρόσωπο πίσω από όλα αυτά τα LLCs. Είναι εξοικειωμένοι με τα ονόματα; Δεν πρέπει να είναι η πρώτη φορά που η FTC έχει ασκήσει αγωγή εναντίον του Conners για παράνομες πράξεις εποχής καπνού. Η καταγγελία ισχυρίζεται ότι οι κατηγορούμενοι παραβίασαν τον νόμο OARFPA και FTC, περνώντας από τις αξιώσεις της εξάλειψης του καπνίσματος και των μεταφορών ως πραγματικών καταναλωτών του προϊόντος. Ο προτεινόμενος διακανονισμός-ο οποίος περιλαμβάνει 1 7,1 εκατομμύρια οικονομική απόφαση και μια πολιτική ποινή ύψους 000 500.000-imposes μια απαγόρευση της ζωής, η οποία απαγορεύει το “μακριά” στην εμπορία ναρκωτικών ή υπηρεσιών.
Συχνά, ο εθισμός στον καπνό τελειώνει τη στιγμή του θανάτου, αλλά οι περισσότεροι καπνιστές θα σας πουν ότι η εκπομπή τσιγάρων για το καλό για τη μορφή είναι μια σημαντική πρόκληση. Προϊόντα των κατηγορουμένων. «Η βασική περικοπή,« Η οποία περιελάμβανε τη συντήρηση Smoke -Off και τη συντήρηση του καπνού, η οποία συνήθως πωλείται για περίπου $ 69.
Οι κατηγορούμενοι έθεσαν τα προϊόντα τους με ένα καταναγκαστικό μήνυμα: “Μην είστε σκλάβος τσιγάρων τώρα. Καπνός για το καλό για τον ασφαλή τρόπο με τη βοήθεια ενός φυσικού τρόπου καπνού. Παρά τα συμπτώματα της βρώμικης εκκένωσης που σας ρίχνουν, θα σας βοηθήσουν να παραμείνετε ήρεμοι και άνετοι.
Υποψιάζεται τέτοια δραματικά αποτελέσματα; Οι δυνητικοί καταναλωτές δεν έπρεπε απλώς να εμπιστευτούν αυτό που η εταιρεία ισχυρίστηκε επειδή η διαφήμιση επαίνεσε επίσης από ανθρώπους που αντιπροσωπεύουν το προϊόν ως πραγματικοί καταναλωτές. Σε ένα βίντεο για την εποχή του καπνού, ένας χρήστης που ονομάζεται “Deborah” έπρεπε να πει: “Εγώ, μετά από λίγες μέρες, δεν βρήκα καν ένα τσιγάρο ούτε τους ήθελε”. Εκτός αν παίρνω καπνό μακριά.
Ωστόσο, σύμφωνα με την FTC, οι κατηγορούμενοι έκαναν πολυάριθμους ισχυρισμούς για την εξάλειψη του καπνίσματος και απέτυχαν να υποστηρίξουν τις υποσχέσεις τους. Τι γίνεται με αυτές τις δραματικές επαλήθευση από “πραγματικούς” χρήστες; Η καταγγελία εδώ υποστηρίζεται: “(α) τουλάχιστον μερικοί από τους ανθρώπους που δεν ήταν δωρεάν δεν εξαλείφουν τους καταναλωτές, αλλά τους ηθοποιούς που προσλαμβάνουν τους κατηγορούμενους”. Η FTC λέει ότι οι κατηγορούμενοι έδωσαν ένα σαφές περίγραμμα για το τι έχουν να πουν και τους ενθάρρυναν να πάρουν μια καλλιτεχνική άδεια, ώστε να μπορούν να “αυθεντικά”.
Εκτός από την οικονομική θεραπεία, η προτεινόμενη σειρά έχει σταματήσει το Congle και τις εταιρείες του από το μάρκετινγκ ή την πώληση οποιουδήποτε προϊόντος ή υπηρεσιών για τη θεραπεία οποιασδήποτε διαταραχής της χρήσης ουσιών. Πόσο καιρό είναι η απαγόρευση; Πάντα
Τι μπορούν να μάθουν άλλες εταιρείες από τη διαδικασία FTC;
Ο κύκλος του Oarfpa είναι πολύ ευρύτερος από ό, τι νομίζετε. Η λέξη “opid” είναι στον τίτλο του OARPFA και της FTC έχει χρησιμοποιήσει αυτόν τον νόμο για να αμφισβητήσει τις αξιώσεις για προϊόντα και υπηρεσίες που ισχυρίζονται ότι η μεταχείριση των ελαττωμάτων της χρήσης οπίου–αλλά το κείμενο του νόμου καθιστά σαφές ότι περιέχει ένα ευρύ φάσμα διαταραχών της χρήσης ουσιών, συμπεριλαμβανομένου του εθισμού που σχετίζεται με τον καπνό. Λόγω των προσωπικών εργαλείων του φαρμάκου και του κόστους δημόσιας υγείας, η FTC θα συνεχίσει να διατηρεί αυτές τις αξιώσεις στο πλαίσιο του μικροσκοπίου.
Οι καταναλωτές πρέπει να έχουν προϊόντα ή χρήστες υπηρεσιών. Οι προσωπικές εμπειρίες των καταναλωτών που συνιστούν ένα προϊόν μπορεί να είναι μοναδικά πεπεισμένη στους πιθανούς χρήστες. Οι ηγέτες της επαλήθευσης FTC καθιστούν σαφές ότι οι άνθρωποι έχουν παρουσιαστεί ως πραγματικοί χρήστες. Ομοίως, η FTC έχει ερμηνεύσει το τμήμα 5 για δεκαετίες και μόνο οι τροποποιήσεις των ηγετών επαλήθευσης δεν αλλάζουν την αρχή αυτής της βασικής συμμόρφωσης. Το νέο πράγμα είναι ότι το θέμα καθορίζει την κατάσταση FTC ότι η επαλήθευση των ψευδών χρηστών παραβιάζει επίσης το OARFPA.
Οι εταιρείες ενδέχεται να επιθυμούν επαναλαμβανόμενους χρήστες, αλλά η FTC δεν το κάνει. Για να περιγράψουμε τα παλιά πρότυπα, “τη δεύτερη φορά που αγαπάς”, αλλά όταν πρόκειται για εξαπάτηση διαφήμισης είναι κάτι περισσότερο από αρκετό. Το 2005, η FTC αμφισβήτησε παρόμοιες αξιώσεις της εποχής του καπνού μέσω του εναγομένου Konners και της εταιρείας Emerson Direct της, η οποία πέρασε από ένα αξιοσημείωτο D/B/A “Φυσικό Συμβούλιο Υγείας”. Η τρέχουσα διαδικασία ζωής θα πρέπει να εξηγηθεί στο βαθμό στον οποίο η FTC έχει δει την αποκατάσταση του σεναρίου.
