Δεν μπορούμε να επιβεβαιώσουμε την ακρίβεια της εκπροσώπησης του Shakira ότι “οι γοφοί δεν λένε ψέματα”. Αλλά η FTC λέει ότι οι αντι -κυτταρίτιδες και οι λεπτές αξιώσεις εσώρουχων που ενσωματώνονται από την καφεΐνη από την εταιρεία Linjri Wakwal και τον λιανοπωλητή καταλόγων Norman Thomson ήταν δόλια. Όσον αφορά τη δήλωση του Normam Thomson, το γεγονός ότι ο Δρ Oz έχει εγκρίνει το προϊόν, η καταγγελία αμφισβητήθηκε το οποίο είναι λάθος. (Και όχι, δεν αστειεύουμε για το τμήμα εσώρουχων ενσωματωμένο από την καφεΐνη.)
Ο Wakwal προώθησε τη γραμμή του σε κοινωνικά μέσα, σε απευθείας σύνδεση, σε απευθείας σύνδεση και το σημείο της οθόνης κυττάρων. Ήταν απλώς μια προσωρινή ομαλή ψευδαίσθηση όταν οι γυναίκες φορούσαν καλσόν, σορτς μοτοσικλετών ή γκέτες κάτω από ρούχα; Όχι, σύμφωνα με το Wakwal: “Το Novaril Slim Micro -Fiber περιέχει μικροκύπες, συμπεριλαμβανομένης της καφεΐνης, της ρετινόλη, των κεραμίδων και άλλων λειτουργικών αρχών που βελτιώνουν την εμφάνιση του δέρματος και τον έλεγχο της κυτταρίτιδας. Οι ενεργές αρχές εκδίδονται κατά τη χρήση του ενδύματος.
Η ετικέτα Hang της Wakwal, η οποία συνέστησε τη φθορά καλσόν ή σορτς για 8 ώρες την ημέρα για 28 ημέρες, ισχυρίζεται ότι “τα αποτελέσματα των δοκιμών αναφέρουν κυρίως τις γυναίκες”, εκτός από άλλα πράγματα “, μείωση των μετρήσεων του μηρού”.
Αλλά η “απόδειξη” του Wakwal ήταν λιγότερο από τη συνάντηση με το μάτι. Η FTC λέει ότι ο Wakwal βασίστηκε στους ισχυρισμούς του με δύο εξαιρετικές, ανεξέλεγκτες διαδικασίες που βασίζονται σε δοκιμές. Επιπλέον, η εταιρεία έχει αυξήσει την αλήθεια για τα αποτελέσματα που έχουν επιτύχει οι άνθρωποι φορώντας το Shapeware. Οι διαφημίσεις του Wakwal υπόσχονται “μείωση των μετρήσεων του μηρού”, αλλά αυτή η μελέτη έχει υποστεί λιγότερο από 1/6 ίντσας.
Η Normam Thomson έκανε επίσης αξιώσεις κυτταρίτιδας και μείωσης των προϊόντων της – σορτς μοτοσικλετών, καλσόν και μάρκετινγκ με μάρκα με το εμπορικό σήμα: “λιγότερο από ένα μήνα χάνουν 2 ίντσες και 1 ίντσα εκτός των μηρών σε λιγότερο από ένα μήνα. Το μοναδικό ύφασμα της μεταβολισμού είναι κατασκευασμένο με λεπτό και λεπτότερο.
Ο Nurum Thomson είπε: “Ο γιατρός είπε:” Ο Δρ Oz τους αγαπά. Της εταιρείας Μπαλέτο σώματος Και Διάλυμα “Ο Δρ Oz πρότεινε να καταπολεμήσει την κυτταρίτιδα!”
Τι έδειξε πραγματικά η επιστήμη; Σύμφωνα με την FTC, οι μελέτες που παρουσιάστηκαν από την εταιρεία ήταν παγιδευμένες με ελαττωματικές, ανεξέλεγκτες και ατέλειες διαδικασιών. Επιπλέον, ο Normam Thomson προώθησε μια μοναχική στατιστική έξοδο. Στις μελέτες, μόνο ένας από τους 55 άτομα ανέφερε 2 “ζημιές από τους γοφούς και μόνο ένα ανέφερε 1 μακριά από τους μηρούς”.
Αυτή η λαμπερή σύσταση από τον Δρ Oz; Η FTC χρέωσε ότι ο Δρ Oz δεν επιβεβαίωσε ποτέ το προϊόν.
Σύμφωνα με τους όρους των χωριστών προτεινόμενων οικισμών, οι εταιρείες θα χρειαστούν ικανά και αξιόπιστα επιστημονικά στοιχεία για να υποστηρίξουν ένα ευρύ φάσμα μελλοντικών διαφημιστικών αξιώσεων. Επιπλέον, η Wakwal θα πληρώσει 230.000 δολάρια για να παρέχει επιστροφή χρημάτων σε άτομα που αγοράζουν 3 1,3 εκατομμύρια προϊόντα και Normam Thomson.
Τι μπορούν να λάβουν άλλες εταιρείες από αυτές τις περιπτώσεις;
Διευκόλυνση για αντικειμενικές αξιώσεις: μια θεμελιώδη αρχή. Όταν πουλάτε τα μη αναγνωρισμένα, οι περισσότεροι διαφημιζόμενοι αναφέρουν κατάλληλα, ανακούφιση ή άλλα χαρακτηριστικά Saplus. Αλλά ο νόμος έχει μια έντονη διάκριση μεταξύ των συμβουλών ότι ένας συγκεκριμένος τύπος εσώρουχων μπορεί να βοηθήσει τους ανθρώπους έναντι μιας θετικής εκπροσώπησης (ειδικά στη στήριξη της υποστήριξης με επιστημονικά στοιχεία), μπορούν να βοηθήσουν τους ανθρώπους να φαίνονται καλύτερα ή καλύτερα να αισθάνονται ότι θα μειώσουν την κυτταρίτιδα, θα συρρικνώσουν τους γοφούς ή τους μηρούς και τους μηρούς. Εάν δεν έχετε σταθερά υπογραμμίζοντας, μην κάνετε αντικειμενικούς ισχυρισμούς που υπόκεινται στα μακρά πρότυπα “λογικής βάσης” της FTC.
Μια σύντομη λέξη στη μέθοδο δοκιμής. Και στις δύο περιπτώσεις, η FTC αμφισβήτησε τη διαδικασία βασικής εκπαίδευσης. Φυσικά, η κατάλληλη διαδικασία θα εξαρτηθεί από αυτό – εκτός από άλλα πράγματα – η φύση αυτού του ισχυρισμού και οι εμπειρογνώμονες στον τομέα πιστεύουν ότι πρέπει να υποστηριχθεί. Αλλά τα εσώρουχα μολυσμένα με καφεΐνη λίπους-dihydroting, ανεξέλεγκτες δοκιμές; Μια λογική διαφήμιση θα αξιολογήσει τη διαδικασία με προσοχή.
Όταν επαναλαμβάνετε τα αποτελέσματα, αφαιρέστε τα γυαλιά χρώματος τριαντάφυλλου. Ακόμη και η διατήρηση των βασικών ελαττωμάτων στη διαδικασία, η FTC λέει ότι οι Wakwal και Normam Thomson παραποίησαν τα αποτελέσματα της εκπαίδευσής τους. Όπως υποδηλώνουν αυτές οι περιπτώσεις, είναι παράλογο να δημιουργηθεί μια διαφημιστική καμπάνια γύρω από τους ξένους. Οι ισχυρισμοί ότι θα διεκδικήσουν τα καλύτερα αποτελέσματα Casinaro μπορεί να είναι το επίκεντρο της χειρότερης κατάστασης για τους διαφημιζόμενους.
Το όνομα πέφτει; Είναι 101 μάρκετινγκ που οι διαφημιζόμενοι θέλουν να συνδέσουν τα προϊόντα τους με διάσημα ονόματα. Αλλά αυτός είναι ο νόμος της FTC 101 ότι εάν μια διαφήμιση λέει ότι ένα άτομο επαληθεύει ένα προϊόν – είτε πρόκειται για ειδικό, διασημότητα, είτε για κάποιον άλλο – αυτός ο ισχυρισμός πρέπει να είναι αληθινός. Ψευδώς, “ο Δρ Oz συνιστάται να καταπολεμήσει την κυτταρίτιδα!” Ο Nurum Thomson παραβίασε αυτήν την αρχή.
Μπορείτε να καταθέσετε ηλεκτρονικά σχόλια σχετικά με τους προτεινόμενους οικισμούς Πύργος Και NORM Thomson Μέχρι τις 29 Οκτωβρίου 2014.
