Όπου οι υψηλότερες σωστές λύσεις πήγαν στραβά

Οι περισσότεροι αναζητούντες εργασίας γνωρίζουν τα βασικά: φορούν καθαρό πουκάμισο, κάνουν ένα ισχυρό χέρι και δεν ρωτούν για τις διακοπές στα πρώτα 10 λεπτά της συνέντευξης. Αλλά αυτές τις μέρες περισσότερες επιχειρήσεις σκάβουν βαθιά. Οι υψηλότερες λύσεις Wright που εδρεύουν στο TILSA είναι μια εταιρεία προβολής στο παρασκήνιο που χρησιμοποιούν χιλιάδες εργοδότες για να ελέγξουν τους σημερινούς υπαλλήλους και τους υπαλλήλους για θέσεις εργασίας. Όταν πρόκειται για τη συμμόρφωση με τον νόμο περί δίκαιης πιστωτικής αναφοράς, η FTC αναφέρει ότι παρεξηγήθηκε με τη μη χρήση λογικής διαδικασίας για να εξασφαλίσει την ακρίβεια των πληροφοριών ότι η λύση ενοικίασης πωλείται. Up -Shot: α 6 2,6 εκατομμύρια πολίτεςΤο δεύτερο μεγαλύτερο στην υπόθεση FTCFCRA.
Αναφέρει ότι οι υψηλότερες πωλήσεις πώλησης Wright είναι “αναφορές καταναλωτών” στο πλαίσιο του FCRA. Πως; Αφήνουμε μερικούς νόμους, αλλά η σύντομη απάντηση είναι ότι περιλαμβάνουν “πιστωτικά προσόντα χρηστών, πιστωτικές δυνατότητες, πιστωτικές δυνατότητες, χαρακτήρα, χαρακτήρα, γενική φήμη, προσωπικά χαρακτηριστικά ή ζωντανό στυλ ζωής ή αναμένεται να χρησιμοποιηθούν για τους καταναλωτές ή αναμένεται να χρησιμοποιηθούν, με σκοπό τη χρήση ή την αναμενόμενη”. (Ναι, αυτή είναι μια σύντομη απάντηση.)
Οι εταιρείες που πωλούν ή παρέχουν αυτές τις εκθέσεις είναι “οργανισμοί αναφοράς καταναλωτών” σύμφωνα με το νόμο. (Από τη μία πλευρά, ο νόμος χρησιμοποιεί τη λέξη “πρακτορείο”, αλλά αυτές είναι ιδιωτικές εταιρείες για τις οποίες μιλάμε – όχι οργανισμοί όπως οι κυβερνητικές υπηρεσίες.) Στο πλαίσιο της FCRA, οι οργανισμοί αναφοράς καταναλωτών έχουν τη νομική ευθύνη να εξασφαλίσουν τη μέγιστη δυνατή ακρίβεια των πληροφοριών που περιέχονται στις εκθέσεις. Ταυτόχρονα, η FTC λέει ότι οι υψηλότερες λύσεις Wright δεν έγιναν καλές.
Σύμφωνα με ΚαταγγελίαΗ εταιρεία δεν έλαβε εύλογα μέτρα για να εξασφαλίσει ότι οι πληροφορίες που περιέχονται στις πληροφορίες, όπως οι τρέχουσες και ανακλούμενες ενημερώσεις, εξαλείφοντας τα ποινικά μητρώα. Η FTC λέει ότι μερικές φορές αυτές οι αναφορές περιελάμβαναν αρκετές καταχωρήσεις για το ίδιο έγκλημα. Επιπλέον, ορισμένες εκθέσεις τιμωρούν επίσης τους ανθρώπους εκτός από τον αιτούντα ή τον υπάλληλο – αν και το πρόσωπο που έχει ποινικό μητρώο είναι διαφορετικό για το μεσαίο όνομα ή την ημερομηνία γέννησης. Εάν οι λεηλασίες σούπας ντομάτας στη γραβάτα μπορούν να στοχεύσουν από τη δυνατότητα ενός αιτούντος εργασίας, φανταστείτε τον αντίκτυπο του λανθασμένα αναφερόμενου φύλλου ραπ.
Αλλά η παραβίαση δεν τελείωσε εκεί. Το FCRA δίνει στους ανθρώπους το δικαίωμα να γνωρίζουν τις πληροφορίες που αναφέρονται σε πιθανούς εργοδότες και καθορίζουν τις απαραίτητες διαδικασίες που μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι άνθρωποι για να αμφισβητήσουν τις πληροφορίες που πιστεύουν ότι είναι λάθος. Σύμφωνα με την καταγγελία, η εταιρεία απέτυχε να ανταποκριθεί στις ανάγκες του FCRA που μετατρέπεται στα αρχεία σε όσους τους ζητούν, όταν οι άνθρωποι διαφώνησαν με την ακρίβεια των πληροφοριών, δεν έκαναν σωστή έρευνα και δεν έδωσαν στους ανθρώπους μια γραπτή ειδοποίηση για τα αποτελέσματα της έρευνας. Για παράδειγμα, η FTC ισχυρίστηκε ότι οι υψηλότερες λύσεις Wright είχαν ένα τεράστιο blog πίσω επειδή δεν έλαβε αρκετές υπηρεσίες προσωπικού για να ανταποκριθούν στις ανησυχίες των ανθρώπων για λάθη. Η καταγγελία ισχυρίζεται επίσης ότι η εταιρεία έχει δημιουργήσει παράλογους γοφούς, οι άνθρωποι πρέπει να πηδήξουν για να ασκήσουν τα δικαιώματά τους στο πλαίσιο του FCRA.
Επιπλέον, το FCRA έχει ειδικές απαιτήσεις για οργανισμούς αναφοράς καταναλωτών όταν οι εκθέσεις τους περιέχουν πληροφορίες δημόσιου αρχείου που χρησιμοποιούνται για σκοπούς απασχόλησης. Εάν είναι πιθανό ότι αυτές οι πληροφορίες έχουν αρνητικό αντίκτυπο στην ικανότητα ενός ατόμου να βρει δουλειά, ο νόμος παρέχει δύο επιλογές σε εταιρείες όπως οι λύσεις ενοικίασης: 1) ανά πάσα στιγμή, αναφέρονται δημόσιες πληροφορίες. Ή 2) διατηρήστε την “αυστηρή διαδικασία” για να διασφαλίσετε ότι τα δεδομένα δημόσιων αρχείων που αναφέρονται είναι πλήρη και τελευταία. Οι κατηγορίες καταγγελίας ισχυρίζονται ότι η λύση ενοικίασης έχει ένα σύστημα για να ενημερώσει τον λαό, αλλά δεν ήταν πολύ πρακτικό. Η FTC ισχυρίστηκε επίσης ότι η εταιρεία δεν διατήρησε μια αυστηρή διαδικασία για το νόμο. Εκτός από 6 2,6 εκατομμύρια πρόστιμα, η σταθερή παραγγελία προσφέρει διατάξεις για να αλλάξετε τον τρόπο με τον οποίο προχωρούν οι λύσεις ενοικίασης.
Σας ενδιαφέρει μια ανανέωση για τη χρήση αναφορών στη διαδικασία ενοικίασης; Διαβάστε τη χρήση αναφορών καταναλωτών: Τι πρέπει να γνωρίζουν οι εργοδότες στη σελίδα αναφοράς του BUCP Business Center. Έχουμε επίσης πληροφορίες ειδικά για την ομάδα HR σας.
Αν ψάχνετε για δουλειά, λάβετε περισσότερες πληροφορίες στο FCRA ελέγχοντας το υπόβαθρο της απασχόλησης σχετικά με τα δικαιώματά σας και την ανάγνωση των πιστωτικών εκθέσεων και την παρακολούθηση ενός νέου βίντεο από το FTC.