Απόψεις | Τα νέα οπλοστάσια: αν επιστρέψει ο ατομικός εφιάλτης

Όσο δυσάρεστο, τα πολεμικά παιχνίδια πολλαπλασιάζονται: προσομοιώσεις για το πώς θα μπορούσε να ξεσπάσει, να αναπτυχθεί και να τελειώσει μια ένοπλη σύγκρουση. Ειδικά μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας. Ακόμα και πυρηνικά. Επιβεβαιώνουν ότι η καταστροφή θα ήταν τεράστια, και από αυτή την άποψη είναι χρήσιμα. Ο Ραφαέλ Γκρόσι -ο γενικός διευθυντής του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας, Iaea, μιας υπηρεσίας των Ηνωμένων Εθνών, ωστόσο, τις τελευταίες μέρες είναι πιο συγκεκριμένος, έχει προχωρήσει πέρα ​​από τα επιτραπέζια παιχνίδια και τα ηλεκτρονικά παιχνίδια. Σε συνέντευξή του, υποστήριξε ότι, τουλάχιστον από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, «σημαντικές» χώρες δεν μίλησαν ποτέ ανοιχτά για τον εξοπλισμό τους με πυρηνικό οπλοστάσιο. Και τι η διεθνής τάξη ανατρέπεται από τον νέο ανταγωνισμό μεταξύ των δυνάμεων, οι προστασίες και η πίστη του παρελθόντος καταρρέουν και, στην αβεβαιότητα που προκύπτει, περισσότερες από μία κυβερνήσεις πιστεύουν ότι θα πρέπει να δώσουν στον εαυτό τους το δικό τους αποφασιστικό όπλο για αποτροπή εναντίον πιθανών εχθρών.

Σύμφωνα με τον Γκρόσι, το αποτέλεσμα είναι ότι η Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων του 1968 (NPT) κινδυνεύει να γίνει χαρτί απορριμμάτων. Μέχρι τώρα, περιόριζε τουλάχιστον εν μέρει τον πολλαπλασιασμό των οπλοστασίων. Αλλά Σε ποια κατάσταση θα βρισκόμασταν εάν τα έθνη που διαθέτουν πυρηνικά όπλα έφταναν από τα εννέα σήμερα σε 14 ή 15, περίπου δέκα εκτός των περιορισμών της ίδιας της Συνθήκης; Κάποιες κυβερνήσεις μιλούν ανοιχτά για αυτό το ενδεχόμενο, σημάδι πτώσης του «μεγάλου δισταγμού».

Υπάρχουν χώρες – είπε ο Grossi al Financial Times — «που κάνουν δημόσιες συζητήσεις για αυτό, κάτι που δεν συνέβαινε στο παρελθόν. Το λένε δημόσια. Λένε στον Τύπο. Οι αρχηγοί κρατών αναφέρθηκαν στο ενδεχόμενο επανεξέτασης του όλου θέματος».
Ο ανώτατος αξιωματούχος του ΟΗΕ δεν κατονομάζει. Αλλά είναι εύκολο να τα αναγνωρίσεις. Σήμερα, υπάρχουν εννέα χώρες με πυρηνικά οπλοστάσια. Υπάρχουν πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών: Ηνωμένες Πολιτείες, Ρωσία, Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία, Κίνα. Οι άλλοι τέσσερις δεν υπέγραψαν τη NPT και με τα χρόνια εξοπλίστηκαν με τη βόμβα: Ινδία (1974), Πακιστάν (1998), Ισραήλ (που ποτέ δεν το παραδέχτηκε επίσημα), Βόρεια Κορέα (2006 μετά την αποχώρηση από τη Συνθήκη). Μέχρι σήμερα, κανείς δεν έχει χρησιμοποιήσει ατομικά όπλα μετά τον Αύγουστο του 1945 στην Ιαπωνία.

Τώρα, υπάρχει μια χώρα κοντά στο να φτιάξει το δικό της οπλοστάσιο: το Ιράν. Οι ειδικοί πιστεύουν ότι εάν οι αγιατολάχ ήθελαν, θα μπορούσαν να έχουν την πρώτη συσκευή σε λίγες εβδομάδες, δεδομένου του επιπέδου εμπλουτισμού ουρανίου που έχουν φτάσει. Τον Οκτώβριο του 2003, ο Ανώτατος Ηγέτης Αλί Χαμενεΐ εξέδωσε φετβά κατά της παραγωγής και χρήσης αυτών των όπλων. Αλλά οι σύμβουλοί του λένε ότι, αντιμέτωποι με μια υπαρξιακή απειλή, θα άλλαζαν το δόγμα τους. Το ντόμινο θα ήταν άμεσο. Ο πρίγκιπας διάδοχος της Σαουδικής Αραβίας Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν έχει καταστήσει σαφές ότι εάν το εχθρικό Ιράν εξοπλιστεί με τη βόμβα, η Σαουδική Αραβία θα πρέπει να «έχει και αυτή». Αυτό σε μια Μέση Ανατολή που φλέγεται ήδη σήμερα.

Από την πλευρά του, ο Βλαντιμίρ Πούτιν και οι φίλοι του κατά καιρούς απειλούν με τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων. Στην Ανατολή, εν τω μεταξύ, η Κίνα αναπτύσσει την πυρηνική της δύναμη με επιταχυνόμενους ρυθμούς. Σήμερα έχει γύρω στις 500 εφημερίδες (έναντι 3.708 στις ΗΠΑ και 4.380 στη Ρωσία) και η πρόβλεψη είναι ότι θα φτάσει τις χίλιες αυτή τη δεκαετία. Το Πεκίνο, απρόθυμο να συμμετάσχει σε συνομιλίες για τη μείωση των οπλοστάσιων, ισχυρίζεται ότι η πυρηνική ομπρέλα που προσφέρουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στους Ευρωπαίους και τους Ασιάτες είναι μια «σοβαρή παραβίαση» της Συνθήκης Μη Διάδοσης: αλλά χωρίς αυτή την ομπρέλα οι Ευρωπαίοι και οι Ασιάτες θα έπρεπε να ανοίξουν μια Αυτοί. Η Ουάσιγκτον δεν στέκεται αδιάφορη: τις τελευταίες ημέρες έγινε γνωστό ότι τον Μάρτιο ο Τζο Μπάιντεν διέταξε τον στρατό να προετοιμαστεί για μια πιθανή συντονισμένη πυρηνική επίθεση μεταξύ Κίνας, Ρωσίας και Βόρειας Κορέας. Η Βόρεια Κορέα αισθάνεται όλο και πιο σίγουρη χάρη στην προστασία της Μόσχας και του Πεκίνου: Η Ρωσία έχει ασκήσει βέτο στον ΟΗΕ στην επιβεβαίωση της παρακολούθησης των κυρώσεων κατά της Πιονγκγιάνγκ.
Στην Άπω Ανατολή και τη λεκάνη του Ειρηνικού, οι κυβερνήσεις έχουν τα μάτια τους στο Πεκίνο και την Ουάσιγκτον.

Η Κίνα συνεχίζει να έχει επιθετική και καταναγκαστική συμπεριφορά με την Ταϊβάν και στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας κατά των Φιλιππίνων και τις τελευταίες ημέρες πέταξε για πρώτη φορά το στρατιωτικό της αεροπλάνο πάνω από τους ουρανούς της Ιαπωνίας. Στην περιοχή, το κεντρικό ζήτημα είναι το μέλλον της Ταϊβάν. Αν το Πεκίνο κατάφερνε να το «κατακτήσει», ειρηνικά ή με τη βία, το πλήγμα στην αξιοπιστία των Ηνωμένων Πολιτειών στην περιοχή θα ήταν τεράστιο: ένδειξη ότι η Ουάσιγκτον αποτυγχάνει να υπερασπιστεί μια χώρα στην οποία υποσχέθηκε υποστήριξη. Η βεβαιότητα της αμερικανικής πυρηνικής ομπρέλας στους συμμάχους στην Ασία θα εξαφανιζόταν.

Η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα θα δέχονταν πίεση να αποκτήσουν οι ίδιες πυρηνικά όπλα. Ήδη, το 66% των Νοτιοκορεατών (που αισθάνονται την απειλή από τον Βορρά) δηλώνουν ότι «υποστηρίζουν» ή «υποστηρίζουν σθεναρά» τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου εθνικού πυρηνικού αποτρεπτικού μέσου. Οι απόψεις ενισχύονται από την πιθανότητα μια επόμενη αμερικανική προεδρία (Ντόναλντ Τραμπ ή άλλοι) να τείνει να απεμπλακεί στην περιοχή: αυτό είναι επίσης ανησυχητικό στην Ταϊβάν, όπου είχε ήδη γίνει απόπειρα κατασκευής πυρηνικού όπλου μεταξύ της δεκαετίας του 1950 και του 1970 μέχρι τότε δικτάτορας Τσιάνγκ Κάι Σεκ. Η Αυστραλία, εάν τα πράγματα περιπλέκονται στον Ινδο-Ειρηνικό, θα εξέταζε επίσης την ίδια υπόθεση. Στην Ευρώπη συζητείται η πιθανότητα επέκτασης της γαλλικής πυρηνικής αποτροπής σε ολόκληρη την ήπειρο που προτείνει ο Εμανουέλ Μακρόν. Νέα σενάρια σε «πολεμικά παιχνίδια».