Το 1998, Τέσσερις λατινοαμερικανοί Ρεπουμπλικανοί εξελέγησαν στο νομοθετικό σώμα της Καλιφόρνια. Ως εκπρόσωπος του Ρεπουμπλικανικού νομοθετικού ηγέτη, συγκάλεσα συνέντευξη Τύπου που απαιτούσε από μια πολιτική που εισάγει διακρίσεις για να τερματίσει τη δημοκρατική νομοθετική συνέλευση του λαού της Λατινικής Αμερικής να σταματήσει να επιμένει στην πολιτική μονοκαλλιέργεια και να επιτρέψει στους Ρεπουμπλικάνους να ενταχθούν.
Είκοσι πέντε χρόνια αργότερα, η Λατινική Αμερικανική Νομοθετική Συνέλευση στην Καλιφόρνια εξακολουθεί να αποκλείει τους Ρεπουμπλικάνους. Σε αντίθεση με τα κράτη όπως η Αριζόνα και το Τέξας, των οποίων οι συνεδριάσεις της Λατινικής Αμερικής είναι διμοπαρτάνοι, οι Λατινικοί Αμερικανοί Ρεπουμπλικανοί από την Καλιφόρνια εξακολουθούν να αποκλείονται από την εθνοτική συνέλευση που σκοπεύει να τα εκπροσωπήσει.
Αυτό το χαρακτηριστικό αντικατοπτρίζει την ιστορία των πολιτικών δικαιωμάτων της Λατινικής Αμερικής στο κράτος. Όταν η συνάντηση ιδρύθηκε το 1973 από την καθυστερημένη συνέλευση του Los -Andheles Richard Alator και άλλων, φαινόταν αδιανόητο ότι οποιοσδήποτε έμμεσος αριθμός Λατινοαμερικανών Ρεπουμπλικάνων θα μπορούσε να εκλεγεί στο Σακραμέντο. Αυτό αποδείχθηκε ακριβές για δεκαετίες.
Αλλά τώρα, όταν η μετατόπιση των ψηφοφόρων της Λατινικής Αμερικής κάλυψε τον αριθμό ρεκόρ των Λατινοαμερικανών νομοθέτων στα Καπιτώματα – τώρα εννέα, που σχημάτισαν τη δική τους συνάντηση – οι συζητήσεις αναστήθηκαν. Αυτή τη φορά αισθάνεται διαφορετικά – επειδή οι λατινοαμερικανοί ψηφοφόροι και ταυτότητα είναι διαφορετικοί.
Οι σημερινοί λατινικοί αμερικανοί δεν στερούνται ορισμένης εθνοτικής και φυλετικής προοπτικής των προηγούμενων γενεών. Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, οι νέοι ψηφοφόροι της Λατινικής Αμερικής, κυρίως αγγλικά και είναι πιο πιθανό να θεωρούν τον εαυτό τους “συνήθως αμερικανικό” παρά να επικοινωνούν με τις χώρες προέλευσής τους. Και είναι συχνότερα από τα μέλη οποιασδήποτε άλλης εθνοτικής ομάδας, δεν συνδέονται με το πολιτικό κόμμα. Οι Λατινοαμερικανοί γίνονται ολοένα και πιο λαϊκιστές και λιγότερο ανταρσικοί.
Τα τελευταία χρόνια, αφού ήμουν αντίπαλος με φωτεινά μάτια, 20 με κάτι, άρχισα να αμφιβάλλω για την πρακτικότητα της δύο κομματιών λατινοαμερικανικής συνέλευσης, η οποία τώρα φαίνεται χαμένη στην τελευταία γενιά. Η δύο κομμάτια της Λατινικής Αμερικής της Καλιφόρνια θα μπορούσε να επικεντρωθεί σε κοινούς σκοπούς, όπως η βελτίωση της κρατικής εκπαίδευσης, η αύξηση της συμμετοχής και των αποφοίτων στο κολέγιο, γεγονός που καθιστά τη στέγαση πιο προσιτή και τη διατήρηση της αυξημένης κινητικότητας της Καλιφόρνια της εργατικής τάξης, θα πρέπει επίσης να αποτελεί προτεραιότητα του Σακραμέντο. Αντ ‘αυτού, σχεδόν όλες οι κοινωνικές και οικονομικές μετρήσεις, οι λατινικοί αμερικανοί είναι πλέον χειρότεροι από ό, τι ήταν μια γενιά πίσω, παρά την εκθετική ανάπτυξη της αντιπροσώπευσης της Λατινικής Αμερικής.
Αυτή η αποτυχία ξεδιπλώθηκε σε καιρούς όλο και περισσότερες εστίες. Σήμερα, μια διάταξη διχαλωτών δεν είναι πλέον επιρρεπής για να επιτύχει μια ευρεία, παραγωγική συναίνεση από το νομοθετικό σώμα μας των δύο μερών. Σε μια πραγματικά αντιπροσωπευτική λατινοαμερικανική συνέλευση, φαίνεται ασυμβίβαστη και με τα δύο κύρια κόμματα.
Κάθε πλευρά, φυσικά, έχει νόμιμες καταγγελίες σχετικά με την παρουσίαση πτυχών της Λατινικής Αμερικής. Οι δημοκράτες είναι πολύ πιο συνεπείς με τις μεταρρυθμίσεις της Λατινικής Αμερικής, την πρόσβαση στην υγειονομική περίθαλψη και τα αναπαραγωγικά δικαιώματα (παρά το γεγονός ότι ίσως έχετε ακούσει για τον πολιτιστικό συντηρητισμό των Λατίνων). Οι Ρεπουμπλικανοί είναι πολύ πιο συνεπείς με τους λατινοαφώτες στον τομέα της ασφάλειας των συνόρων, του εγκλήματος και της κατασκευής της στέγασης και των οικονομικών ευκαιριών.
Αλλά τα αποδεικτικά στοιχεία ότι κανένα από τα κόμματα δεν κρατάει τις καρδιές και τα μυαλά των ψηφοφόρων της Λατινικής Αμερικής είναι συγκλονιστικοί. Οι δημοκράτες δεν έχουν περισσότερες καταγγελίες σχετικά με την ταυτότητα της Λατινικής Αμερικής από τους Ρεπουμπλικάνους και η ιδέα ότι η τοποθέτηση των συμπατριωτών και από τα δύο στρατόπεδα υπό την ίδια εθνοτική σκηνή μπορεί να οδηγήσει σε κοινότητα σε ζητήματα εκτόξευσης, όπως τα αναπαραγωγικά δικαιώματα ή οι μαζικές απελάσεις, δεν έχει νόημα.
Γιατί; Δεδομένου ότι οι λατινοαμερικανοί πολιτικοί και από τις δύο πλευρές ενδιαφέρονται πολύ περισσότερο για την κομματική τους ταυτότητα από ό, τι υποστηρίζουν τις προτεραιότητες της κοινότητας της Λατινικής Αμερικής που ισχυρίζονται.
Διαφορετικά, οι δημοκρατικοί πολιτικοί της Λατινικής Αμερικής θα γίνουν μεγάλοι υποστηρικτές μέτρων για αυστηρά εγκλήματα, όπως η πρόσφατα υιοθετημένη πρόταση 36, την οποία οι ψηφοφόροι της Λατινικής Αμερικής υποστήριξε τη συντριπτική πλειοψηφίαΘα ήταν πολύ πιο αυστηροί υποστηρικτές της κατάργησης των ακραίων περιβαλλοντικών μέτρων και ρύθμισης, όπως η περιβαλλοντική ποιότητα της Καλιφόρνια, η οποία βοήθησε να μετατραπεί η διαθεσιμότητα της στέγασης σε κρίση γενεών για το κράτος, μεταξύ άλλων. Και θα κάνουν την καλύτερη δουλειά για να διατηρήσουν την κρατική κυβέρνηση, στην οποία κυριαρχούν τα δημοκρατικά φάρμακα από την αποτυχία της Λατινικής Αμερικής στο φάσμα των θεμάτων.
Εν τω μεταξύ, οι Ρεπουμπλικανοί λατινοαμερικανοί πολιτικοί θα έχουν το θάρρος να καταδικάσουν ανοιχτά τις προφανείς προσφυγές του Προέδρου Trump στον ρατσισμό. Θα υποστηρίξουν επίσης περισσότερα δικαιώματα αναπαραγωγής, επενδύσεις στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης και την πορεία προς την ιθαγένεια για εκατομμύρια μετανάστες που χρειάζονται απεγνωσμένα την οικονομία μας.
Αλλά η προσδοκία των λατινοαμερικανών πολιτικών θα θέσει τις κοινότητές τους μπροστά στα κόμματά τους, φαίνεται ότι ζητούν πάρα πολύ σήμερα. Κατά ειρωνικό τρόπο, οι λατινοαμερικανοί πολιτικοί ωριμάστηκαν σε τέτοιο βαθμό ώστε να είναι παρόμοιοι με άλλους πολιτικούς: είναι περισσότερο επικεντρωμένοι στην εξουσία και τους εθισμούς από την επίλυση των προβλημάτων μιας κοινότητας που σχετίζεται σαφώς με τις προτεραιότητές της εδώ και δεκαετίες. Ίσως η εθνοτική συνάντηση δεν μπορεί να εξυπηρετήσει αποτελεσματικά τη μεγαλύτερη εθνοτική ομάδα στην Καλιφόρνια, επειδή ολόκληρη η ιδέα υποθέτει ότι οι Λατίνοι είναι ένας τύπος τρομερής μειονότητας που δεν έχει προσβληθεί, την οποία δεν είμαστε πλέον.
Ταυτόχρονα, οι ψηφοφόροι της Λατινικής Αμερικής είναι πιο μέτριοι, ανεξάρτητοι και επικεντρώνονται σε καθημερινά οικονομικά θέματα από οποιαδήποτε άλλη εθνοτική ομάδα στο κράτος. Η Καλιφόρνια και η χώρα χρειάζονται πολιτικούς να μοιάζουν περισσότερο με αυτούς.
Δεδομένου ότι η κοινωνία μας γίνεται όλο και πιο ποικιλόμορφη, οι Καλιφόρνιοι ενδιαφέρονται λιγότερο για τις φυλετικές και εθνοτικές διαφορές μας από ό, τι για τον γενικό οικονομικό τους αγώνα. Προβλήματα με μια τσέπη αντικαθιστούν τα προβλήματα προσωπικότητας.
Εάν οι νομοθέτες της Λατινικής Αμερικής ασχολούνταν εξίσου για αυτά τα ζητήματα ως ψηφοφόροι της Λατινικής Αμερικής εδώ και πολλά χρόνια, θα εργάζονταν μέσα από το πέρασμα για να τα λύσουν χωρίς την ανάγκη για συνάντηση, binoparty ή άλλο. Η συνεχής ανάγκη για δύο πλευρές στην καταπολέμηση των πολιτιστικών προβλημάτων προέκυψε λόγω της εστίασης της προσοχής στην οικονομική κινητικότητα. Δεν χρειαζόμαστε μια συνάντηση Bicameral Latin American για να επιτύχουμε το στόχο. Χρειαζόμαστε ένα νομοθετικό όργανο δύο μερών που επιλύει οικονομικά προβλήματα που επηρεάζουν δυσανάλογα τη Λατινική Αμερική.
Αυτή είναι μια μεγάλη ευκαιρία για την αναπτυσσόμενη γενιά των Λατινοαμερικανών νομοθέτων: αναλάβει ηγεσία και στις δύο πλευρές και αναγκάζει ολόκληρη τη νομοθετική συνέλευση να εργαστεί καλύτερα. Οι λατινοαμερικανοί πολιτικοί και από τις δύο πλευρές του διαδρόμου πρέπει να αρχίσουν να οδηγούν τα κόμματα και να μην τα ακολουθούν.
Ο Mike Μαδρίτης είναι πολιτικός σύμβουλος και συγγραφέας της “Age της Λατινικής Αμερικής: καθώς η μεγαλύτερη μειονότητα της Αμερικής αλλάζει τη δημοκρατία”.
