Η Grindr, μια αίτηση χρονολόγησης που εξυπηρετεί ομοφυλόφιλους δεν μπορεί να είναι υπεύθυνος για τον βιασμό ενός 15χρονου αγοριού που η εταιρεία σε σύγκριση με τους σεξουαλικούς θηρευτές, την αμερικανική έκκληση, η οποία κυβερνούσε το 9ο Επαρχιακό Δικαστήριο αυτή την εβδομάδα. Αυτή είναι η τελευταία μάχη των εφήβων και των τεχνολογιών στον αγώνα για την ασυλία του Διαδικτύου, η οποία, σύμφωνα με τους ειδικούς, μπορεί σύντομα να εμφανιστεί στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ.
Η απόφαση του Εφετείου υποστήριξε την απόφαση του περιφερειακού δικαστή Otis D. Wright II από την Κεντρική Περιφέρεια της Καλιφόρνια το 2023, η οποία απέρριψε την αγωγή, λέγοντας ότι ο Grindr προστατεύεται από ευρεία προστασία της ασυλίας, πέρασε σχεδόν δέκα χρόνια πριν από τη γέννηση του ενάγοντος.
Σε μια σειρά εκδηλώσεων που ο Wright, που ονομάζεται “άγχος και τραγικός”, ένας κλειστός έφηβος Nova Scotia, φόρτωσε την εφαρμογή LGBTQ+ Crowup, προσπαθώντας να συναντηθεί με άλλους ομοφυλόφιλους στην αγροτική του καναδική πόλη.
Αντ ‘αυτού, για τέσσερις ημέρες, τέσσερις ενήλικες άνδρες τον επιτέθηκαν, συμπεριλαμβανομένου ενός ατόμου που τον ανέβασε μετά από έναν έφηβο του έστειλε φωτογραφίες από μια καφετέρια στο γυμνάσιο.
Από τότε, τρεις από αυτούς τους άνδρες έχουν καταδικαστεί για σεξουαλικά εγκλήματα. Το τέταρτο παραμένει δωρεάν.
Ως αποτέλεσμα μιας αστικής αγωγής που κατατέθηκε πρώτα στο Ανώτατο Δικαστήριο της Καλιφόρνια στο Los -Ageles και στη συνέχεια μετακόμισε στο ομοσπονδιακό δικαστήριο, οι δικηγόροι του αγοριού εγκρίθηκαν Dow εναντίον Grindr Αυτό, παρά το γεγονός ότι οι συνθήκες της υπηρεσίας του μόνο για τους ενήλικες, ο Grindr γνώριζε ότι τα παιδιά χρησιμοποίησαν την εφαρμογή τους και τα πούλησαν ακόμη και στο Tiktok και στο Instagram. Περίπου μισό Έφηβοι -gei χρησιμοποιούν grindr Μέχρι στιγμής, ένας ανήλικος, σύμφωνα με 2018 έρευνα Στο περιοδικό της υγείας των εφήβων.
Το κοστούμι κάλεσε επίσης την τεχνική εταιρεία του δυτικού Χόλιγουντ “Επιχειρήσεις του Εμπορίου των ανθρώπων”.
Ο Ράιτ και η ομάδα της 9ης Περιφέρειας δεν συμφώνησαν, λέγοντας ότι η Grindr προστατεύεται από την ευθύνη για βιασμό σύμφωνα με το άρθρο 230 του νόμου περί επικοινωνίας του 1996.
“Ήταν μια στιγμή για την 9η Περιφέρεια να παραδεχτεί ότι το προϊόν που συνιστά ενήλικες είναι ελαττωματικό”, δήλωσε ο δικηγόρος του αγοριού Carrie Goldberg. “Πιστεύουμε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο εξέφρασε την αποστροφή της ανατίμησης του άρθρου 230, θα διορθώσει το μάθημα σε αυτό το απογοητευτικό αποτέλεσμα”.
Η ενότητα 230 δίνει ευρεία ασυλία στις πλατφόρμες του Διαδικτύου για αυτό που κάνουν οι χρήστες εκεί, αντισταθμίζοντας τις εταιρείες, όπως η Google, η Meta και η Bytedance από τους περισσότερους πολιτικούς ισχυρισμούς.
“Το τμήμα 230 είναι πραγματικά (δωρεάν) του μηχανισμού ομιλίας του Διαδικτύου – επιτρέπει στις πλατφόρμες να επιτρέπουν σε όλους να πουν τι θέλουν να πουν, χωρίς μια τεράστια ανασκόπηση της ευθύνης”, δήλωσε η Kate Ruine, διευθυντής του έργου δημοκρατίας και τεχνολογίας. “Αυτό παρέχει πραγματικά ελευθερία έκφρασης.”
Αλλά ο νόμος γράφτηκε το 1996, όταν το δίκτυο συνδέθηκε με τηλεφωνικά καλώδια και οι εφαρμογές για κοινωνικά δίκτυα στα κοινωνικά δίκτυα ήταν ένα πυρετό όνειρο της επιστημονικής φαντασίας.
Η αναθεώρησή της για την εποχή του κινητού έπεσε σε μεγάλο βαθμό στα δικαστήρια προσφυγής της χώρας.
“Η 9η Περιφέρεια ήταν ηγέτης στην ερμηνεία του τμήματος 230”, συχνά έτσι ώστε να προτιμούν τους ενάγοντες, που λέγεται στον Ruan.
Οι δικηγόροι Grindra δεν απάντησαν σε αίτημα σχετικά με τα σχόλια.
Οι εμπειρογνώμονες της πολιτικής ελευθερίας διαιρέθηκαν από το εάν η απόφαση με το προηγούμενο της 9ης Περιφέρειας ισοπεδώθηκε. Το 2021, το δικαστήριο αποφάσισε ότι το SNAP μπορεί να αντιμετωπίσει απρόσεκτες απαιτήσεις σχεδιασμού για το φίλτρο στην εφαρμογή, γεγονός που ενθάρρυνε τους εφήβους να επιταχύνουν. Το 2024, ανακάλυψε ότι ένας τρίτος προγραμματιστής μπορεί να είναι υπεύθυνος για παραμόρφωση Αφού απέτυχε να εκθέσει τους ανώνυμους χούλιγκαν.
Έχοντας γράψει για την 9η Περιφέρεια με τρία μέλη, η δικαστής Sandra Ikuta είπε ότι αυτά τα προηγούμενα δεν εφαρμόζονται στη λύση Grindr, η οποία, σύμφωνα με ορισμένους εμπειρογνώμονες, μπορεί να ακυρωθεί από το μεγαλύτερο πάνελ “EN BANC” ή, ενδεχομένως, να μεταβείτε στο Ανώτατο Δικαστήριο.
“(Λύση) είναι αστείο λανθασμένο”, δήλωσε ο Megan Iorio, ανώτερος δικηγόρος στον τομέα του Κέντρου Πληροφόρησης της Ηλεκτρονικής Εμπιστευτικότητας. “Δεν έχω αρκετές πληροφορίες για να υποθέσω γιατί (ο πίνακας Power Panel) αγνοείται από το προηγούμενο της 9ης αλυσίδας, αλλά σίγουρα το έκαναν”.
Άλλοι δεν συμφωνούν.
“Νομίζω ότι αυτό είναι πολύ συνεπές με τα προηγούμενα του”, δήλωσε ο Ruine.
Η 9η αλυσίδα εφαρμόζει σήμερα τρεις δοκιμές στην υπόθεση για να καθορίσει εάν εφαρμόζεται το τμήμα 230: Είναι ο εναγόμενος πλατφόρμα διαδικτύου; Το κοστούμι παραπέμπει αυτήν την πλατφόρμα ως εκδότη; Και είναι η βλάβη μιας πράξης τρίτου ή εγγενούς στην ίδια την πλατφόρμα;
“Μέχρι πριν από πέντε ή έξι χρόνια, οι ενάγοντες θα έφεραν αγωγές που ανέφεραν ότι αυτό το περιεχόμενο με πονάει”, δήλωσε η Σόφια Cope, ανώτερη έδρα της έδρας για την αστική ελευθερία του ηλεκτρονικού ταμείου συνόρων. “Ήταν τέτοια μπισκότα – προσπαθείτε να κρατήσετε αυτήν την πλατφόρμα στη δικαιοσύνη.”
Οι μεταγενέστεροι ισχυρισμοί προσπάθησαν να προσδιορίσουν τις ελλείψεις στο σχεδιασμό, τα διαστρεβλωμένα κίνητρα και τις αποτυχίες για να προειδοποιήσουν ότι οι εφαρμογές είναι υπεύθυνες για ένα ευρύ φάσμα βλάβης, που κυμαίνονται από την εμπορία ανθρώπων έως την επιτάχυνση του θανάτου μέχρι την αυτοκτονία ενός εφήβου.
“Το δημιουργούν ως ευθύνη για τον τρόπο με τον οποίο αναπτύσσονται οι πλατφόρμες”, δήλωσε ο Cope. “Προσπάθησαν να αλλάξουν τις καταγγελίες τους σε πλατφόρμες για τις λειτουργίες που αναπτύχθηκαν και εφαρμόστηκαν οι πλατφόρμες”.
Οι δικηγόροι στο DOE εναντίον του Grindr ισχυρίστηκαν ότι η ίδια η εφαρμογή είναι λανθασμένη, εν μέρει επειδή δεν έχει μηχανισμό για να διασφαλίσει ότι οι χρήστες του είναι ενήλικες.
Αυτά τα εργαλεία υπάρχουν και χρησιμοποιούνται από μια τέτοια ποικιλία πλατφορμών όπως το Etsy και το Τμήμα Ανάπτυξης Απασχόλησης της Καλιφόρνια. Αλλά λίγες κοινωνικές πλατφόρμες ή εφαρμογές χρονολόγησης τις χρησιμοποιούν.
“Εάν θέλετε να φιλτράρετε τους δευτερεύοντες χρήστες, πρέπει να αυξήσετε, ελέγξτε όλους”, δήλωσε ο Cope. “Αυτό συνεπάγεται τα δικαιώματα στην 1η τροποποίηση των ενηλίκων, οι οποίοι μπορεί να μην θέλουν να κατεβάσουν τα δικαιώματα του οδηγού τους σε αυτόν τον ιστότοπο, τα οποία σχετίζονται με ομοφυλόφιλες και αμφιφυλόφιλες σχέσεις”.
Ο 9ος κύκλος είχε ακόμα την τάση να συμφωνώ με ηλεκτρονικά θεμέλια συνόρων και κλειδωμένος Οι κανόνες που θα απαιτούσαν από τους χρήστες να αποδείξουν την ηλικία τους πριν ανοίξουν λογαριασμό σε κοινωνικά δίκτυα.
Παρ ‘όλα αυτά, ο θυμός των περιορισμών στον νόμο μειώνεται κατά μήκος των κομματικών γραμμών και προκύπτουν νέες δοκιμές.
Το Mammoth είναι μια αγωγή πολλαπλών αποδόσεων εναντίον SNAP, Meta, Byteance και Google για λογαριασμό των Αμερικανών εφήβων που περνούν σήμερα μέσω της βόρειας περιοχής της Καλιφόρνια. Μια παρόμοια αγωγή προχωράει στο Ανώτατο Δικαστήριο του Los -Angeles.
Ακόμη και αν η Dow εναντίον του Grindra τελειώσει στο 9ο, η νέα έκκληση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ στο άρθρο 230 φαίνεται αναπόφευκτη, δήλωσαν οι ειδικοί.
Οι δικαστές επιδιώκουν να ακούσουν ότι αυτό συζητείται περισσότερο.
“Η δικαιοσύνη (Clarence) Thomas και τουλάχιστον ένας ή δύο άλλοι συντηρητικοί δικαστές θέλουν να το αυξήσουν ξανά, αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι υπάρχει πλειοψηφία”, δήλωσε ο Cope.
Όταν το 2023 έγινε δυνατό να περιοριστεί περαιτέρω η νομική ασυλία των πλατφορμών του Διαδικτύου, το “δικαστήριο τιμωρείται”, ανέφερε.
“Το δικαστήριο δήλωσε:” Δεν το αγγίζουμε με έκτο 10 ποδιών “, δήλωσε ο Cope.
