ΝΕΟΣΤώρα μπορείτε να ακούσετε άρθρα ειδήσεων Fox!
Ένας δικαστής απέρριψε την αγωγή του Δήμου του Τσάρλεστον εναντίον δύο δωδεκάδων ενεργειακών εταιρειών την Τετάρτη και δήλωσε ότι το δικαστήριο δεν είχε εξουσία βάσει του νόμου της Νότιας Καρολίνας για να συνεχίσει να χρησιμοποιεί νομικές διαδικασίες, έθεσε τους ολοκληρωμένους ισχυρισμούς για την αλλαγή του κλίματος.
Ο δικαστής Roger Young από το δικαστήριο των κοινών ισχυρισμών της Νότιας Καρολίνας δήλωσε ότι οι καταγγελίες στις οποίες υποστηρίζεται ότι οι εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου θα μπορούσαν να επηρεάσουν αρνητικά το κλίμα που θα μπορούσε να ανοίξει πλημμύρες για καταγγελίες για όλες τις καιρικές δραστηριότητες και να οδηγήσει σε έναν “κατάλογο δυνητικών ενάγοντων” που είναι “απεριόριστες”.
“Πολλές πολιτείες, περιοχές και δήμους έχουν ήδη ασκήσει αγωγή για εξέταση εταιρειών πετρελαίου και αερίου λόγω των εικαζόμενων επιπτώσεων που σχετίζονται με τις καιρικές συνθήκες της κλιματικής αλλαγής”, δήλωσε ο Young σε δήλωση. “Εάν οι καταγγελίες αυτές ήταν επιτυχείς, οι δήμοι, οι εταιρείες και τα άτομα σε ολόκληρη τη χώρα θα μπορούσαν να φέρουν κοστούμια για τραυματισμούς μετά από οποιοδήποτε καιρικό γεγονός. Ο κατάλογος των πιθανών ενάγοντων είναι απεριόριστη”.
Ο νόμος για το κλίμα σε πιάτα μπλε κράτους θα μπορούσε να επηρεάσει τους καταναλωτές ενέργειας των ΗΠΑ, λέει ο εμπειρογνώμονας: “τεράστιο αποτέλεσμα”
Η απόφαση του δικαστή έγινε με προκαταλήψεις, πράγμα που σημαίνει ότι η αγωγή δεν μπορεί να παρουσιαστεί ξανά. Αλλά το Τσάρλεστον θα μπορούσε να κάνει έφεση κατά της απόφασης.
Για πρώτη φορά, η πόλη αύξησε την αγωγή το 2020, στην οποία οι ενεργειακές εταιρείες και ο αγωγός ήταν ενοχλητικές και δεν προειδοποιούν επαρκώς για τις επιπτώσεις που έχουν τα ορυκτά καύσιμα στο κλίμα. Η πόλη δήλωσε ότι ο κατηγορούμενος θα πρέπει να αυξήσει την αποζημίωση για αυτό που είπαν, τις πλημμύρες, τις επιβλαβείς καταιγίδες, τις υψηλότερες θερμοκρασίες και τις διαταραχές του οικοσυστήματος.
Οι περιβαλλοντολόγοι και οι υποστηρικτές της αλλαγής του κλίματος έχουν ξεκινήσει καταγγελίες σε ολόκληρη τη χώρα, όπως οι εκπομπές που προκαλούνται από τη βιομηχανία φορτηγών για να επιβάλουν περιορισμούς στα ορυκτά καύσιμα και να προωθήσουν εναλλακτικές μορφές ενέργειας. Οι αντίπαλοι αυτών των προσπαθειών επαίνεσαν την απόφαση του Young την Πέμπτη.
Η “λατρεία του κλίματος” για τον τερματισμό, καθώς οι νομοθέτες παροτρύνουν τους ομοσπονδιακούς οδικούς φραγμούς στην “κυριαρχία ενέργειας των ΗΠΑ”
Ένας διαδηλωτής κατέχει ένα σημάδι “Δεν υπάρχει πλανήτης Β” δίπλα στο σφυρί ενός δικαστή. (Brian A. Jackson/South Florida Sun Sentinel, Ronen Tivony/Sopa Pictures/Light Rocket About Getty Images)
Ο Christopher Mills από τον Spero Law, ειδικός στο συνταγματικό δίκαιο, ο οποίος προηγουμένως ιδρύθηκε για τη δικαιοσύνη Clarence Thomas, περιέγραψε την ανακούφιση της αγωγής ως “δεν προκαλεί έκπληξη”.
“Ο δικαστής Young ακολούθησε τη σαφή συναίνεση των δικαστηρίων σε ολόκληρη τη χώρα που συμφώνησε ότι το κράτος που ανήκει μη εξουσιοδοτημένο εμπορικό νόμο δεν είναι ο σωστός τρόπος αντιμετώπισης του σύνθετου ζητήματος της παγκόσμιας αλλαγής του κλίματος”, δήλωσε ο Mills.
“Θα ήταν κρίμα αν η πόλη συνεχίσει να δίνει αυτή την χωρίς χαρακτήρα αναζήτηση δικηγόρων στη δυτική ακτή για να ληστέψει τους Αμερικανούς των ζωτικών ενεργειακών πόρων.
Κάντε κλικ εδώ για να λάβετε την εφαρμογή Fox News
Ο Jason Isaac, Διευθύνων Σύμβουλος του Αμερικανικού Ινστιτούτου Ενέργειας, δήλωσε σε δήλωσή του ότι η αγωγή αποτελεί μέρος μιας “ελεγχόμενης” ESG “επιχείρησης, μια αναφορά στην πρακτική της επένδυσης με βάση τις πολιτικές ατζέντες.
“Τα δικαστήρια δεν πρέπει να είναι κάτι που να κατηγορούν τους Αμερικανούς παραγωγούς ενέργειας για το παγκόσμιο και αιώνιο φαινόμενο ενός μεταβαλλόμενου κλίματος”, δήλωσε ο Ισαάκ. “Η υπόθεση αυτή ήταν μέρος μιας συντονισμένης εκστρατείας ελεγχόμενης από την ESG για να ανακινήσει τις εταιρείες ενέργειας και την πολιτική για το κλίμα μέσω νομικών διαφορών και να μην επιβάλει νομικές διατάξεις. Ο δικαστής είχε δίκιο να τους πετάξει”.
