Μια πρόταση για παραπομπή του Προέδρου Εμμανουέλ Μακρόν, που τέθηκε εναντίον του από τη ριζοσπαστική αριστερά, απορρίφθηκε από την Επιτροπή Νόμων της Assemblée Nationale την Τετάρτη, 2 Οκτωβρίου. Στο τέλος μιας «πολύ καλής ποιότητας» συζήτησης, με «πολύ εμπεριστατωμένες συζητήσεις », σύμφωνα με τον πρόεδρο της επιτροπής, Florent Boudié (Κόμμα Αναγέννησης του Μακρόν), οι βουλευτές απέρριψαν συντριπτικά, με 54 ψήφους κατά και 15 υπέρ, πρόταση για τη συγκρότηση κοινής κοινοβουλευτικής συνόδου γνωστής ως «Ανώτατο Δικαστήριο» για την εξέταση της παραπομπής. πρόταση που υπογράφεται από όλους τους βουλευτές του κόμματος La France Insoumise (LFI, ριζοσπαστική αριστερά), καθώς και από λίγους Πράσινους και Κομμουνιστές.

Διαβάστε περισσότερα Τι θα περιλάμβανε μια διαδικασία μομφής κατά του Μακρόν;

Τα παράπονά τους περιστρέφονται γύρω από την άρνηση του Μακρόν να διορίσει τη Λούσι Καστέτ, την προτεινόμενη υποψήφια της αριστεράς για πρωθυπουργό, παρά το γεγονός ότι ο αριστερός συνασπισμός βρέθηκε στην κορυφή στις πρόωρες κοινοβουλευτικές εκλογές που διεξήχθησαν στις 30 Ιουνίου και στις 7 Ιουλίου.

Καθώς η επιτροπή εξέτασε την πρόταση, οι συζητήσεις δεν περιορίστηκαν σε νομικά επιχειρήματα και κάθε μπλοκ μπόρεσε να περιγράψει τη δική του άποψη για την επιλογή του προέδρου να διαλύσει την Εθνική Συνέλευση στις 9 Ιουνίου και τον διορισμό του Μισέλ Μπαρνιέ ως πρωθυπουργού μετά από ρεκόρ. Καθυστέρηση 51 ημερών. Η αριστερά επέκρινε την επιλογή του Μακρόν ως πολιτικού από ένα κόμμα που κέρδισε μόνο το 5% των ψήφων και είχε απορρίψει τη συμμετοχή στο «ρεπουμπλικανικό μέτωπο», την παράδοση με την οποία τα κόμματα επιλέγουν να αποσύρουν υποψηφίους από ορισμένες φυλές για να βοηθήσουν να νικήσουν την ακροδεξιά.

Σύνταξης Η κυβέρνηση του Μπαρνιέ είναι μια συμμαχία ηττημένων που πάει ενάντια στο δημοκρατικό μέτωπο

Ο εισηγητής της πρότασης μομφής, Jérémie Iordanoff, Πράσινος, θεώρησε «ότι αυτά τα πολιτικά σφάλματα, δεδομένης της συσσώρευσης και των συνεπειών τους, θα μπορούσαν να συνιστούν παραβίαση» των προεδρικών καθηκόντων του Μακρόν, αλλά ότι η απουσία κοινοβουλευτικής συναίνεσης ακύρωνε την ιδέα της παραπομπής.

Ο πρωτοφανής χαρακτήρας της συζήτησης

Παρόλο που η διαδικασία τους απέτυχε λόγω της πολιτικής ισορροπίας δυνάμεων στο Κοινοβούλιο, τα μέλη του LFI παρουσίασαν αυτή την τακτική κίνηση ως μέρος της αφήγησής τους για “την αγωνία της Πέμπτης Δημοκρατίας”: “Η ανατροπή της κυβέρνησης είναι απαραίτητη, αλλά ανεπαρκής. Το πρόβλημα δεν είναι” Μόνο στο γραφείο του πρωθυπουργού, είναι στα Ηλύσια Και προτείνοντας την παραπομπή του κ. Μακρόν, θέλουμε να επιλύσουμε αυτό το πρόβλημα μέσω συνταγματικών διαύλων», δήλωσε ο Antoine Léaument του LFI, ο οποίος θεώρησε την ημέρα «ιστορική».

Ο Ιορντάνοφ επέμεινε στον πρωτοφανή χαρακτήρα της συζήτησης, η οποία έχει δημιουργήσει νέα προηγούμενα για τη χρήση του άρθρου 68 του Συντάγματος, που ορίζει την ποινική, αλλά και την πολιτική ευθύνη του προέδρου. Ο πρόεδρος δεν είναι πολιτικά υπόλογος στο Κοινοβούλιο, σε αντίθεση με την κυβέρνησή του, η οποία μπορεί να ανατραπεί.

Σας απομένει να διαβάσετε το 48,4% αυτού του άρθρου. Τα υπόλοιπα είναι μόνο για συνδρομητές.