Ο δικαστής αποσφραγίζει νέα στοιχεία σχετικά με τις ενέργειες του Τραμπ γύρω από την επίθεση στις 6 Ιανουαρίου στο Καπιτώλιο: NPR

Σε μια πρόσφατα αποσφραγισμένη δικαστική δικογραφία, ο ειδικός εισαγγελέας Τζακ Σμιθ έδωσε την πιο λεπτομερή εικόνα της ποινικής του υπόθεσης εναντίον του Ντόναλντ Τραμπ για φερόμενη προσπάθεια ανατροπής των εκλογών του 2020 και γιατί ο πρώην πρόεδρος δεν έχει ανοσία από τη δίωξη.

Η περιφερειακή δικαστής των ΗΠΑ Τάνια Τσούτκαν, η οποία προεδρεύει της υπόθεσης, δημοσίευσε την κατάθεση, με μικρές τροποποιήσεις, την Τετάρτη.

Ο ειδικός εισαγγελέας χρησιμοποιεί το έγγραφο των 165 σελίδων για να υποστηρίξει ότι οι ενέργειες του Τραμπ γύρω από τις εκλογές έγιναν υπό ιδιωτική ιδιότητα και όχι ο επίσημος ρόλος του ως προέδρου.

Η κατάθεση έρχεται αφότου το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε αυτό το καλοκαίρι ότι οι πρόεδροι απολαμβάνουν ευρείας ασυλίας για επίσημες πράξεις κατά τη διάρκεια της θητείας τους, αλλά όχι για ανεπίσημες πράξεις ως υποψήφιοι ή ιδιώτης.

«Όταν ο κατηγορούμενος έχασε τις προεδρικές εκλογές του 2020, κατέφυγε σε εγκλήματα για να προσπαθήσει να παραμείνει στην εξουσία», γράφει η ομάδα του ειδικού εισαγγελέα. «Με ιδιώτες συνεργάτες, ο κατηγορούμενος ξεκίνησε μια σειρά από όλο και πιο απελπισμένα σχέδια για να ανατρέψει τα νόμιμα εκλογικά αποτελέσματα σε επτά πολιτείες που είχε χάσει».

Ένα κατηγορητήριο του μεγάλου ενόρκου του DC κατηγόρησε τον Τραμπ για ενέργειες που κορυφώθηκαν με τη βίαιη πολιορκία στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ στις 6 Ιανουαρίου 2021. Εάν ανακτήσει τον Λευκό Οίκο, ο Τραμπ αναμένεται να δώσει οδηγίες στους νέους ηγέτες του υπουργείου Δικαιοσύνης να αποσύρουν την υπόθεση ορόσημο.

Οι εισαγγελείς κατηγορούν τον Τραμπ ότι πρωτοστατούσε σε μια συνωμοσία για την ανατροπή των αποτελεσμάτων των εκλογών του 2020 και την απαξίωση εκατομμυρίων Αμερικανών ψηφοφόρων.

«Στον πυρήνα του, το σχέδιο του κατηγορουμένου ήταν μια ιδιωτική εγκληματική προσπάθεια», γράφει ο ειδικός εισαγγελέας. «Υπό την ιδιότητά του ως υποψήφιος, ο κατηγορούμενος χρησιμοποίησε δόλο για να στοχεύσει κάθε στάδιο της εκλογικής διαδικασίας».

Η κατάθεση προσφέρει πολλές νέες λεπτομέρειες σχετικά με τις ενέργειες του Τραμπ

Οι μεγάλες πινελιές των ισχυρισμών του ειδικού εισαγγελέα κατά του Τραμπ είναι γνωστές εδώ και καιρό. Η κατάθεση, ωστόσο, προσθέτει ορισμένες νέες λεπτομέρειες, συμπεριλαμβανομένων ευαίσθητων μαρτυριών μαρτύρων και σημειώσεων του πρώην αντιπροέδρου Μάικ Πενς.

Προσφέρει επίσης μερικές πολύχρωμες λεπτομέρειες, σχεδιασμένες σε μεγάλο βαθμό για να συνδέσουν τον Τραμπ με επικαλυπτόμενες συνωμοσίες για την ανατροπή των εκλογών του 2020.

Σε μια ενότητα, η κατάθεση περιγράφει λεπτομερώς τι έκανε ο Τραμπ στις 6 Ιανουαρίου 2021, καθώς ένας βίαιος όχλος υποστηρικτών του εισέβαλε στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ. Ο Τραμπ, λέει, εγκαταστάθηκε στην τραπεζαρία έξω από το Οβάλ Γραφείο γύρω στη 1:30 μ.μ. και πέρασε το απόγευμα εξετάζοντας το Twitter στο τηλέφωνό του ενώ το Fox News έπαιζε στο παρασκήνιο.

Κάποια στιγμή, ένας υπάλληλος έσπευσε στην τραπεζαρία για να πει στον Τραμπ ότι ο Πενς είχε μεταφερθεί εσπευσμένα σε ασφαλή τοποθεσία εξαιτίας των ταραχών. Ο υπάλληλος ήλπιζε, λέει η κατάθεση, ότι ο Τραμπ θα έκανε κάτι για να διασφαλίσει την ασφάλεια του Πενς.

Αντίθετα, λέει το έγγραφο, ο Τραμπ «τον κοίταξε και είπε μόνο «Και τι;»».

Το νέο αρχείο παρέχει επίσης μια πιο προσεκτική ματιά στις αλληλεπιδράσεις του Τραμπ με τον πρώην πολιτικό του βοηθό και podcaster Steve Bannon, συμπεριλαμβανομένου ενός τηλεφωνήματος που είχαν οι δύο άνδρες το πρωί πριν από την εξέγερση στο Καπιτώλιο, ανέφερε η νέα δικογραφία.

Λίγες ώρες αργότερα, ο Bannon είπε στο κοινό του στο podcast ότι η “κόλαση” θα λυόταν την επόμενη μέρα.

Οι δικηγόροι του Τραμπ και του ειδικού εισαγγελέα Τζακ Σμιθ είχαν διαφωνήσει για το αν η δικογραφία θα έπρεπε να κυκλοφορήσει, δεδομένου του πιθανού αντίκτυπου στις εκλογές του 2024, όπου ο Τραμπ είναι ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων.

Τελικά, ο Τσουτκάν συμφώνησε να δημοσιοποιήσει μέρος των νέων επιχειρημάτων της κυβέρνησης κατά του πρώην προέδρου, λέγοντας ότι το κοινό πρέπει να κατανοήσει την τελική απόφαση του δικαστηρίου για την ασυλία και ως εκ τούτου χρειάζεται πρόσβαση στα επιχειρήματα της κυβέρνησης.