Το UFC κατέληξε σε νέο διακανονισμό σε μια από τις αντιμονοπωλιακές αγωγές τους.

Την Πέμπτη, η TKO Group Holdings – η μητρική εταιρεία του UFC – υπέβαλε μια αποκάλυψη στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, αποκαλύπτοντας ότι ο οργανισμός είχε συμβιβαστεί με τα μέρη στη δίκη του Cung Le, συμφωνώντας σε πληρωμή 375 εκατομμυρίων δολαρίων.

Δείτε ένα μέρος της αποκάλυψης παρακάτω:

«Στις 26 Σεπτεμβρίου 2024, η TKO κατέληξε σε συμφωνία με τους ενάγοντες για τη διευθέτηση όλων των αξιώσεων που προβλήθηκαν στην υπόθεση Le για ένα συνολικό ποσό 375 εκατομμυρίων δολαρίων καταβλητέο σε δόσεις σε μια συμφωνημένη χρονική περίοδο από την Εταιρεία και τις θυγατρικές της μετά από το δικαστήριο άρνηση προηγούμενης προτεινόμενης συμφωνίας διευθέτησης. Οι όροι της Ενημερωμένης Συμφωνίας Διακανονισμού έχουν καταγραφεί σε μια μακροσκελή συμφωνία, η οποία θα υποβληθεί στο δικαστήριο για έγκριση. Η Εταιρεία αναμένει ότι το ποσό διακανονισμού θα εκπέσει για φορολογικούς σκοπούς.»

Μια δεύτερη αντιμονοπωλιακή αγωγή με επικεφαλής τον πρώην μαχητή του UFC Kajan Johnson δεν αναφέρθηκε στην αποκάλυψη.

Τον Μάρτιο, η TKO ανακοίνωσε ότι συμφώνησαν να διευθετήσουν και τις δύο αγωγές για 335 εκατομμύρια δολάρια. Ωστόσο, τον Ιούλιο, ο επιβλέπων δικαστής Richard Boulware αρνήθηκε τη διευθέτηση και ζήτησε την εκδίκαση της υπόθεσης από τις 28 Οκτωβρίου.

Μετά την κατάθεση, το UFC δημοσίευσε μια δήλωση σχετικά με τη διευθέτηση της υπόθεσης Le και παρείχε μια ενημέρωση σχετικά με την κατάσταση με την υπόθεση Johnson — η οποία καλύπτει αθλητές από το 2017 έως σήμερα.

«Καταλήξαμε σε μια αναθεωρημένη συμφωνία με τους Ενάγοντες για τη διευθέτηση της υπόθεσης Le με όρους που πιστεύουμε ότι ανταποκρίνονται στις ανησυχίες του δικαστή Boulware», ανέφερε η δήλωση. «Αν και πιστεύουμε ότι ο αρχικός διακανονισμός ήταν δίκαιος – ένα συναίσθημα που συμμερίστηκαν και οι ενάγοντες – πιστεύουμε ότι είναι προς το συμφέρον όλων των μερών να τερματιστεί αυτή η διαφορά.

«Όσον αφορά την υπόθεση Τζόνσον, αυτή η διαδικασία βρίσκεται σε πολύ πρώιμα στάδια και η πρόταση απόρριψης της καταγγελίας παραμένει σε εκκρεμότητα».

Η αρχική αντιμονοπωλιακή αγωγή, που κατατέθηκε το 2014, υποστήριξε ότι η UFC συμμετείχε «σε ένα σχέδιο για την απόκτηση και διατήρηση μονοψωνικής ισχύος στην αγορά ελίτ επαγγελματικών υπηρεσιών μαχητών MMA», αναφέροντας αποκλειστικά συμβόλαια, καταναγκασμό και εξαγορές που εξάλειψαν πιθανούς ανταγωνιστές, ως κύρια. στοιχεία για να προχωρήσουμε με ένα κοστούμι.