Ανασκόπηση: Η Cat Bohannon έχει θεραπεύσει τον φόβο μου για τη βιολογία

Η βιολογία ήταν συχνά ένα ευαίσθητο ζήτημα για τις φεμινίστριες των ΗΠΑ. Οι ιδέες για το πώς πρέπει να συμπεριφέρονται οι γυναίκες, όπου πρέπει να ξοδεύουν το χρόνο τους και ποιες δραστηριότητες θεωρούνται κατάλληλες για την ιστορία, συχνά προκλήθηκαν από βιολογικά επιχειρήματα. Αυτές οι ερμηνείες της βιολογίας των γυναικών έχουν όλα όσα συνήθως έχουν μαριναριστεί στην ιδεολογία, τον πολιτισμό και την πολιτική, ακόμη και όταν ισχυρίζονταν ότι είναι επιστημονικές.

Στις αρχές της δεκαετίας του 1900, για παράδειγμα, οι ιατρικοί ερευνητές υποστήριξαν τη διατριβή ότι τα θηλυκά αναπαραγωγικά όργανα αναπαράγονται από υπερβολική πνευματική διέγερση, η οποία έγινε ένα επιχείρημα ότι δεν πρέπει να εκπαιδεύουν. Έτσι, η βιολογία ως υποστήριξη για σεξιστικές ιδέες χρησιμοποιείται είναι κάτι που έχουν αγωνιστεί τα κινήματα των γυναικών σε όλη την ιστορία. Δεν είναι πολύ περίεργο ότι οι αναφορές στη βιολογία και τη φύση ενστικτωδώς (sic) προκαλούν φεμινίστριες να τραβήξουν τα αυτιά τους. Αλλά μερικές φορές αναρωτιέμαι αν ίσως να μην έχουμε συμβεί να ρίξουμε το μωρό έξω με το νερό του μπάνιου σε αυτόν τον αγώνα.

Θυμάμαι το δικό μου Το Σύνταγμα ως φεμινίστρια κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990, καθώς η συνεχή ροή βιολογικών αντιλήψεων για το πώς είναι οι γυναίκες ή πώς πρέπει να είναι τα κορίτσια. Σε αυτή τη διαδικασία, εμφανίστηκε μια ατυχής ολίσθηση όπου η βιολογία ως τέτοια μερικές φορές εμφανίστηκε ως ο εχθρός, όχι οι πολιτικά και ιδεολογικά ελεγχόμενες (van) ερμηνείες. Αυτό σήμαινε ότι τουλάχιστον έβγαλα για το ζήτημα της βιολογίας γενικά. Για μεγάλο χρονικό διάστημα δεν ήταν ενδιαφέρον, απλά δεν είχε σημασία, καθώς δεν φαινόταν να σκεφτόμαστε πέρα ​​από τον τετράγωνο ντετερμινιστικό.

Πιθανώς εξακολουθούν να υπάρχουν πολλά αμφίβολα επιχειρήματα σχετικά με το τι πρέπει και δεν πρέπει να κάνουν οι γυναίκες

Το ζήτημα των (ιδεολογικών ερμηνειών) της βιολογίας και του φύλου συνέχισε να είναι ένα ευαίσθητο ζήτημα και πιθανότατα εξακολουθούν να υπάρχουν πολλά αμφίβολα επιχειρήματα σχετικά με το τι πρέπει και δεν πρέπει να κάνουν οι γυναίκες. Αλλά πολύ νερό έχει επίσης ρέει κάτω από τις γέφυρες, και ίσως είμαστε έτοιμοι για μια επιστημονικά ιδρυμένη και λεπτή συζήτηση για το βιολογικό φύλο.

Ένα σημάδι στο χρόνο είναι δύο τρέχοντα βιβλία που με διαφορετικούς τρόπους παίρνουν τη γυναικεία βιολογία. Για τον Cat Bohannon, συγγραφέα του «EVA – Το γυναικείο σώμα: ο κινητήρας της ανθρώπινης εξέλιξης από 200 εκατομμύρια χρόνια “, ο οποίος έχει έρθει στη σουηδική μετάφραση από τον Fredrika Spindler (Romanus & Selling), είναι η βιολογία ενός φεμινιστικού ζητήματος. Αλλά όχι με τη μορφή υποστήριξης πυρκαγιάς για να τοποθετήσουν τις γυναίκες με τη σόμπα, αλλά επειδή αν δεν γνωρίζουμε πώς λειτουργούν τα σώματά μας και γιατί, τότε κινδυνεύει να πει στην κόλαση.

Απαιτείται γνώση, σε όλους τους τομείς, κυρίως στην ιατρική. Ακόμα, η έρευνα βασίζεται κυρίως σε αρσενικά σώματα. Ο λόγος για αυτό είναι συχνά ότι τα αποτελέσματα του γυναικείου κύκλου γονιμότητας σε θηλυκά θηλαστικά είναι τόσο δύσκολο να ελεγχθούν. Είναι απλά πιο πρακτικό να μελετήσουμε τα αρσενικά και τους άνδρες. Από το Bohannon μαθαίνω ότι μέχρι το 2004 το πρώτο φάρμακο, που δοκιμάστηκε σε σημαντικό αριθμό γυναικών, εγκρίθηκε για πώληση. Και δεδομένου ότι τα βιολογικά μας όργανα με διάφορους τρόπους είναι φύλο, προφανώς κινδυνεύει να έχει αρνητικές συνέπειες για τις γυναίκες όταν χρειάζονται φάρμακα.

Μια βαθιά ειρωνική πτυχή του Αυτό είναι ότι τα παυσίπονα δοκιμάζονται κυρίως στους άνδρες και ότι η δοσολογία βασίζεται στο σωματικό βάρος και την ηλικία (και πάλι με βάση τα αρσενικά σώματα), αλλά χωρίς καμία επιστημονικά γνώση του τρόπου με τον οποίο μπορεί να χρειαστεί να ρυθμιστεί μια συνταγή για έναν ασθενή γυναικείου φύλου. Το ειρωνικό; Αυτός ο τύπος φαρμάκου συνταγογραφείται συχνότερα στις γυναίκες παρά στους άνδρες και όχι σπάνια λόγω προβλημάτων πόνου που συνδέονται με συγκεκριμένες θηλυκές ασθένειες όπως η ενδομητρίωση.

Πιστεύετε ότι το αποφασιστικό στοιχείο της ανθρωπότητας είναι η ανακάλυψη της πυρκαγιάς και ότι η εξέλιξη έχει οδηγήσει προς τα εμπρός από την αρσενική αντιπαλότητα και τον αγώνα; Τότε σκεφτείτε το!

Αλλά ο Bohannon έχει δώσει στον εαυτό του μεγαλύτερη αποστολή παρά να επικρίνει την ιατρική έρευνα. Για δέκα χρόνια, έχει οργώσει έναν ολοκληρωμένο αριθμό ερευνητικών πεδίων για να προσπαθήσει να απαντήσει στο ερώτημα τι, καθαρά βιολογικά, σημαίνει ότι είναι γυναίκα. Και αυτό που δείχνει με αυτή τη σταθερή ανασκόπηση είναι πώς το σώμα των βιολογικών γυναικών έπαιξε με πολλούς τρόπους έναν κρίσιμο ρόλο στην εξέλιξη και την ανάπτυξη της ανθρωπότητας.

Σε κεφάλαια με θέματα όπως το γάλα, η μήτρα, τα εργαλεία και ο εγκέφαλος, εντοπίζει τους προγόνους μας, με τη μορφή αρχαίων θηλαστικών και ανθρωποειδών και ακολουθεί πώς η ανάπτυξή τους, μέσα από εκατομμύρια χρόνια, οδήγησε στο πώς λειτουργούν το σώμα μας σήμερα. Πιστεύετε ότι το αποφασιστικό στοιχείο της ανθρωπότητας είναι η ανακάλυψη της πυρκαγιάς και ότι η εξέλιξη έχει οδηγήσει προς τα εμπρός από την αρσενική αντιπαλότητα και τον αγώνα; Τότε σκεφτείτε το!

Ένα από τα χαρακτηριστικά που εμείς Με πολλούς τρόπους, οι άνθρωποι συνδέονται με τον άνθρωπο ως είδος, το οποίο μας χωρίζει από άλλα ζώα, είναι το πώς δημιουργήσαμε και χρησιμοποιούμε εργαλεία. Ο Bohannon πιστεύει ότι είναι πολύ πιθανό ότι οι εργάτες μας ανέπτυξαν. Για μια ερώτηση πρέπει να αναρωτηθούμε όταν σκεφτόμαστε ποια είναι τα χαρακτηριστικά των ειδών μας: ποιοι χρειάζονται μια τέτοια εξέλιξη; Τα θηλυκά, με τα σώματα να «χτίζουν, να τρέφονται και να θηλάζουν παιδιά», έπρεπε να εξορθολογίσουν τη συλλογή τροφίμων. Επομένως, είναι λογικό να υποθέσουμε ότι αυτή η ανάγκη έχει καθοδηγήσει την ανάπτυξη εργαλείων για τη συλλογή τροφίμων.

Αλλά το πιο κρίσιμο εργαλείο για την επιβίωση και την ανάπτυξή μας είναι σύμφωνα με την Bohannon Gynecology. Πυρκαγιά και άξονες σε όλη τη δόξα, ήταν η μαία και η γυναικολογία που μας έκανε πραγματικά ανθρώπους και σιγουρευόταν ότι επιβιώσαμε. Η εγκυμοσύνη και ο τοκετός είναι μια πολύ επικίνδυνη επιχείρηση για το ανθρώπινο σώμα. Χωρίς την ανάπτυξη διαφορετικών πρακτικών των οργανισμών μας, με τον κοινό παρονομαστή να διατηρήσει τη ζωή της μητέρας και του παιδιού, η ανθρωπότητα δεν θα είχε καταφέρει.

Η Cat Bohannon είναι σαφές ότι δεν μιλάει για ταυτότητα ή φύλο και πρέπει να είστε προσεκτικοί σχετικά με τις μεταφράσεις από βιολογικές συνθήκες για πολιτιστικές συμπεριφορές. Μία από τις πιο μακριές αντιλήψεις των αρσενικών και των γυναικών είναι πιθανώς αυτή των ενεργών ανδρών και παθητικών γυναικών, μια απόδοση που έχει ριζωμένες στη θεωρία του Δαρβίνου για τη σεξουαλική επιλογή, ακολουθούμενη από το εγωιστικό γονίδιο του Richard Dawkin, όπου η κατανομή του ρόλου συνδέεται με το πώς το σπέρμα και τα αυγά λειτουργούν. Με άλλα λόγια, μια ιδέα της ανδρικής δραστηριότητας και της εξουσίας που οδηγείται στην εξέλιξη.

Τόσο απλό, όμως, δεν είναι. Η Lucy Cooke προβληματίζει αυτές τις παραστάσεις στο βιβλίο της “Bitch – Τι σημαίνει να είσαι γυναίκα;” (Penguin Random House). Σίγουρα, η κατανομή των ρόλων στις διαδικασίες αναπαραγωγής διαφορετικών ζωικών ειδών είναι ορατή, αλλά ότι τα θηλυκά θηλυκά είναι επομένως παθητικά δεν είναι αλήθεια. Το πρόβλημα, λέει ο Cooke, είναι ότι μέσω της επιστημονικής ιστορίας έχουν μελετηθεί και ότι αυτή η ιστορία της επιστήμης διαπερνά την πολιτιστική προκατάληψη. Ο Δαρβίνος ανέθεσε στο θηλυκό τον ίδιο ρόλο με τις γυναίκες στη ζωή του, εκείνη όπως η βικτοριανή νοικοκυρά, η οποία δείχνει ο Cooke απέχει πολύ από την αλήθεια. Πάρτε την κραυγή πεύκου για παράδειγμα, των οποίων τα αρσενικά είναι πιο κοντά στους ειρηνιστές, ενώ τα θηλυκά ρίχνουν τους εαυτούς τους σε επιθετικές αεροπορικές μονάδες μεταξύ τους. Κάτι που οι ερευνητές κατέγραψαν επίσης ήδη τη δεκαετία του 1990, αλλά αποκλείονταν όταν δεν ταιριάζουν με την αποδεκτή θεωρία της ανδρικής κυριαρχίας και των άλφα αρσενικών.

Αυτή η εντυπωσιακή ανάγνωση δείχνει με κάθε πιθανό τρόπο πώς η βιολογία είναι οτιδήποτε άλλο από το -track

Δεδομένου ότι η άγνοια του γυναικείου σώματος εξακολουθεί να επικρατεί, αυτό είναι συναρπαστικό, σημαντικό και ελπιδοφόρο ανάγνωση. Δεν μπορώ παρά να χτυπήσω από την ειρωνεία. Φανταστείτε ότι σε έναν κόσμο όπου ο ανδροκεντρισμός ήταν τόσο συχνά επικρατούμενος, όπου οι άνδρες είναι ουδέτεροι, ενώ οι γυναίκες είναι πάντα γυναίκες πρώτα και κύρια, είναι το γυναικείο σώμα που οδήγησε την ανάπτυξη της ανθρωπότητας!

Γάτα bohannon και Η Lucy Cooke έχει θεραπεύσει τουλάχιστον τον φόβο μου για τη βιολογία. Αυτή η εντυπωσιακή ανάγνωση δείχνει με κάθε πιθανό τρόπο πώς η βιολογία είναι οτιδήποτε άλλο παρά μονόβια. Και απαιτεί απολύτως καμία (πολιτισμικά έφερε) θηλυκότητα με τη μορφή παθητικότητας ή φροντίδας του σώματος με το φύλο. Είναι ακριβώς, σε όλη του την πολυπλοκότητα. Υποθέτοντας ότι δεν αναγκάζουμε τις σεξιστικές μας ιδέες.

Η Maria Andersson Vogel είναι πολιτιστικός συγγραφέας και αναπληρωτής καθηγητής εγκληματολογίας.