“Ο Πρόεδρος δεν είχε καμία επιλογή παρά να παραιτηθεί.” Cristian Pîrvulesccu, σχετικά με τους “κύριους κερδοσκοπικούς” της αναχώρησης του Iohannis

Ο πολιτικός αναλυτής Cristian Pîrvulescu λέει ότι ο Πρόεδρος Klaus Iohannis δεν είχε εναλλακτική λύση από το να παραιτηθεί, αλλά αυτή η απόφαση εμβαθύνει μόνο την πολιτική κρίση και οι κύριοι δικαιούχοι είναι τα μέρη.

“Στις τεράστιες πιέσεις που έγιναν, ο Πρόεδρος δεν είχε πλέον εναλλακτική λύση από το να παραιτηθεί, επειδή οι πιέσεις έγιναν από όλες τις κατευθύνσεις. Είναι δύσκολο για μένα να πω αν η σημερινή κυβέρνηση πλειοψηφία το προειδοποίησε ότι δεν θα τον υποστηρίξει, αλλά νομίζω ότι προτιμούσε αυτή την παραλλαγή, διότι στην πραγματικότητα δεν είχε πολιτική υποστήριξη “, δήλωσε ο Pîrvulescu στο Agerpres.

Πιστεύει ότι αυτή η χειρονομία δεν τελειώνει την κρίση, αλλά αντίθετα, το ενισχύει.

“Και αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι θα εμφανιστεί μια ολόκληρη σειρά άλλων προβλημάτων, αλλά προς το παρόν μια αύξηση της έντασης που, ειδικότερα, η άκρα δεξιά και η USR, για εκλογικούς σκοπούς. Είναι δύσκολο να πούμε αυτή τη στιγμή αν χρησιμοποιεί κάποιον. Από την άποψή μου, οι κύριοι κερδοσκόποι είναι εκείνοι που βρίσκονται στην άκρα δεξιά. Το ζήτησαν, το έλαβαν “, συνέχισε ο Cristian Pîrvulescu.

Ο Klaus Iohannis ανακοίνωσε την παραίτησή του ως Πρόεδρος, ξεκινώντας την Τετάρτη 12 Φεβρουαρίου. Ο ηγέτης από τον Cotroceni ισχυρίστηκε ότι έκανε αυτή την απόφαση να σώσει τη Ρουμανία από την κρίση, καθώς το κοινοβούλιο είναι να ψηφίσει για την αναστολή του. Καταγράφει τη σωστή και επιβλαβή προσέγγιση.

Η ανακοίνωση ήρθε λίγο μετά την έναρξη της διαδικασίας αναστολής του Προέδρου, αφού όλα τα μέρη ψήφισαν για την έγκριση της έναρξης της διαδικασίας αναστολής και την κλήση της ολομέλειας για το αύριο να ψηφίσουν.

Είναι για πρώτη φορά στην ιστορία της Ρουμανίας όταν παραιτείται ένας πρόεδρος.