Ο Ντόναλντ Τραμπ είπε ότι το βίαιο έγκλημα εκρήγνυται σε όλες τις ΗΠΑ
Δεν ήταν.
Είπε ότι οι μετανάστες από την Αϊτή στο Σπρίνγκφιλντ του Οχάιο «έτρωγαν τα σκυλιά. Τρώνε τις γάτες».
Δεν ήταν.
Είπε ότι η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Διαχείρισης Έκτακτης Ανάγκης διέθεσε χρήματα για την παροχή βοήθειας σε περιπτώσεις καταστροφών για τη χρηματοδότηση παροχών για τους ανθρώπους στη χώρα παράνομα.
Δεν είχε.
Ο Τραμπ έλεγε ασταμάτητα και εξωφρενικά ψέματα στην μεγαλειώδη υποψηφιότητά του για πρόεδρος, αφού συγκέντρωσε περισσότερες από 30.500 ψευδείς ή παραπλανητικές δηλώσεις επί τέσσερα χρόνια στον Λευκό Οίκο, σύμφωνα με ελεγκτές γεγονότων στην Washington Post.
Ο Τραμπ κέρδισε ούτως ή άλλως. Κάποιοι ψηφοφόροι μπορεί να τον υποστήριξαν επειδή των αδυσώπητων ψεμάτων του.
Κάτι που εγείρει πολλά ερωτήματα.
Η ειλικρίνεια, όπως στο να λέμε την αλήθεια, δεν είναι πλέον προϋπόθεση για την αναζήτηση και την ανάληψη δημοσίων αξιωμάτων; Έχει γίνει η αληθοφάνεια ένα από εκείνα τα γραφικά λείψανα μιας περασμένης εποχής, όπως οι αχυροβάρκες και οι παρελάσεις με λαμπαδηδρομίες; Θα έπρεπε οι υποψήφιοι οποιασδήποτε και κάθε πεποίθησης να αισθάνονται ελεύθεροι να μιμηθούν τον Τραμπ και να ξεκολλήσουν το κεφάλι τους;
Ισως.
Όχι απαραίτητα.
Πρώτον, πριν συνεχίσουμε, ένα υποχρεωτικό νεύμα στο ρεφρέν τι γίνεται. Ναι, οι πολιτικοί όλων των πλευρών είναι γνωστό ότι λένε ψέματα, διαψεύδουν ή σκιάζουν την αλήθεια. Έτσι γινόταν ποτέ. Αλλά κανείς στη σύγχρονη μνήμη δεν το έχει κάνει με την ταχύτητα, την ξεδιάντροπη και την καταρρακτώδη εκροή του Τραμπ.
Πράγματι, μπορεί να υπάρχει κάποια ελπίδα και παρηγοριά στην ιδέα ότι ο 45ος και σύντομα 47ος πρόεδρος αυτών των Ηνωμένων Πολιτειών είναι sui generis, ένας εφάπαξ, ένας μυθιστορηματικός πολιτικός μονόκερος.
Όπως σημείωσε ο Κέβιν Μάντεν, ένας βετεράνος Ρεπουμπλικανός στρατηγός επικοινωνίας, ο Τραμπ «ήταν πρώτα διασημότητα και μετά πολιτικός» αφού μαρινάρισε για δεκαετίες στην αυθάδη κουλτούρα των ταμπλόιντ της Νέας Υόρκης, και μετά κατοικούσε στα σαλόνια της Αμερικής ως βαρόνος της αίθουσας συνεδριάσεων στο «The Apprentice». .»
Με απλά λόγια, ο Τραμπ δεν θεωρήθηκε ποτέ με τον ίδιο τρόπο που αντιμετωπίζουν οι άλλοι που αναζητούν αξιώματα, κάτι που είναι αναμφισβήτητα η μεγαλύτερη δύναμή του. Ακόμη και μετά από σχεδόν μια δεκαετία κατά την οποία κυριαρχεί απόλυτα στον πολιτικό λόγο του έθνους – τέσσερις από αυτούς στο υψηλότερο εκλεγμένο αξίωμα – πολλοί εξακολουθούν να μην βλέπουν τον Τραμπ ως πολιτικό.
«Είναι μια μοναδική φιγούρα με ένα μοναδικό σύνολο δυνατοτήτων που αψηφούν τη βαρύτητα», είπε ο Madden, και οποιοσδήποτε μιμητής θα βρεθεί γρήγορα να πέφτει στη γη. «Αποκλείει τον ήλιο ενάντια σε οποιονδήποτε από τους επικριτές του. Ελέγχει τον κύκλο των μέσων με ένα κλικ στο τηλέφωνό του, με ένα δάγκωμα ήχου κάθε μέρα».
Έχει σημασία η αλήθεια;
«Η αλήθεια έχει πάντα σημασία», είπε ο Whit Ayres, ένας Ρεπουμπλικανός δημοσκόπος και υπεύθυνος στρατηγικής, ο οποίος είπε ότι όποιος πελάτης σκεφτόταν διαφορετικά θα έδειχνε την πόρτα. «Αυτό δεν σημαίνει ότι πάντα επικρατεί, αλλά έχει πάντα σημασία. Η πραγματικότητα μετράει.”
Κι όμως.
Μια έρευνα του NBC News, που πραγματοποιήθηκε στα μέσα Οκτωβρίου, έδειξε ότι η Δημοκρατική Καμάλα Χάρις έχει προβάδισμα 10 μονάδων έναντι του Τραμπ στο ερώτημα ποιος υποψήφιος θεωρείται έντιμος και αξιόπιστος. Τα ευρήματα ήταν συνεπή με άλλες δημοσκοπήσεις που πραγματοποιήθηκαν σε όλη την εποχή του Τραμπ.
Ακόμα κι έτσι, ο Τραμπ δεν κέρδισε απλώς μια δεύτερη μίσθωση στον Λευκό Οίκο, σαρώνοντας και τις επτά αποφασιστικές πολιτείες του πεδίου μάχης. Είναι σε καλό δρόμο για να κερδίσει οριακά τη λαϊκή ψήφο, κάτι που δεν κατάφερε σε καμία από τις δύο προηγούμενες προεδρικές εκστρατείες του.
Η Christine Matthews, μια δημοσκόπηση για εκστρατείες και αιτίες της κεντροδεξιάς, έχει ερευνήσει την πολιτική απήχηση του Τραμπ.
Αν και ορισμένα γεγονότα είναι αντικειμενικά αληθή – σχετικά με το ποσοστό εγκληματικότητας που μειώνεται, ότι οι Αϊτινοί δεν καταβροχθίζουν κατοικίδια και ούτω καθεξής – ο Μάθιους είπε ότι αυτές οι αλήθειες δεν μεταδίδονταν απαραίτητα στους υποστηρικτές του Τραμπ που έλαβαν τις πληροφορίες τους «μέσα από πολύ διαλυμένες, πολύ σπασμένες πηγές . Σε ορισμένες περιπτώσεις είναι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή τα μιμίδια. Είναι το YouTube. Είναι TikTok. Είναι «αυτό που λέει ο κόσμος». ”
Και ακόμα κι αν έβλεπαν τις εξαπατήσεις του Τραμπ γι’ αυτό που ήταν, είπε ο Μάθιους, εκείνοι που είχαν την τάση να υποστηρίξουν τον υποψήφιο του GOP – από ανησυχία για τον πληθωρισμό, την ασφάλεια των συνόρων ή επειδή δεν τους άρεσαν οι πολιτικές της Χάρις ή το γέλιο της – βρήκαν πολλούς λόγους να συγγνώμη για την υπερβολή και τα ξεκάθαρα ψέματά του. Όπως: «Υπερβάλλει. Είναι μεγαλόστομος. Λέει πράγματα, αλλά δεν τα εννοεί πραγματικά».
Αυτός ο ήχος που ακούτε είναι χίλιοι ελεγκτές, κλάμα.
Ο Τζο Τρίπι, ο οποίος έχει περάσει δεκαετίες διαχειριζόμενος εκστρατείες των Δημοκρατικών από το τοπικό έως το προεδρικό επίπεδο, είπε ότι το κόμμα και οι υποψήφιοί του δεν μπορούν πλέον να βασίζονται στα συμβατικά μέσα ενημέρωσης – τα τρία μεγάλα δίκτυα εκπομπής, CNN, MSNBC, εφημερίδες όπως αυτό – ή τα περισσότερα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης για να αντιμετωπίσουν τα ψέματα και τις στρεβλώσεις που φουντώνουν το Fox News, το αξιοθρήνητο X του Έλον Μασκ ή άλλα δυναμικά υπέρ του Τραμπ.
«Η δημοσιογραφία και ένα πάρτι που βασίζεται στην αγορά διαφημίσεων για την καταπολέμηση των ψεμάτων δεν λειτουργεί», είπε ο Trippi, ο οποίος έχει δημιουργήσει τη δική του πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης, Sez Us, με την ελπίδα να ενισχύσει ένα οικοσύστημα μέσων που εξυψώνει την ευγένεια, την αξιοπιστία και την αλήθεια- αποτελεσματικός.
Η Jane Kirtley είναι καθηγήτρια ηθικής και δικαίου των μέσων ενημέρωσης στο Πανεπιστήμιο της Μινεσότα, η οποία έχει περάσει χρόνια γράφοντας για αυτά τα θέματα.
Είπε ότι η διάβρωση των προτύπων αφήγησης της αλήθειας και η άνοδος αυτού που η Kellyanne Conway, η σύμβουλος του Trump, ονόμασε περίφημα «εναλλακτικά γεγονότα» έχει έρθει εδώ και πολύ καιρό. «Το ζήτημα πηγαίνει πίσω δεκαετίες όσον αφορά την έλλειψη παιδείας στα μέσα επικοινωνίας, την έλλειψη κριτικής σκέψης, τις πλατφόρμες που θεωρούνται πλέον από πολλούς ως συστήματα διανομής ειδήσεων, ενώ δεν είναι κάτι παραπάνω από προπαγάνδα», είπε ο Kirtley.
Παρά τις προκλήσεις – συρρίκνωση κοινού, πολιτικός ανταγωνισμός, τρομερό οικονομικό τοπίο – είπε ότι τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης πρέπει να συνεχίσουν «να φωνάζουν ψέματα και να τα αποκαλούν ψέματα, αν είναι αυτά» και, όποτε είναι δυνατόν, να τα διαψεύδουν «με συγκεκριμένα στοιχεία».
Αλλά δεν έχει αυταπάτες. Η Kirtley έχει έναν συγγενή, είπε, ο οποίος κλείνει κάθε οικογενειακό έλεγχο γεγονότων δηλώνοντας: «Έχω άλλες πηγές πληροφοριών από εσάς». Και αυτό τελειώνει τη συζήτηση.
«Μπορεί να είναι ανυπέρβλητο, και αν αυτό είναι αλήθεια, μπορεί επίσης να τα παρατήσουμε», είπε ο Kirtley για τις προσπάθειες να καταπολεμηθεί η παρακμή της αλήθειας και να υποχρεωθούν οι πολιτικοί να πληρώσουν ένα τίμημα για το κατάφωρο ψέμα. «Αλλά δεν είμαι έτοιμος να τα παρατήσω».
Ούτε εγώ είμαι.
