Η Greta Thunberg και οι νέοι ακτιβιστές της αλλαγής του κλίματος. Φωτογραφική πίστωση Shutterstock 1000 λέξεις
300 νέοι ακτιβιστές έφεραν αγωγή κατηγορίας εναντίον της Σουηδίας για την αδράνεια του για το κλίμα, αλλά την Τετάρτη 19 Φεβρουαρίου το Σουηδικό Ανώτατο Δικαστήριο το έριξε.
Ο 22χρονος περιβαλλοντικός ακτιβιστής Greta Thunberg ήταν μεταξύ εκείνων που έφεραν την αγωγή. Η δράση που ασχολήθηκε με τη Σουηδία από εκατοντάδες άτομα ζήτησε από τη χώρα να ελαχιστοποιήσει τις εκπομπές αερίου που συμβάλλουν στην υπερθέρμανση του πλανήτη σε ένα σημείο που ήταν “τεχνικά και οικονομικά εφικτό”. Η υπόθεση αναπτύχθηκε αρχικά από νέους περιβαλλοντικούς ακτιβιστές που επιμένουν ότι η Σουηδία είχε παραβιάσει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, μη μειώνοντας τις επικίνδυνες εκπομπές αερίων.
Το Ανώτατο Δικαστήριο κατέληξε στην απόφαση ότι η “υπόθεση δεν μπορεί να αναληφθεί για αναθεώρηση”, καθώς δεν μπορούν να αναγκάσουν το σουηδικό κοινοβούλιο ή την κυβέρνηση να αναλάβει δράση. Είπε ότι “οι πολιτικοί φορείς αποφασίζουν ανεξάρτητα ποια συγκεκριμένα μέτρα του κλίματος πρέπει να πάρουν η Σουηδία”.
Φως στο τέλος της σήραγγας για περιβαλλοντικούς ακτιβιστές
Για τους ακτιβιστές, υπάρχει κάποιο φως στο τέλος της σήραγγας, το δικαστήριο δήλωσε ότι αν υπήρχε μια υπόθεση για το κλίμα που τους έφερε διαφορετικά, για παράδειγμα, αν η αγωγή είχε κατατεθεί από μια ομάδα σε αντίθεση με τα άτομα, θα μπορούσαν να αναθεωρήσουν η υπόθεση ξανά.
“Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων αποφάσισε πρόσφατα σε μια απόφαση ότι μια ένωση που πληροί ορισμένες απαιτήσεις μπορεί να έχει το δικαίωμα να φέρει μια αγωγή για το κλίμα”. Παρόλο που μια ομάδα που ονομάζεται Aurora χειριζόταν την αγωγή για τους ακτιβιστές, είχε κατατεθεί με το όνομα ενός ατόμου, με άλλους να ενώνουν το όνομά τους στο κοστούμι αυτού του ατόμου. Εάν η υπόθεση έχει κατατεθεί κατά κάποιο τρόπο “που πληροί ορισμένες απαιτήσεις σχετικά με, μεταξύ άλλων, την αντιπροσωπευτικότητα και την καταλληλότητα, οι υψηλές απαιτήσεις αυτές δεν εφαρμόζονται” και ως εκ τούτου μπορεί να είχε μεγαλύτερη επιτυχία.
Απαιτούνται οι άνθρωποι στην εξουσία να μην κατανοούν την άμεση δράση;
Σε συνέντευξή του, όταν η υπόθεση δημιουργήθηκε για πρώτη φορά εναντίον της σουηδικής πολιτείας Ida Edling, ένας εκπρόσωπος της Aurora είπε ότι “οι άνθρωποι στην εξουσία δεν φαίνεται να συνειδητοποιούν ότι απαιτείται μεγάλης κλίμακας και άμεση δράση για να αποτρέψει την επιδείνωση περαιτέρω. Το παγκόσμιο κίνημα των διαφορών για το κλίμα έδειξε ότι η έλλειψη επαρκούς δράσης για το κλίμα είναι ανεύθυνη και αδιανόητα επικίνδυνη και παράνομη. ” Συνέχισε λέγοντας ότι ήλπιζε να συμμετάσχει σε μια ομάδα που κατείχε την κυβέρνηση για να υπολογίσει την αδράνεια τους στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου.
Η Aurora θα «συνεχίσει να αγωνίζεται», δήλωσε ο Ida Edling μετά την απόφαση του δικαστηρίου. Είπε ότι θα εργαστούν για να «αποτρέψουν τις πλανητικές καταρρεύσεις και να κρατήσουν το σουηδικό κράτος υπεύθυνο για την παράνομη τροφοδοσία της κλιματικής κρίσης». Αν και, είπε επίσης ότι η ομάδα δεν ήταν σίγουρη για την ακριβή νομική διαδρομή που θα ακολουθούσαν τώρα.
Ανακαλύψτε περισσότερες περιβαλλοντικές ειδήσεις εδώ.
