Υπάρχουν πολλές δημόσιες πληροφορίες σχετικά με τους ανθρώπους. Επομένως, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η πώληση δεδομένων είναι μια επιχείρηση RISH – και η πώληση υπηρεσιών υπόσχεται για την προστασία των προσωπικών πληροφοριών. Η πρόσφατη πρόσφατη διευθέτηση της FTC με την American Search Data Broker δείχνει ότι όπως και οι άλλες διαφημιστικές αξιώσεις, πρέπει να αποδειχθούν παραστάσεις σχετικά με την ιδιωτική ζωή και την ασφάλεια.
Η αμερικανική αναζήτηση πωλεί υπηρεσίες αναζήτησης μέσω ενός ιστότοπου. Οι άνθρωποι μπορούν να εισέλθουν στο όνομα, τη διεύθυνση ή τους αριθμούς τηλεφώνου κάποιου και να λάβουν πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με αυτές – όπως την ηλικία τους, την ιστορία τους, τους συγγενείς, τους γείτονες και τους συναδέλφους, τους γάμους και τα διαζύγια, την πτώχευση, τα φορολογικά δικαιώματα, τα νομικά μέτρα, τα κρατικά ποινικά μητρώα, τις τιμές των νοικοκυριών, τις τιμές των νοικοκυριών.
Εκτός από την πώληση πρόσβασης σε πληροφορίες, η έρευνα των ΗΠΑ πούλησε μια υπηρεσία “ιδιωτικής κλειδαριάς”, υποστηρίζοντας ότι ισχυρίζεται ότι θα σταματήσει την εμφάνιση των ονομάτων και των διευθύνσεων των αγοραστών στα αποτελέσματα αναζήτησης. Η εταιρεία έλαβε $ 10, αλλά παραιτήθηκε από τέλη για ορισμένες ομάδες, όπως ο εντοπισμός ατόμων που παρείχαν βοηθητικά έγγραφα. Η Εταιρεία ισχυρίζεται ότι η αγορά κλειδαριά της ιδιωτικής ζωής θα “προσφέρει την ικανότητα των ατόμων να κλείσουν τα αρχεία τους στην έρευνα των ΗΠΑ σύμφωνα με τους κανόνες και την πολιτική αναζήτησης των ΗΠΑ”. Η εταιρεία πρόσθεσε: “Όταν εγγραφείτε στην υπηρεσία κλειδώματος ιδιωτικού απορρήτου των ΗΠΑ, κάνετε ένα πολύτιμο βήμα για να εξασφαλίσετε τα προσωπικά σας στοιχεία. Ενώ πολλοί πάροχοι πληροφοριών είτε δεν προσφέρουν λύσεις απορρήτου είτε σέβονται, η αμερικανική αναζήτηση παρέχει γρήγορα κάθε αίτημα και παρέχει χρησιμοποιήσιμα αποτελέσματα.
Σύμφωνα με τη νομιμοποίηση της FTC, η κλειδαριά της ιδιωτικής ζωής δεν λειτούργησε σύμφωνα με τη διαφήμιση. Για παράδειγμα, ο Priyeshalak δεν εμπόδισε την εμφάνιση των πληροφοριών ενός ατόμου στα αποτελέσματα του αριθμού ή της διεύθυνσής του στα αποτελέσματα αναζήτησης ή στα αρχεία ακινήτων. Επιπλέον, η FTC ισχυρίστηκε ότι ο Privaslack δεν εμπόδισε το όνομα του αγοραστή να εμφανίσει την κατάσταση κάποιου άλλου. Επιπλέον, όταν οι αγοραστές είχαν μια σειρά αρχείων – για παράδειγμα, η Mary A. Smith και η Mary N. Smith – Lock Privacy Lock έχουν υποβάλει αίτηση για ένα μόνο ρεκόρ.
Για τον προτεινόμενο διακανονισμό της FTC, η εταιρεία κλήθηκε να δώσει χρήματα σε όσους αγόρασαν την κλειδαριά της ιδιωτικής ζωής και την εμπόδισαν να παραπλανήσουν την κλειδαριά της ιδιωτικής ζωής ή την αποτελεσματικότητα των παρόμοιων υπηρεσιών στο μέλλον.
