Ο υπουργός των ΗΠΑ, Chris Wright, δήλωσε αυτή την εβδομάδα ότι η διοίκηση του Trump σχεδιάζει να ελέγξει και να αλλάξει τις εκθέσεις για την προστασία του κλίματος του έθνους.
Σε μια παράσταση την Τρίτη CNN Η πηγήΟ Ράιτ δήλωσε στον παρουσιαστή του CNN Kaitlan Collins ότι οι εθνικές αξιολογήσεις των κρατικών ιστοσελίδων “επειδή τους ελέγξουμε” αφαιρέθηκαν.
“Είμαστε δημοσιευμένοι ενημερωμένες αναφορές σχετικά με αυτά και με σχόλια σχετικά με αυτά”, δήλωσε ο Wright.
Οι εθνικές αξιολογήσεις του κλίματος συνταγογραφούνται από το Κογκρέσο και έχουν δημοσιευθεί πέντε φορές από το 2000.
Ο Wright κατηγόρησε τις προηγούμενες αναφορές ότι ήταν πολιτικά προκατειλημμένοι και εξήγησαν ότι “δεν είναι δίκαιες αξιολογήσεις των δεδομένων”.
“Εάν ασχοληθείτε με τα τμήματα και κοιτάξτε τα πράγματα που υπάρχουν και βρείτε πράγματα που είναι απαράδεκτα, θέλετε να τα επισκευάσετε”, είπε.
Οι δηλώσεις του ήρθαν αφού η διοίκηση του Trump απέρριψε περισσότερους από 400 εμπειρογνώμονες τον Απρίλιο, οι οποίοι είχαν ήδη αρχίσει να εργάζονται στην έκτη εθνική εκτίμηση του κλίματος που απελευθερώθηκε στα τέλη του 2027 ή στις αρχές του 2028.
Η κίνηση σηματοδοτεί την τελευταία κλιμάκωση στις προσπάθειες της κυβέρνησης Trump να υποβαθμίσει την επιστήμη του κλίματος. Ο Πρόεδρος και το Υπουργείο Ενέργειας έχουν μειώσει την παραγωγή ορυκτών καυσίμων και τη χρηματοδότηση και τα κίνητρα για έργα για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας τους τελευταίους μήνες. Αυτή την εβδομάδα το doe δημοσίευσε ένα Εικόνα του άνθρακα Στην ιστοσελίδα των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης x δίπλα στις λέξεις: “Είναι ένα εικονίδιο, είναι ένας μύθος και είναι η στιγμή.”
Εν τω μεταξύ, η Αρχή Προστασίας του Περιβάλλοντος των ΗΠΑ πρότεινε περισσότερους χαλαρούς κανονισμούς για τομείς της ρύπανσης, όπως σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής και οχήματα. Ο διαχειριστής της EPA Lee Zeldin τον Μάρτιο εξήγησε ότι η διοίκηση “ένα μαχαίρι απευθείας στο The Drove Καρδιά της θρησκείας της κλιματικής αλλαγής. “”
Στην εμφάνισή του στο CNN, ο Wright δήλωσε ότι οι προηγούμενες εκτιμήσεις της κλιματικής αλλαγής – συμπεριλαμβανομένης της έκθεσης που έγινε κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του Trump το 2018 – δεν ήταν μια “λογική εκπροσώπηση της ευρείας επιστήμης του κλίματος”.
“Ήταν πιο πολιτικά πιο σημαντικό για να βελτιωθεί ένα πραγματικό πρόβλημα, αλλά ένα θέμα που είναι μόνο κοντά στη μεγαλύτερη πρόκληση του κόσμου”, δήλωσε για την αλλαγή του κλίματος. “Κανείς δεν είναι αξιόπιστος οικονομολόγος ή επιστήμονας εκτός από μερικούς ακτιβιστές και συναγερμούς”.
Οι εμπειρογνώμονες που ασχολούνται με τα σχόλια του Wright.
“Ο γραμματέας Wright μόλις επιβεβαίωσε τους χειρότερους φόβους μας – ότι αυτή η κυβέρνηση σχεδιάζει όχι μόνο να θάψει τα επιστημονικά στοιχεία, αλλά και να τα αντικαταστήσει με άμεσα ψέματα προκειμένου να υποβαθμιστεί η επιδείνωση της κρίσης του κλίματος και να αποσυρθεί η ευθύνη για την καταπολέμηση της διεύθυνσης”, δήλωσε η Rachel Cletus, πολιτικός διευθυντής του κλιματικού και ενεργειακού προγράμματος των ενδιαφερομένων επιστήμονων, απορρίφθηκαν από τη διοίκηση.
“Αυτό είναι ένα άλλο ανησυχητικό παράδειγμα των επίμονων και εξαιρετικά πολιτικών προσπαθειών της κυβέρνησης Trump να αποκρύψει την επιστημονική αλήθεια για να προωθήσει την επικίνδυνη και θανατηφόρα ατζέντα για ορυκτά κέντρα”, δήλωσε ο Clleetus.
Το DOE την περασμένη εβδομάδα δημοσίευσε επίσης το δική του αναφορά για το κλίμαπου ανατέθηκε από τον Ράιτ, στην οποία αμφισβητείται η σοβαρότητα της κλιματικής αλλαγής.
“Και τα δύο μοντέλα και η εμπειρία υποδηλώνουν ότι η επαγόμενη από το διοξείδιο του άνθρακα) θα μπορούσε να είναι οικονομικά λιγότερο επιβλαβής από ό, τι γενικά υποτιθέμενη και οι υπερβολικές οδηγίες επιθετικής μείωσης θα μπορούσαν να αποδειχθούν μειονεκτικές”, αναφέρει η έκθεση.
Ο Daniel Swain, ένας κλιματικός μελετητής γεωργίας και οι φυσικοί πόροι του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας, που βρέθηκε σε ένα Δημοσίευση στο x ότι η προηγούμενη εθνική ανάλυση του κλίματος γράφτηκε από εκατοντάδες επιστήμονες που οδήγησαν τους εμπειρογνώμονες του τομέα στις περιοχές τους.
“Αυτό θα ήταν ένα εξαιρετικό, πρωτοφανές και ανησυχητικό επίπεδο παρεμβολής σε μια ιστορικά μια δίκαιη και συστηματική διαδικασία”, δήλωσε ο Swain για την πιθανότητα να αλλάξουν προηγούμενες αναφορές.
Το Υπουργείο Ενέργειας δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα για σχόλια.
