Η δικαιοσύνη αθωώνει τον πρώην γραμματέα τουρισμού που κατηγορείται για το χειρισμό των συμβάσεων κατά τη διάρκεια της τελευταίας κυβέρνησης Zapatero
Η δικαιοσύνη αποφάσισε να απαλλαγεί από τον Fernando Valdés, τον υπουργό Εξωτερικών για τον τουρισμό με τον Reyes Maroto και την εξάλειψη του τελευταίου νομοθέτη του José Luis Rodríguez Zapatero, της κατηγορίας για την απονομή παράτυπων συμβάσεων στην ισπανική υπηρεσία για διεθνή συνεργασία για την ανάπτυξη μεταξύ του 2010 και 2012. Το επαρχιακό δικαστήριο της Μαδρίτης κατανοεί ότι ούτε αυτός ούτε πέντε άλλοι κατηγορούμενοι προέκυψαν από την προεπιλογή, την αθέμιτη διοίκηση ή την απάτη, εγκλήματα για τα οποία το γραφείο του εισαγγελέα Ζήτησε έως και τρία χρόνια στη φυλακή γι ‘αυτόν.
Η υπόθεση καταδικάστηκε το 2020 από το γραφείο του εισαγγελέα κατά της διαφθοράς μόλις λίγες μέρες μετά τον διορισμένο υπουργό του υπουργού Reyes Maroto. Η προέλευση των υποψιών ήταν μια αναφορά της γενικής κρατικής παρέμβασης (IGAE) που καταγγέλλει ακανόνιστη πρόσληψη στο AECID μεταξύ 2010 και 2012 στο πλαίσιο της εφαρμογής ενός νέου μοντέλου υπολογιστών στον οργανισμό.
“Στις διαδικασίες των συμβάσεων, οι νομικά καθιερωμένες διαδικασίες δεν θα είχαν παρατηρηθεί”, δήλωσε ο δικαστής κατά την επεξεργασία της Valdés τον Απρίλιο του 2023, προσθέτοντας ότι υπήρχαν “ενδείξεις ότι η δέουσα διαφήμιση δεν έχει διατηρηθεί” για να “ευνοήσει” ορισμένες εταιρείες. Οι συμβάσεις που υποβλήθηκαν υπό την υποψία, τόσο στο AECID όσο και στο ισπανικό Ινστιτούτο Εξωτερικού Εμπορίου (ICEX), άγγιξαν τα τρία εκατομμύρια ευρώ.
Η υπόθεση δοκιμάστηκε τελικά στο επαρχιακό δικαστήριο της Μαδρίτης τον περασμένο Νοέμβριο και η ποινή επέλεξε να απαλλάξει όλους τους κατηγορούμενους. Εκείνη την εποχή ο οργανισμός προσπαθούσε να «προσαρμόσει» τα συστήματα των υπολογιστών του και στην εκτέλεση όλων των κατηγορουμένων, λέει το δικαστήριο, δεν υπάρχει «δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, αγενής, ούτε κακόβουλη αυθαίρετη ή ότι οι αποφάσεις που λαμβάνονται για την εκτέλεσή τους ήταν δίκαιες “.
Το κοινό είναι συντριπτικό για να απορρίψει τις κατηγορίες για την καταπολέμηση της διαφθοράς σε μια απόφαση που εξακολουθεί να ασκεί απευθύνεται στον Ανώτατο. “Δεν υπάρχουν ενδείξεις ακανόνιστων πρακτικών με τις αρχές και τους δημόσιους υπαλλήλους”, εξηγεί η ποινή που κατάφερε να εξετάσει η ποινή που ο Eldiario.es. “Ούτε έχει διαπιστευτεί να ενεργήσει προς όφελος τρίτου”, ούτε ότι υπήρχαν επιπλέον κόστος. Το AECID, τέλος, δεν βλάπτεται από αυτές τις συμβάσεις.
Στην περίπτωση του Valdés δεν υπάρχουν παράνομες δραστηριότητες στις πράξεις στις οποίες συμμετείχε όταν κατέλαβε διάφορα κεντρικά γραφεία σε αυτόν τον οργανισμό που ανατέθηκε στο εξωτερικό: ούτε σε συναντήσεις σε δευτερεύουσες συμβάσεις, ούτε γύρω από τα τιμολόγια, ούτε στο καθήκον διαχείρισης μέσω της Tragsa ή του ONE των πινάκων μίσθωσης. “Δεν υπάρχει διαπιστευμένη ζημιά στο δημόσιο ταμείο ή το προσωπικό όφελος για τους κατηγορούμενους ή για τρίτους”, λέει η ποινή περισσότερων από εκατό φύλλων.
Ο Fernando Valdés παραιτήθηκε τον Δεκέμβριο του 2022 για προσωπικούς λόγους της θέσης του υπουργού Εξωτερικών του Τουρισμού στο υπουργείο που έπειτα ο Kings Maroto σκηνοθέτησε. Στη συνέχεια, το τμήμα υπογράμμισε την “επαφή της δημόσιας υπηρεσίας και την εξαιρετική δουλειά του, στην οποία έπρεπε να αντιμετωπίσει τις αρνητικές επιπτώσεις της πανδημίας στον τουριστικό τομέα”.
Οι δικαστές καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι, στη γενική περίπτωση, υπάρχουν “ορισμένες διοικητικές παρατυπίες”, αλλά όχι ένα έγκλημα προβολής. “Εάν, πριν από μια απλή δράση της μικρής οντότητας, θα πάμε στο ποινικό δίκαιο, θα ήμασταν πριν από αυτό που ονομάζεται ποινικοποίηση του διοικητικού νόμου”, εξηγεί το δικαστήριο σε απάντηση στις κατηγορίες κατά της διαφθοράς. Αυτή η πρόσληψη δεν ήταν η “βέλτιστη” δεν μπορεί “με κανέναν τρόπο” να υποδηλώνει την ύπαρξη τριών διαφορετικών εγκλημάτων.
Το Δικαστήριο δεν κατηγορείται ακόμη και με την IGAE και την κρατική υπεράσπιση για το ρόλο του σε αυτή την περίπτωση, ακόμη και μιλώντας για “γελοία αντίφαση”. Ούτε το δικαστήριο της Μαδρίτης καταλαβαίνει γιατί κατά τη διάρκεια της διαδικασίας του το δικαστήριο κατέθεσε την υπόθεση εναντίον ορισμένων κατηγορουμένων και όχι εναντίον άλλων.
