Ο κοσμήτορας του δικηγόρου της Μαδρίτης αναγνωρίζει ότι η δήλωση του εισαγγελέα σχετικά με την περίπτωση του ζευγαριού του Ayuso

Ο Eugenio Ribón, Κοσμήτορας του Δικηγορικού Συλλόγου της Μαδρίτης, εμφανίστηκε αυτή την Παρασκευή ως μάρτυρας στο Ανώτατο Δικαστήριο για να αναγνωρίσει ότι η οντότητα που προέκυψε μόνο θεωρούσε εγκληματία ότι το γραφείο του εισαγγελέα εξέδωσε δήλωση σχετικά με την υπόθεση της Isabel Díaz Ayuso και όχι των ειδήσεων Δημοσιεύθηκε στα μέσα ενημέρωσης που αντανακλούσαν τις λεπτομέρειες της καταγγελίας εναντίον του για δημοσιονομική απάτη. “Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης δεν ήταν ποτέ το ενδιαφέρον του ICAM. Πάντα εστιάζουμε στο γραφείο του εισαγγελέα “, εξήγησε.

Ο δικηγορικός σύλλογος της Μαδρίτης υπό την προεδρία του Ribón ήταν ο πρώτος που έθεσε τη φωνή του μετά τη διήθηση ενός μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της υπεράσπισης του Alberto González Amador, στον οποίο ο επιχειρηματίας αναγνώρισε τη φορολογική του απάτη 350.000 ευρώ και προσέφερε σύμφωνο στο γραφείο του εισαγγελέα. Η οντότητα υπέβαλε καταγγελία ότι, μαζί με τις εγκληματικές ενέργειες του ζευγαριού Ayuso, έγινε η περίπτωση που ξεκίνησε στο Ανώτατο Δικαστήριο της Μαδρίτης και αυτή τη στιγμή επεξεργάζεται στο Ανώτατο.

Η πρώτη του καταγγελία αφορούσε μια δήλωση στις 14 Μαρτίου με την οποία το γραφείο του εισαγγελέα ζήτησε από το Mail με την εξομολόγηση που έστειλε ο δικηγόρος Carlos Neira για λογαριασμό του González Amador στον εισαγγελέα Julián Salto.

Πηγές της υπόθεσης εξηγούν ότι έχει αναφέρει ότι στις 15 Μαρτίου, μία ημέρα μετά τη δίωξη του γραφείου του εισαγγελέα, κλήθηκε σε συνάντηση με τον Γενικό Εισαγγελέα, τον Επαρχιακό Εισαγγελέα της Μαδρίτης, τον φορολογικό υπολοχαγό Diego Villafañe και δύο ακόμη ανθρώπους , πολύ περισσότεροι άνθρωποι που περίμενα. Μια συνάντηση στην οποία δεν κατέληξαν σε καμία συμφωνία με το γραφείο του εισαγγελέα, η οποία πρότεινε να υποβάλει κοινή δήλωση για να εξηγήσει ότι οι σχέσεις δεν είχαν διαβρώσει.

Στη δήλωσή του, σύμφωνα με νομικές πηγές, ο ίδιος ο δικαστής ζήτησε τη γνώμη του για την εμπιστευτικότητα των συμφωνιών μεταξύ του γραφείου του εισαγγελέα και των δικηγόρων, αλλά προειδοποιώντας ταυτόχρονα ότι είναι μια πιο τυπική άποψη ενός εμπειρογνώμονα. Έχει επανέλαβε ότι από την αρχή δεν εξέτασαν τη διήθηση της τεκμηρίωσης της υπόθεσης, αλλά μόνο του γραφείου του εισαγγελέα που, σύμφωνα με το ανώτατο θάλαμο εισαγωγής, δεν αποκάλυψε κανένα μυστικό.

Μέχρι σήμερα, ο Ni Ribón ή το ICAM μίλησαν για μια αποκάλυψη που προέκυψε από τη μαρτυρία του Miguel Ángel Rodríguez, αρχηγός της Isabel Díaz Ayuso Cabinet στην κοινότητα της Μαδρίτης: ότι ο González Amador ήταν ο πρώτος που διέπτεται το πρωί της 12ης Μαρτίου , ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τον εισαγγελέα πηδά στην περίπτωσή του. Έφτασε να φτάσει στον Rodríguez και ο αρχηγός του υπουργικού συμβουλίου του Ayuso το απλώθηκε στο χειρισμό το απόγευμα της επόμενης ημέρας. Η διήθηση που προκάλεσε την αναζήτηση των μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από το γραφείο του εισαγγελέα.

Σε όλες αυτές τις διαδικασίες αρκετοί μάρτυρες και κατηγορούμενοι ανέφεραν ότι λίγο μετά τις 14 Μαρτίου ο Ribón πήγε σε συνάντηση με τον Dome του εισαγγελέα να ζητήσει εξηγήσεις για τη διήθηση του ταχυδρομείου. Είχε προηγουμένως ανταλλάξει μηνύματα WhatsApp με τον Pilar Rodríguez, επαρχιακό εισαγγελέα της Μαδρίτης.