Τα δημοσιογραφικά σχολεία διδάσκουν ότι οι συγγραφείς πρέπει να αναφέρουν τις ειδήσεις, όχι είναι Νέα. Αλλά τι συμβαίνει όταν ένα από τα άρθρα σας γίνεται ιογενή δεν είναι για το περιεχόμενό του, αλλά για τον τρόπο με τον οποίο ο Doohickey κατάπιε αυτό που έγραψες και έθεσε μια αντιφατική άθροιση;
Καλώς ήλθατε στην εβδομάδα μου.
25 Φεβρουαρίου στήλη Σχετικά με την 100ή επέτειο, όταν οι ψηφοφόροι του Anaheim απέκλεισαν τέσσερα μέλη του Klux -Klan από το Δημοτικό Συμβούλιο. Το γεγονός ότι πολλοί αναγνώστες εξέφρασαν τον ισχυρισμό μου ότι η έλλειψη προσοχής που δόθηκε στην επέτειο δεν ήταν έκπληξη για μένα, αφού ο Anaheim είναι ένας τόπος που αγαπά να “γιορτάσει θετικά”. Επιπλέον, επέμειναν ότι το KKK στην περιοχή Orange στη δεκαετία του 1920 δεν ήταν τόσο κακή όσο στο Νότο, που ήταν μια τέτοια απάντηση OC που δεν το σκέφτηκα.
Όχι, η πραγματική διασκέδαση ξεκίνησε τη Δευτέρα όταν οι Times άρχισαν να κατανοούν. Πρόκειται για ένα εργαλείο που παράγεται από την τεχνητή νοημοσύνη, η οποία θεωρεί το άρθρο για να επισυνάψει μια βαθμολογία όπου αυτό το μέρος φέρεται να προσγειώνεται σε ένα πολιτικό φάσμα. (Για παράδειγμα, το παιχνίδι μου της φυλής; Είναι προφανές ότι αυτό είναι τόσο καταπληκτικό όσο το τέλος του αρχικού καράτε -Malysh. “)
Αυτή η λειτουργία προσφέρει επίσης τη σύνοψη του ανακοινώματος, τις εναλλακτικές απόψεις και τους σχετικούς συνδέσμους από όλο το Διαδίκτυο άλλων ειδήσεων, στήλες και αναφορές.
Οι άλλες πρόσφατες στήλες μου έλαβαν “στο κέντρο στα αριστερά”, “κέντρο” και ακόμη και “κέντρο στα δεξιά”. Μου λείπει ακόμα “δικαίωμα” στο δικό μου λαχείο χάρτης
Σε επιστολή προς τους αναγνώστες που αντιπροσωπεύουν αυτή τη λειτουργία, ο ιδιοκτήτης του LA Times Dr. Ο Patrick Soy Shiong έγραψε ότι, κατά τη γνώμη του, “η παροχή πιο διαφορετικών απόψεις υποστηρίζει τη δημοσιογραφική μας αποστολή και θα βοηθήσει τους αναγνώστες να προσανατολιστούν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν αυτό το έθνος”.
Λοιπόν, αυτό δεν πήρε πολύ χρόνο για έναν από τους κ. Insights », καλά, ιδέες, έτσι ώστε οι άνθρωποι να βλέπουν κόκκινο.
Αναφερόμενος σε άρθρα που επικρίνουν την KKK, είπε: “Οι τοπικές ιστορικές ιστορίες δημιουργούν μερικές φορές μια φυλή της δεκαετίας του 1920 ως προϊόν” λευκής προτεσταντικής κουλτούρας “, αντιδρώντας στις κοινωνικές αλλαγές και όχι ένα σαφές κίνημα που ελέγχεται από το μίσος Ελαχιστοποίηση της ιδεολογικής του απειλής.«
Είναι καμπύλο ορυχείο, οπότε βάλτε τον κωδικό PIN σε αυτή τη φράση, επειδή είναι σημαντικό.
Σύντομα άρχισαν οι τίτλοι:
Χρειάστηκε μόνο μια μέρα για ένα νέο II LA Times να συμπαθεί με το KKK.
Το LA Times τραβάει ένα νέο άρθρο “Tool of AI” αφού προστατεύσει το KKK.
Το νέο AI LA Times είναι το KKK.
Και πήγαν σε αυτόν. Μερικοί από τους συντάκτες των άρθρων είτε διαγράφουν τη φράση “ελαχιστοποιώντας την ιδεολογική του απειλή”, είτε φαινόταν να προσποιείται ότι δεν ήταν. Αλλά αυτό το μέρος της πρότασης είναι κρίσιμο: αυτό υποδηλώνει ότι πάρα πολλοί άνθρωποι στην κομητεία Orinj ιστορικά ελαχιστοποιούν τον κίνδυνο του KKK.
Το εργαλείο AI μπορεί να ήταν ένοχος ασαφούς και αδέξια Οχι Προστατέψτε ή συμπαθείτε με το KKK.
Οι δημοσιογράφοι αγαπούν να διαμαρτύρονται ότι οι επικριτές των άρθρων τους δεν διαβάζουν για τον τίτλο. Λοιπόν, αυτή ήταν μια περίπτωση όταν οι δημοσιογράφοι δεν διάβασαν το πρώτο σημείο της πρότασης.
Στην πραγματικότητα, όπως επεσήμανα στο Χ, αυτό το απόσπασμα ήταν σωστό. Ήμουν πραγματικά συγκλονισμένος, ο AI έλαβε μια τόσο αποφασιστική στιγμή. Αλλά ήμουν επίσης ενοχλημένος από το γεγονός ότι τα άλλα δύο σημεία σφαίρας, συμπεριλαμβανομένου ενός, το οποίο σχετίζεται με ένα από Οι στήλες μου το 2018 Σχετικά με τη φυλή στο OC – ήταν άγρια έξω από το πλαίσιο, αλλά κανείς δεν νοιαζόταν.
Σε κάθε περίπτωση, οι φίλοι μου άρχισαν να μου γράφουν ιστορίες από τοπικά και εθνικά καταστήματα λιανικής πώλησης μέσα σε λίγες ώρες μετά την εμφάνιση μιας διαδικτυακής στήλης, υποστηρίζοντας ένα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιείται από τους Times, ειλικρινά εγκρίθηκε KKK. Μερικοί αναγνώστες ανακοίνωσαν ότι ακυρώνουν τις συνδρομές τους για λίγο, λέγοντας ότι δεν θέλουν τα χρήματά τους να υποστηρίξουν τη δημοσίευση, η οποία, με κάποιο τρόπο, έδωσε μεγάλη πλευρά της φυλής.
Bemlar, υπερβολικά μεγάλη αποδόμηση της κατανόησης στήλη Αναγκάστηκε μερικούς ανθρώπους να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι αυτό κατάλαβε τη φρίκη του KKK.
Αλλά για να διακηρύξει αυτό κυριολεκτικά εγκρίνει την ομάδα του μίσους;
Μόνο ένας δημοσιογράφος στράφηκε προς μένα ως συγγραφέα της στήλης που προκάλεσε την πύλη του Ai-Klan. Η άποψή μου θα δοθεί με χαρά, αλλά χωρίς όλα.
Ως δημοσιογράφος, ελπίζω ότι οι συγχρόνοι μου που ανέφεραν ότι η κατάσταση θα ήταν λίγο πιο ακριβής στην περιγραφή της γλώσσας που είδαν σε αυτή τη λειτουργία. Το καθαρό αποτέλεσμα ήταν ότι φαινόταν ότι το εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης σχεδόν καίει το σταυρό για να δείξει την υποστήριξη του KKK στη στήλη, η οποία καταδίκασε σαφώς την αόρατη αυτοκρατορία.
Ήταν πιο χύνεται στο εργαλείο AI ‘AI Times, και όχι στην πραγματική δημοσιογραφία, που τον προηγήθηκε, πράγμα που με κάνει να πιστεύω ότι δεν διάβασαν καν τη στήλη μου. Σας ευχαριστώ, φίλοι!
Όσο για τους αναγνώστες που δήλωσαν ότι η κατάργηση των συνδρομών τους ήταν ένας τρόπος να δοθεί θυμός κατά τη στιγμή της χρήσης της κατανόησης, αυτό είναι το θέμα: θα πρέπει να πατήσετε ένα κουμπί για να προκαλέσετε αυτό το πράγμα. Ως τμήμα των σχολίων, μπορείτε να αλληλεπιδράσετε με αυτό ή όχι. Μπορείτε να επιλέξετε να διαβάσετε τι λένε οι άνθρωποι – να επικρίνετε ή να τους δοξάσετε. Γιατί αν αγνοήσετε το AI Πτώση Αρκετά, αυτό θα μπορούσε να πάρει το ψηφιακό ποδόσφαιρο και να πάει στο σπίτι.
Εάν υπάρχει μια ασημένια επένδυση στην οποία είναι από αυτό, τότε μπορώ να είμαι προφήτης. Τον Δεκέμβριο, πρόβλεψα ότι το είδος του προγράμματος των Los Angeles Times θα το χρησιμοποιήσει τελικά στις απόψεις του, θα ενταχθεί αυτή τη στιγμή που αντιμετώπισα ένα δικό μου.
Αυτό πρέπει να ληφθεί υπόψη λαχείο Τετράγωνο, σωστά;
