Τα νέα και τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης μας τροφοδοτούν με δραματικές σκηνές από την αστυνομία μετανάστευσης. Τα ιογενή βίντεο των μεταναστευτικών μητέρων ανέλαβαν τα πεζοδρόμια κοντά στα σπίτια τους, Ειδησεογραφικοί πράκτορες που εμφανίζονται στα σχολεία στο Λος Άντζελες Και οι συνεισφορές των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης από τους πολίτες των ΗΠΑ που συνελήφθησαν από κυβερνητικούς πράκτορες δημιουργούν ένα τρομακτικό θέαμα. Ο Πρόεδρος Trump οδηγεί τον φόβο μέσω της συρρίκνωσης των μεταναστευτικών κοινοτήτων με κοινότητες Dark Troll Χάρτες Ημέρας του Αγίου Βαλεντίνουπεριπλανιέμαι Κίνητρα για αυτο -προώθηση Και να εφαρμόσει μια χαοτική στρατηγική επιβολής που αγνοεί τις προσπάθειες δικαστικής εποπτείας. Μέσα σε όλα αυτά, πολλοί βλέπουν τους κρατικούς και τοπικούς οδηγούς για ανάπαυση, ηρεμία και υποστήριξη.
Μια απλή και συνεπής αντίδραση παραμένει στην Καλιφόρνια. Ανεξάρτητα από το ποιος, πότε, πού ή πώς ρωτάτε, μια επιβλητική πλειοψηφία των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων στο Χρυσό Κράτος υποστηρίζει έναν τρόπο στην ιθαγένεια για όσους βρίσκονται στο κράτος χωρίς κατάλληλα έγγραφα. Με άλλα λόγια, σε ολόκληρη την κομματική πορεία και σε όλους τους τύπους διαφορετικών ομάδων και τόπων, οι περισσότεροι ψηφοφόροι είναι ένας τρόπος για την ιθαγένεια, όπως απαιτείται επειγόντως πολιτική μεταχείριση, ακόμη και τώρα.
Τον Αύγουστο του 2024, λίγους μήνες πριν από τις προεδρικές εκλογές, το Ινστιτούτο Κυβερνητικών Σπουδών του UC Berkeley ήταν έρευνα ρώτησε περισσότερους από 4.000 ψηφοφόρους Κατά τη διάρκεια του κράτους, είτε θα υποστήριζαν είτε θα απορρίψουν έναν “τρόπο για την ιθαγένεια για τους μετανάστες χωρίς χαρτιά που αναφέρουν, οι φόροι τους είναι ενημερωμένοι και διεξάγουν έλεγχο ιστορικού”.
Εκείνη την εποχή, οι εκστρατείες Harris και Trump ήταν σε πλήρη εξέλιξη. Η ομάδα του Harris είχε ήδη πραγματοποιήσει κάποια συνέδρια ειδήσεων στα σύνορα, τα οποία υποθέτουν ότι η αυξημένη ασφάλεια των συνόρων στη διοίκησή τους θα ήταν στο προσκήνιο. Εν τω μεταξύ, ο Trump συνέχισε τον συνηθισμένο λόγο του μέσω των μεταναστών και κάποτε είπε ότι οι μετανάστες ήταν “Δηλητηρίαση του αίματος της χώρας μας. “” Ήταν δύσκολο να δούμε ποιος, αν κάποιος αισθάνθηκε συμπάθεια για τα μέλη της κοινότητας που είχαν εισέλθει στη χώρα χωρίς άδεια ή υπερέβησαν μια θεώρηση, παρόλο που πολλοί από αυτούς συγκέντρωσαν νέες γενιές Αμερικανών πολιτών και συνέβαλαν στα ταμεία ασφάλισης δημόσιας υγείας και στις τοπικές αγορές εργασίας.
Αλλά ακόμα και τον Αύγουστο, το 80% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων της Καλιφόρνιας που απάντησαν στην έρευνα έναν τρόπο στην ιθαγένεια. Αυτό περιελάμβανε σχεδόν το 60% των Ρεπουμπλικάνων που ερωτήθηκαν, το 75% του ανεξάρτητου και ακόμη και το 56% εκείνων που ήθελαν να ψηφίσουν για το Trump. Περιλάμβανε επίσης το 75% εκείνων που ολοκλήρωσαν ένα βαθμό ή λιγότερο, το 80% των ατόμων που έχουν αποκτήσει πανεπιστημιακό πτυχίο ή περισσότερο, το 80% των γυναικών, το 78% των ανδρών, το 75% των ιδιοκτητών σπιτιού και το 84% των κάτω 40 ατόμων. Μεταξύ των ισχυρότερων υποστηρικτών ήταν οι Δημοκρατικοί με υποστήριξη 91%, καθώς και μεσαία και υψηλά κέρδη και εκείνους που ζούσαν στην περιοχή του κόλπου. Στις περισσότερες κατηγορίες, η πλειοψηφία των ψηφοφόρων της Καλιφόρνιας έδειξε υποστήριξη για έναν τρόπο στην ιθαγένεια.
Αλλά αυτό ήταν πριν από τη βιασύνη. Πριν από τα ιογενή βίντεο το Κατασκευές στο Ελ ΣαλβαδόρΗ προσφορά μετρητών για να αποφύγετε τον εαυτό σας. Θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι σε αυτές τις εποχές οι ψηφοφόροι θα μπορούσαν να συμφωνήσουν με τους μετανάστες επειδή αποσπάστηκαν από άλλα προβλήματα, όπως η τιμή των αυγών και των τροφίμων ή ευρύτερων προβλημάτων πληθωρισμού. Και ίσως κάποιοι ίσως να μην πίστευαν ότι το Trump θα πραγματοποιήσει τις επιθέσεις του στις κοινότητες των μεταναστών.
Στις αρχές Μαΐου, η έρευνα του Berkeley IGS ζήτησε ξανά από τους ερωτηθέντες για την υποστήριξή τους για έναν τρόπο στην ιθαγένεια. Αυτή τη φορά Ζητήσαμε περισσότερους από 6.000 εγγεγραμμένους ψηφοφόρους της Καλιφόρνια Και εισαγάγαμε ένα μικρό πείραμα μέτρησης. Ήμασταν περίεργοι για το αν η στήριξη των ερωτηθέντων τον Αύγουστο ήταν τόσο ισχυρή, διότι το ερώτημα που ζητήθηκε να συμπεριλάβει μια γλώσσα σε μια «ανασκόπηση ιστορικού», μια ιδέα που θα μπορούσε να έχει προετοιμαστεί να σκεφτεί για «καλούς» και «κακούς» μετανάστες και ενδεχομένως τυχαία μη εξουσιοδοτημένη συνδεδεμένη με το καθεστώς. Για τους μισούς από όλους τους ερωτηθέντες τον Μάιο, θέσαμε ξανά το ίδιο ερώτημα, αλλά για το δεύτερο μισό των ερωτηθέντων αφήσαμε αυτή τη γλώσσα και απλά ρωτήσαμε αν θα «πάρουν έναν τρόπο στην ιθαγένεια για τους μετανάστες χωρίς έγγραφα που πηγαίνουν στη δουλειά ή πηγαίνουν στο σχολείο και να περάσουν από τους φόρους τους».
Η έρευνά μας δεν έδειξε στατιστικά σημαντικές διαφορές μεταξύ των δύο ομάδων. Η συντριπτική πλειοψηφία των ψηφοφόρων της Καλιφόρνιας πιστεύει ότι ένας τρόπος για την ιθαγένεια είναι απλά η σωστή, η εξέταση ιστορικού ή όχι.
Επιπλέον, βρήκαμε πρακτικά διαφορές από τον Αύγουστο έως τον Μάιο. Το 80% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων αυτό το μήνα, συμπεριλαμβανομένου του 60% των Ρεπουμπλικάνων, συνέχισε να υποστηρίζει έναν τρόπο στην ιθαγένεια. Κάπου μεταξύ 70% και 85% όλων των πληθυσμιακών ομάδων, συμπεριλαμβανομένων των ερωτηθέντων κάτω των 40 ετών, πάνω από 65, εκείνων των διαφόρων ομάδων φυλών, εκείνων των συνδικάτων, όσοι νοικιάζουν τα σπίτια τους, εκείνους που έχουν τα σπίτια τους, τους άνδρες, τις γυναίκες, εκείνους που βρίσκονται στο κέντρο της Κεντρικής κοιλάδας, της κομητείας του Λος Άντζελες, της χώρας του εγχώριου, ακόμα και των εξωτερικών βόρειων ακτών. Η συνέπεια εξαρτάται από αυτό.
Εάν προσπαθήσετε να καταλάβετε το Bombast και τον ανεμοστρόβιλο των εκτελεστικών και των νόμων επιβολής των μετανάστες, θυμάστε το μόνο πράγμα που συνδέει την πλειοψηφία των ψηφοφόρων της Καλιφόρνια, σχεδόν ανεξάρτητα από το ποιοι είμαστε και όπου ζούμε, είναι η κατανόηση ότι μια καλή πολιτική είναι η πρακτική πολιτική: τα μέλη της κοινότητας κερδίζουν ανακούφιση.
Οι κρατικοί και τοπικοί ηγέτες δεν σχεδιάζουν την ομοσπονδιακή πολιτική μετανάστευσης, αλλά πρέπει να θυμούνται αυτά τα δεδομένα της έρευνας επειδή λαμβάνουν αποφάσεις για το πώς μπορούμε να υποστηρίξουμε όλους. Εάν έγινε για ψηφοφορία, η συντριπτική πλειοψηφία των Καλιφορνέζων θα υποστήριζε τη μεταρρύθμιση της μετανάστευσης και όχι τη μαζική μετατόπιση.
Ο G. Cristina Mora και ο Nicholas Vargas είναι καθηγητές στο UC Berkeley που συνδέονται με το Ινστιτούτο Κυβερνητικών Σπουδών, όπου η Mora ενεργεί ως συν-διευθυντής.
