Σε μια σημαντική νίκη για τις οργανώσεις μεταναστών δικαιωμάτων, ένας αναιρεσείων στην Καλιφόρνια αποφάσισε ότι το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας δεν παρείχε επαρκείς νομικούς λόγους για να δικαιολογήσει την «πολιτική που εισάγει διακρίσεις», η οποία εκμεταλλεύεται τη στάση των φοιτητών χωρίς έγγραφα από θέσεις εργασίας στην πανεπιστημιούπολη.
Ένας απόφοιτος της UCLA και ένας λέκτορας υπέβαλε αγωγή τον Οκτώβριο, στην οποία υποστήριξε ότι η κατευθυντήρια γραμμή πρόσληψης του συστήματος UC παραβιάζει τον κρατικό νόμο, επειδή διακρίνει τους φοιτητές με βάση το καθεστώς μετανάστευσης.
Οι ενάγοντες δήλωσαν ότι πολλοί φοιτητές χωρίς πρόσβαση σε θέσεις εργασίας χωρίς έγγραφα δυσκολεύονται να καλύψουν τα δίδακτρα και να καλύψουν τις βασικές ανάγκες όπως ο χώρος διαβίωσης και τα τρόφιμα. Αυτοί οι φοιτητές αναγκάζονται συχνά να υπογραμμίσουν την οικονομία και να χάσουν τις δυνατότητες που έχουν ευκαιρίες καριέρας, όπως θέσεις βοηθού έρευνας.
Οι δικηγόροι που εκπροσωπούσαν το σύστημα UC ισχυρίστηκαν ότι η πολιτική τους ήταν δικαιολογημένη, καθώς η στάση των φοιτητών χωρίς τεκμηριωμένο ομοσπονδιακό νόμο θα μπορούσε να καταλήξει σε ομοσπονδιακό νόμο που απαγορεύει τη στάση των ανθρώπων χωρίς νομικό καθεστώς και προκαλεί αντίποινα από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση.
Ωστόσο, μια επιτροπή τριών δικαστηρίων αποφάσισε ότι η κατευθυντήρια γραμμή του συστήματος παραβιάζει τον νόμο της Καλιφόρνια σχετικά με τον νόμο για την απασχόληση και τη στέγαση των ομοσπονδιακών διαφορών και ότι ο φόβος των νομικών διαφορών δεν αρκεί για να τη διατηρήσει.
“Το πανεπιστήμιο δεν ισχυρίζεται ότι βασίστηκε στις απαιτήσεις ενός ομοσπονδιακού νόμου ή ενός κανονισμού προκειμένου να μην αλλάξει την πολιτική του – μόνο τους κινδύνους που συνδέονται με την υιοθέτηση μιας πολιτικής που η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα μπορούσε να εξετάσει παράνομη”, ανέφερε η απόφαση. “Κατά συνέπεια, καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι το πανεπιστήμιο έχει καταχραστεί τη διακριτική του ευχέρεια με βάση την ακατάλληλη αιτιολόγηση για τη συνεχή εφαρμογή των κατευθυντήριων γραμμών που εισάγουν διακρίσεις”.
Η επιτροπή δεν διαπίστωσε πλέον ότι η UC έπρεπε να βιαστεί οι οδηγίες της. Αντίθετα, διατάχθηκε το πανεπιστημιακό σύστημα να ελέγξει την κατευθυντήρια γραμμή βάσει των σωστών νομικών κριτηρίων.
Οι δικηγόροι που εκπροσωπούν τους ενάγοντες θεωρούν την απόφαση ως νίκη και ζητούν από την UC να ανοίξει τους μαθητές χωρίς χαρτιά.
“Η ισχυρή δήλωση του δικαστηρίου απορρίπτει την προσπάθεια του UC να δικαιολογήσει την πολιτική τους διάκριση κατά των φοιτητών χωρίς έγγραφα.
Το σύστημα UC δήλωσε ότι έλεγξε την απόφαση του δικαστηρίου, αλλά δεν σχολίασε αν θα άλλαζε την κατευθυντήρια γραμμή προσλήψεων.
“Στο βαθμό στο οποίο αντιστοιχεί ο νόμος, το πανεπιστήμιο εξακολουθεί να πιστεύει ότι οι φοιτητές χωρίς έγγραφα κερδίζουν τις ίδιες ευκαιρίες με τους άλλους μαθητές μας”, δήλωσε ο εκπρόσωπος της UC Stett Holbrook σε δήλωση.
Οι πανεπιστημιακοί αξιωματούχοι φοβούνταν προηγουμένως ότι η αλλαγή της πολιτικής στάσης του συστήματος θα μπορούσε να οδηγήσει σε πρόστιμα πολιτών, ποινικές τιμωρίες και πιθανή απώλεια δισεκατομμυρίων δολαρίων ομοσπονδιακής χρηματοδότησης. Την περασμένη εβδομάδα, η κυβέρνηση του Trump ανακοίνωσε ότι παγώνει εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια ομοσπονδιακής χρηματοδότησης έρευνας για την UCLA και ανέφερε ανησυχίες για τον αντισημιτισμό και την αντιμετώπιση των προ-παλαιστινιακών διαμαρτυριών από το πανεπιστήμιο.
Η απόφαση του δικαστηρίου την Τρίτη πραγματοποιείται μετά από μια ετήσια πρόοδο για να ανοίξει τις εργασίες πανεπιστημιούπολης για φοιτητές που δεν έχουν τεκμηρίωση.
Η συζήτηση για το αν είναι νόμιμο να γίνει αυτό αφορά το νόμο για τη μεταρρύθμιση και τον έλεγχο της μετανάστευσης από το 1986, γεγονός που αποκλείει τη στάση των ανθρώπων χωρίς νομικό καθεστώς.
Οι ενάγοντες υποστηρίζουν την αγωγή ότι αυτός ο ομοσπονδιακός νόμος δεν ισχύει για κρατικούς εργοδότες όπως το σύστημα UC. Ωστόσο, οι δικηγόροι που εκπροσωπούν το UC δεν υποστήριξαν ότι η IRCA ισχύει για τα δημόσια πανεπιστήμια, αλλά δήλωσε ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα μπορούσε να πιστέψει.
Στην απόφαση την Τρίτη, η επιτροπή τριών δικαστών διαπίστωσε ότι η UC είχε την ευκαιρία να υποβάλει αγωγή εναντίον της ομοσπονδιακής κυβέρνησης για την εξασφάλιση δικαστηρίου στο οποίο υπόκειται στο πανεπιστημιακό σύστημα IRCA.
Μετά τα μέτρα ενημέρωσης της εποχής του Ομπάμα για να φτάσουν στην παιδική ηλικία γνωστή ως DACA και τεκμηρίωσε νέους που μεταφέρθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες επειδή τα παιδιά ήταν σε θέση να λάβουν άδειες εργασίας. Το σύστημα UC επιτρέπει στους μαθητές να σταματήσουν χωρίς έγγραφα με άδεια εργασίας.
Ο Πρόεδρος Trump τερμάτισε το πρόγραμμα DACA το 2017 και παρόλο που τα δικαστήρια αμφισβήτησαν αυτή την απόφαση, το πρόγραμμα δεν δέχεται πλέον νέους αιτούντες.
Υπάρχει τώρα 64.300 Οι φοιτητές που δεν έχουν χαρτοφυλάκια που δεν έχουν δικαίωμα στην DACA στην Καλιφόρνια και ως εκ τούτου δεν δικαιούνται άδεια εργασίας – ή πανεπιστημιουπόλεις.
“Ως κάποιος που ήταν άτυπος και λέκτορας του UC, γνωρίζω από πρώτο χέρι τη μετασχηματιστική δύναμη των ευκαιριών απασχόλησης στην πανεπιστημιούπολη”, δήλωσε ο ενάγων Iliana G. Perez σε δήλωση σχετικά με την απόφαση του δικαστηρίου. “Η UC τώρα πρέπει επειγόντως να ενεργήσει για να ολοκληρώσει τις κατευθυντήριες γραμμές για τον αποκλεισμό και να διασφαλίσει ότι όλοι οι μαθητές, ανεξάρτητα από το καθεστώς μετανάστευσης, θα συμμετάσχουν στην εκπαίδευσή τους, συμβάλλουν στην πανεπιστημιούπολη τους και διαμορφώνουν το μέλλον της Καλιφόρνια”.
Οι μαθητές και οι ικανότητες άρχισαν να εργάζονται για το σύστημα UC για να ανοίξουν όλους τους μαθητές ανεξάρτητα από το καθεστώς μετανάστευσης το 2022.
Οι UC Regents δημιούργησαν μια ομάδα εργασίας για να λάβουν υπόψη την αλλαγή στην οδηγία πρόσληψης το 2023, αλλά η ομάδα έχει αναστείλει το έργο τους επειδή φοβούνται ότι αυτό θα παραβίαζε το IRCA.
Ένα χρόνο αργότερα, η νομοθεσία της Καλιφόρνια ψήφισε την ευκαιρία για όλους τους νόμους και ζήτησε από τα κρατικά δημόσια πανεπιστήμια να ανοίξουν όλους τους μαθητές.
Αυτό ώθησε τους ενάγοντες να υποβάλουν την αγωγή τους τον Οκτώβριο για να υποβάλουν αίτηση για εντολή σύμφωνα με την οποία το σύστημα UC έλαβε υπόψη τους φοιτητές χωρίς έγγραφα για θέσεις εργασίας στην πανεπιστημιούπολη. Ένα δικαστήριο απέρριψε αρχικά την αίτηση αυτή, αλλά οι ενάγοντες υπέβαλαν έφεση κατά της απόφασης κατά του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Καλιφόρνια, το οποίο στη συνέχεια διέταξε το Εφετείο να αποφασίσει για τις υπηρεσίες της υπόθεσης. Το Εφετείο κατέγραψε προφορικά επιχειρήματα τον Μάιο και εξέδωσε την απόφασή του την Τρίτη.
