Ο Βρετανός πρωθυπουργός, Keir Starmer, ήταν, και εξακολουθεί να είναι, πεπεισμένος ότι θα μπορούσε να κινήσει τον Τζο Μπάιντεν “με τη δύναμη των αποδείξεων”: για να ανακόψει τη νέα επίθεση του Βλαντιμίρ Πούτιν είναι απαραίτητο να εξουσιοδοτηθούν οι Ουκρανοί να χρησιμοποιήσουν πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς για να χτυπήσουν. στρατιωτικές βάσεις βαθιά στο ρωσικό έδαφος.
Όμως η πολύωρη συνάντηση των δύο ηγετών, την Παρασκευή 13 Σεπτεμβρίου στην Ουάσιγκτον, έληξε χωρίς καμία απόφαση. Ένα αποτέλεσμα, εξάλλου, που ανακοίνωσε ο Τζον Κίρμπι, ένας από τους εκπροσώπους του Λευκού Οίκου, πριν ακόμη καθίσει ο Στάρμερ στην αίθουσα συνεδριάσεων, τη «μπλε αίθουσα». Αυτό σημαίνει ότι αυτή τη στιγμή ο Μπάιντεν δεν βλέπει τις προϋποθέσεις για να αλλάξει τη στάση που υιοθετήθηκε από την αρχή του πολέμου: σταδιακή αποστολή όπλων στον Volodymyr Zelensky. αποφύγει την επέκταση της σύγκρουσης και κυρίως την άμεση εμπλοκή Αμερικανών στρατιωτών.
Η στρατηγική του Μπάιντεν εξοργίζει τον Ζελένσκι που πλέον επαναλαμβάνει καθημερινά: η Δύση, δηλαδή η Αμερική, σταματά, ενώ οι Ρώσοι καταστρέφουν τις πόλεις μας. Όμως, αντίστροφα, οι διαμαρτυρίες του Ζελένσκι κάνουν τον Μπάιντεν νευρικό. Ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών δεν σκοπεύει να υποτιμήσει την προειδοποίηση Πούτιν: αν φτάσουν αυτοί οι πύραυλοι, θα σημάνει την είσοδο του ΝΑΤΟ στον πόλεμο. Η Μόσχα, μεταξύ άλλων, απειλεί για άλλη μια φορά με τη χρήση των λεγόμενων «τακτικών» ατομικών βομβών. Πυροβολικό με βεληνεκές δράσης μειωμένο σε λίγα χιλιόμετρα, αλλά με καταστροφική δύναμη. Ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου υποστηρίζει ότι η μπλόφα του Πούτιν είναι ακόμη μια. Αλλά ο Μπάιντεν θα είχε απαντήσει: πώς μπορείς να είσαι τόσο σίγουρος; Πώς μπορείς να προβλέψεις τι θα έκανε ο Πούτιν, αφού κανείς δεν φανταζόταν ότι θα τολμούσε ποτέ να στείλει 100.000 στρατιώτες να εισβάλουν στην Ουκρανία; Αυτά είναι ερωτήματα που είναι αντικειμενικά δύσκολο να απαντηθούν.
Δεν είναι αρκετό. Πώς θα αντιδρούσε η πλειοψηφία της αμερικανικής και παγκόσμιας κοινής γνώμης σε περίπτωση δραματικής, έστω και όχι απαραίτητα πυρηνικής, κλιμάκωσης; Φυσικά, ο νούμερο ένα ένοχος θα ήταν ο Πούτιν. Αλλά εξίσου σίγουρα, λίγοι θα κατηγορούσαν τους σκληροπυρηνικούς ότι δεν έκαναν τίποτα για να αποτρέψουν την καταστροφή. Με άλλα λόγια, ο Στάρμερ, ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν, οι κυβερνήσεις της Πολωνίας και των χωρών της Βαλτικής δεν θα τεθούν υπό αμφισβήτηση. Το πολιτικό και ηθικό νομοσχέδιο, ωστόσο, θα παρουσιαστεί στον Μπάιντεν, ο οποίος δεν έχει καμία πρόθεση να διατρέξει αυτόν τον κίνδυνο.
Ωστόσο, ο πρόεδρος των ΗΠΑ πρέπει επίσης να διατηρήσει το δυτικό μέτωπο ενωμένο. Είναι πιθανό, λοιπόν, να ετοιμάζεται να παραχωρήσει κάτι. Στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες προτείνουν ότι ο Λευκός Οίκος θα μπορούσε να εγκρίνει μόνο την αποστολή βρετανικών πυραύλων, των “Storm Shadows” και των γαλλικών, του “Scalp” στο Κίεβο, χωρίς ωστόσο να εξουσιοδοτήσει τους Ουκρανούς να χρησιμοποιήσουν το “Atamc”, κατασκευασμένο στις ΗΠΑ, ήδη στην κατοχή τους. Από την άλλη πλευρά, το Πεντάγωνο επισημαίνει ότι το Κρεμλίνο έχει ήδη μετακινήσει το 90% των βομβαρδιστικών του εκτός εμβέλειας δυτικών πυραύλων. Με άλλα λόγια: οι δυτικές χώρες θα έπαιρναν ένα πολιτικό ρίσκο που δεν θα έφερνε τα αναμενόμενα αποτελέσματα.
Τέλος, υπάρχει μια άλλη αμφιβολία που περιπλέκει τις επιλογές του Μπάιντεν. Πώς μπορεί ο Zelensky να φέρει πόλεμο στη Ρωσία και, ταυτόχρονα, να οργανώσει μια ειρηνευτική διάσκεψη ανοιχτή στον Πούτιν; Ο νούμερο ένα του Κιέβου εγείρει την πιθανότητα ανταλλαγής μεταξύ της ρωσικής συνοικίας του Κουρσκ, που καταλαμβάνεται από τον στρατό του, και των ουκρανικών εδαφών στα χέρια του στρατού του Πούτιν. Μια υπόθεση που θεωρείται μη ρεαλιστική από την κυβέρνηση Μπάιντεν. Θα καταφέρουν πραγματικά οι Ουκρανοί να διατηρήσουν τον έλεγχο του Κουρσκ, χωρίς να χάσουν περισσότερο έδαφος στο Ντονμπάς; Ο Λευκός Οίκος, ωστόσο, πιέζει τον Ζελένσκι να παρουσιάσει ένα πιο εφαρμόσιμο «ειρηνευτικό σχέδιο»: να εγκαταλείψει ορισμένα μέρη της χώρας, για παράδειγμα την Κριμαία, με αντάλλαγμα εγγυήσεις που αποτρέπουν περαιτέρω ρωσικές επιθέσεις.
Ο Μπάιντεν βιάζεται. Οι εκλογές πλησιάζουν και πρέπει να δείξουμε ότι έχουμε μια αξιόπιστη και ακόμη καλύτερη διέξοδο από τη συνθηκολόγηση της Ουκρανίας, που στην πραγματικότητα προτάθηκε από τον JD Vance, αναπληρωτή του Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρική κούρσα.




















































14 Σεπτεμβρίου 2024