Τζακάρτα (ΑΝΤΑΡΑ) –
Η περίπτωση του I Nyoman Sukena, ενός κατοίκου του Μπαλί που διώκεται για τη διατήρηση τεσσάρων χοιροειδών της Ιάβας στο σπίτι, υπογραμμίζει την πολυπλοκότητα της διατήρησης της άγριας ζωής και τη σημασία της δημόσιας εκπαίδευσης και ευαισθητοποίησης σχετικά με τη διατήρηση.
Ο 38χρονος έκλαψε ανεξέλεγκτα αφού άκουσε τις κατηγορίες του στο Επαρχιακό Δικαστήριο Ντενπασάρ, στο Μπαλί, στις 5 Σεπτεμβρίου 2024. Η ακρόαση έγινε viral σε πολλές πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης και τράβηξε την προσοχή του κοινού, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων πολιτικών.
Η κοινότητα εμφανίστηκε για να προσφέρει ηθική υποστήριξη στον Σουκένα, ο οποίος παραδέχτηκε ότι δεν γνώριζε ότι οι σκαντζόχοιροι, που θεωρούνται παράσιτα από τους ντόπιους στην περιοχή κατοικίας του λόγω της συνήθειας τους να τρώνε δενδρύλλια καρύδας, είναι προστατευόμενα ζώα.
Τα hashtags #We are with Sukena, #Free Sukena και #No Viral No Justice έγιναν δημοφιλή στα χρονοδιαγράμματα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης αφού οι χρήστες του Διαδικτύου περιέγραψαν τις κατηγορίες εναντίον της Sukena ως υπερβολικές για τους απλούς ανθρώπους, ειδικά σε μια εποχή που αρκετοί αξιωματούχοι που εμπλέκονται σε υποθέσεις διαφθοράς έχουν επιβλήθηκαν ελαφρύτερες ποινές.
Σύμφωνα με τον Σουκένα, αρχικά διατήρησε δύο ιάβας σκαντζόλιθους, τους οποίους απέκτησε από τον κήπο των πεθερικών του. Κράτησε τους χοιρινούς από την αγάπη του για τα ζώα και πολλαπλασιάστηκαν στα τέσσερα.
Όταν οι αξιωματούχοι της περιφερειακής αστυνομίας του Μπαλί ήρθαν στην κατοικία του Sukena στην Bongkasa Pertiwi, στην περιοχή Abiansemal, στο Badung, διαπίστωσαν ότι ο Sukena δεν είχε άδεια να κρατήσει χοιροειδείς της Ιάβας.
Οι τέσσερις σκαντζόχοιροι μεταφέρθηκαν στην Υπηρεσία Διατήρησης Φυσικών Πόρων του Μπαλί (BKSDA). Ο Σουκένα κρατήθηκε και ονομάστηκε κατηγορούμενος στην υπόθεση.
Στις 12 Σεπτεμβρίου, η Σουκένα αφέθηκε ελεύθερη από το κέντρο κράτησης και τέθηκε σε κατ’ οίκον περιορισμό με την έγκριση της επιτροπής δικαστών.
Στις 13 Σεπτεμβρίου, μετά από δημόσια κατακραυγή, η Ανώτατη Εισαγγελία του Μπαλί ζήτησε να αθωωθεί ο Σουκένα. Οι εισαγγελείς υποστήριξαν ότι ο κατηγορούμενος δεν παραβίασε το άρθρο 21 παράγραφος 2α του νόμου 5 του 1990 με κακόβουλη πρόθεση ή mens rea.
Το άρθρο απαγορεύει τη σύλληψη, τον τραυματισμό, τη θανάτωση, τη διατήρηση, την κατοχή, τη μεταφορά και την εμπορία ζωντανών προστατευόμενων ζώων.
«Απαιτούμε από την επιτροπή των δικαστών να δηλώσει ότι ο κατηγορούμενος I Nyoman Sukena δεν αποδείχθηκε νομικά και πειστικά ότι είχε κακόβουλη πρόθεση ή mens rea να κατέχει και να διατηρεί προστατευμένα ζώα με τη μορφή τεσσάρων χοιροειδών της Ιάβας», είπε ο εισαγγελέας Γκατότ Χαριαβάν.
Τα ελαφρυντικά για τον κατηγορούμενο ήταν ότι μετάνιωσε για τις πράξεις του, δεν είχε πρόθεση να εμπορευματοποιήσει τους χοιρινούς, δεν ήταν επαναλαμβανόμενος δράστης, δεν κατανοούσε τον κανόνα ότι οι χοιρινοί είναι προστατευόμενα ζώα και ήταν ευγενικός και παραδέχτηκε τις ενέργειές του, οδηγώντας σε ομαλή δίκη.
Αφού εξασφάλισε την απελευθέρωσή του από το κέντρο κράτησης, ο Σουκένα εξέφρασε την ευγνωμοσύνη και την ευτυχία του. Ευχαρίστησε όλα τα μέρη που τον βοήθησαν να απελευθερωθεί από τα νύχια του νόμου και είπε ότι το περιστατικό ήταν ένα πολύτιμο μάθημα ζωής.
“Το έχω αποδεχτεί. Το θεωρώ πολύτιμη εμπειρία στη ζωή μου”, είπε. Συνοδευόταν από τη σύζυγό του Νι Μάντε Λάστρι (34).
Είπε επίσης ότι ήταν απογοητευμένος από την εμπειρία και θα είναι πιο προσεκτικός στη διατήρηση ζώων.
Η ετυμηγορία για την υπόθεση έχει προγραμματιστεί για τις 19 Σεπτεμβρίου.
Αν και είναι αξιέπαινο το γεγονός ότι η Sukena μπορεί να αποφύγει την ποινή φυλάκισης, το περιστατικό υπογραμμίζει την ανάγκη για μεγαλύτερη κατανόηση του κοινού σχετικά με τους νόμους για τα προστατευόμενα είδη.
Το γεγονός ότι η Sukena αγνοούσε την προστατευόμενη κατάσταση των χοιροειδών υπογραμμίζει ένα κενό γνώσης που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ακούσιες συνέπειες.
Σε απάντηση στην περίπτωση της Sukena, το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Δασών (KLHK) έχει υπογραμμίσει τη δέσμευσή του να ευαισθητοποιήσει τους νόμους για τα προστατευόμενα ζώα και να παρέχει καθοδήγηση σε άτομα που αθέλητα διατηρούν ή βλάπτουν τέτοια είδη.
“Διεξάγουμε ενεργά κοινωνικοποίηση, αλλά σε ορισμένους τομείς, ενδέχεται να εντείνουμε τις προσπάθειές μας”, δήλωσε ο γενικός διευθυντής φυσικών πόρων και διατήρησης του οικοσυστήματος στο KLHK, Satyawan Pudyatmoko.
Το υπουργείο θα δώσει επίσης έμφαση στην εκπαίδευση και την οικειοθελή παράδοση παρά στην άμεση επιβολή, πρόσθεσε.
Αυτό έχει ως στόχο να διασφαλίσει ότι όλα τα άτομα, ανεξάρτητα από το υπόβαθρό τους, αντιμετωπίζονται δίκαια και παρέχεται η απαραίτητη υποστήριξη.
Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, ο Piyono, 61 ετών, κάτοικος Malang της Ανατολικής Ιάβας, καταδικάστηκε σε πέντε μήνες φυλάκιση για την κατοχή πέντε ψαριών αλιγάτορα.
Ο αλιγάτορας γαρ, εγγενής στη Βόρεια Αμερική, θεωρείται χωροκατακτητικό είδος σε πολλά μέρη του κόσμου, συμπεριλαμβανομένης της Ινδονησίας. Αυτά τα ψάρια μπορούν να διαταράξουν σημαντικά τα οικοσυστήματα υπερτερώντας των ιθαγενών ειδών για τροφή και βιότοπο.
Μέσω του δικηγόρου του, ο Πιγιόνο υποστήριξε ότι τα ψάρια αλιγάτορα που κατείχε δεν απελευθερώθηκαν στη φύση, αλλά κρατήθηκαν στην ιδιωτική του λίμνη από το 2008.
Αγόρασε τα ψάρια από μια αγορά ζώων στην πόλη Malang και ανέφερε ότι τα ενδιαφερόμενα μέρη δεν είχαν παράσχει επαρκείς πληροφορίες σχετικά με το είδος του ψαριού.
Τόσο ο Sukena όσο και ο Piyono ισχυρίστηκαν ότι δεν γνώριζαν τους κανονισμούς που απαγορεύουν την κατοχή αυτών των ζώων.
Ο κανονισμός P.106 του Υπουργού Περιβάλλοντος και Δασών του 2018 απαριθμεί 904 είδη προστατευόμενων φυτών και ζώων στην Ινδονησία, συμπεριλαμβανομένου του χοιροειδούς της Ιάβας.
Επιπλέον, ο Κανονισμός του Υπουργού Ναυτιλίας και Αλιείας με αριθμό 41 του 2014 απαγορεύει την κατοχή τουλάχιστον 152 ειδών ψαριών που θεωρούνται επικίνδυνα για το οικοσύστημα της Ινδονησίας.
Ενώ το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Δασών έχει θεσπίσει κανονισμούς για την προστασία των ιθαγενών ειδών, η περίπτωση του Piyono υπογραμμίζει τις προκλήσεις της ρύθμισης του εμπορίου και της κατοχής μη ιθαγενών ειδών.
Αφενός, η έκδοση του Υπουργικού Κανονισμού Π.106/2018 και Αριθμός 41/2014 καταδεικνύει την προσπάθεια της κυβέρνησης για την προστασία της βιοποικιλότητας.
Από την άλλη πλευρά, η αποτελεσματική επιβολή αυτών των κανονισμών είναι απαραίτητη για να αποτραπούν τα άτομα από τη διατήρηση απαγορευμένων ειδών.
Η διαθεσιμότητα εξωτικών ειδών στις τοπικές αγορές εγείρει επίσης ερωτήματα σχετικά με τη ρύθμιση του εμπορίου κατοικίδιων ζώων και την ανάγκη για αυστηρότερους ελέγχους για την πρόληψη της εισαγωγής χωροκατακτητικών ειδών.
Ως εκ τούτου, η ευαισθητοποίηση και η επιβολή του κοινού παραμένουν ζωτικής σημασίας για την αποτελεσματική διατήρηση.
Ενόψει αυτού, η κυβέρνηση πρέπει να εντείνει τις εκστρατείες δημόσιας εκπαίδευσης για την ευαισθητοποίηση σχετικά με τα προστατευόμενα και χωροκατακτητικά είδη, την οικολογική τους σημασία και τις νομικές συνέπειες της κατοχής τους.
Αυτό μπορεί να γίνει μέσω διαφόρων καναλιών, συμπεριλαμβανομένων των σχολείων, των κοινοτικών εκδηλώσεων και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.
Η κυβέρνηση πρέπει επίσης να εφαρμόσει αυστηρότερους κανονισμούς για την εισαγωγή, την πώληση και την κατοχή εξωτικών ειδών. Αυτό θα μπορούσε να περιλαμβάνει την απαίτηση αδειών, τη διενέργεια επιθεωρήσεων και την επιβολή κυρώσεων σε όσους παραβιάζουν τους κανονισμούς.
Η ενδυνάμωση των τοπικών κοινοτήτων θα μπορούσε επίσης να συμβάλει στην ενίσχυση των προσπαθειών επιβολής του νόμου και στην προώθηση της αίσθησης ιδιοκτησίας στην προστασία της βιοποικιλότητας.
Σχετικές ειδήσεις: Το υπουργείο προειδοποιεί για τη χρήση ζώων σε τσίρκο, παραστάσεις στην Ινδονησία
Σχετικές ειδήσεις: Απαιτούνται παγκόσμιες προσπάθειες για την ευαισθητοποίηση του κοινού για την προστασία της άγριας ζωής: Achim Steiner
Επιμέλεια: Rahmad Nasution
Πνευματικά δικαιώματα © ANTARA 2024
