Ο Βανς αρνείται να πει εάν ο Τραμπ έχασε το 2020: NPR

Αυτή η ιστορία εμφανίστηκε για πρώτη φορά στο δίκτυο NPR ζωντανό ιστολόγιο της αντιπροεδρικής συζήτησης του 2024 μεταξύ του JD Vance και του Tim Walz. Για τα νεότερα σχετικά με την καμπάνια, μεταβείτε στη σελίδα Εκλογές του NPR.

Στο αντιπροεδρικό ντιμπέιτ της Τρίτης, ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής JD Vance αρνήθηκε να απαντήσει όταν ρωτήθηκε ευθέως εάν ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχασε τις εκλογές του 2020 και παρέκαμψε άλλα ερωτήματα σχετικά με την εκλογική ακεραιότητα.

Οι συντονιστές ρώτησαν τον Βανς εάν, ως αντιπρόεδρος, «θα επιδίωκε να αμφισβητήσει τα αποτελέσματα των φετινών εκλογών, ακόμα κι αν κάθε κυβερνήτης πιστοποιήσει τα αποτελέσματα.» Ρώτησαν επίσης για τις προηγούμενες παρατηρήσεις του για τις εκλογές του 2020, ιδιαίτερα για το τι έχει πει σχετικά με το να ζητήσει από τις πολιτείες να «υποβάλουν εναλλακτικούς εκλογείς» πριν από την πιστοποίηση των εκλογών.

Ωστόσο, ο Βανς απέφυγε τις ερωτήσεις και είπε ότι «είναι επικεντρωμένος στο μέλλον» και ότι η «λογοκρισία» ήταν μεγαλύτερη απειλή για τη δημοκρατία.

Όταν ο Walz επανέλαβε το θέμα, ρωτώντας τον Vance, «Έχασε ο Τραμπ τις εκλογές του 2020;» Ο Βανς απάντησε ότι «είναι επικεντρωμένος στο μέλλον».

Ο Walz αποκάλεσε την απάντηση “μια καταδικαστική μη απάντηση”.

Μόλις φέτος, ο Βανς είπε στο ABC News ότι αν ήταν αντιπρόεδρος το 2020 δεν θα είχε πιστοποιήσει τις εκλογές όπως έκανε ο πρώην αντιπρόεδρος Μάικ Πενς το 2021.

«Αν ήμουν αντιπρόεδρος, θα έλεγα στις πολιτείες, όπως η Πενσυλβάνια, η Τζόρτζια και τόσες άλλες, ότι χρειαζόταν να έχουμε πολλαπλούς εκλογικούς καταλόγους και νομίζω ότι το Κογκρέσο των ΗΠΑ θα έπρεπε να το είχε παλέψει από εκεί», είπε ο Βανς. είπε. «Αυτός είναι ο νόμιμος τρόπος για να αντιμετωπίσουμε τις εκλογές που πολλοί άνθρωποι, συμπεριλαμβανομένου εμένα, πιστεύουν ότι είχαν πολλά προβλήματα το 2020. Νομίζω ότι αυτό έπρεπε να είχαμε κάνει».

Η συζήτηση για τους εκλογείς ήταν μια βασική διαμάχη κατά τη διάρκεια του ευρύτερου σχεδίου της εκστρατείας Τραμπ για την ανατροπή των αποτελεσμάτων των εκλογών του 2020. Αυτό το σχέδιο είχε ως αποτέλεσμα πολλές ποινικές έρευνες.

Για να είμαστε σαφείς, δεν υπάρχει τίποτα στο Σύνταγμα που να εξουσιοδοτεί έναν αντιπρόεδρο να αναγκάζει τα κράτη να έχουν πολλαπλούς εκλογικούς καταλόγους. Σύμφωνα με νομικούς εμπειρογνώμονες, εναπόκειται στα κράτη να το αποφασίσουν. Και στην περίπτωση των εκλογών του 2020, δεν υπήρχε λόγος για τα κράτη να εξετάσουν πολλαπλές λίστες εκλογέων.

Και τέλος, ο ρόλος ενός αντιπροέδρου κατά τη διάρκεια της πιστοποίησης είναι σε μεγάλο βαθμό τελετουργικός. Σύμφωνα με το Brennen Center for Justice, ο ομοσπονδιακός νόμος «διευκρινίζει αυτό που ήταν ήδη εμφανές στους περισσότερους νομικούς παρατηρητές: ο ρόλος του αντιπροέδρου στην κοινή συνεδρίαση περιορίζεται στα «υπουργικά καθήκοντα» και δεν έχει την εξουσία να καθορίσει την εγκυρότητα εκλογικών ψήφων ή άλλως «εκδικάζει ή επιλύει διαφορές».