Το Ανώτατο Δικαστήριο ήταν έκπληκτος από την υπεράσπιση του Οχάιο στην περίπτωση της αντίστροφης διάκρισης που έφερε μια ευθεία γυναίκα.
Εννέα δικαιοσύνη του Ανωτάτου Δικαστηρίου ήταν έκπληκτος από την υπεράσπιση της επαρχίας του Οχάιο την Τετάρτη σε μια αντίστροφη περίπτωση διακρίσεων στην οποία ο γενικός δικηγόρος του Buckeye αποδέχτηκε το κύριο επιχείρημα του ενάγοντος.
Το Ανώτατο Δικαστήριο συγκεντρώθηκε για να υποβάλει ισχυρισμούς σχετικά με το αν ένα φαινομενικά επίπεδη πρόσωπο είχε περισσότερες αποδείξεις διακρίσεων από ένα ομοφυλόφιλο άτομο για να φέρει μια δίκη.
Ωστόσο, ο T. Elliot Gaiser τον συζήτησε εξ ονόματος του Τμήματος Υπηρεσιών Νεολαίας του κράτους και απομακρύνθηκε από τις αποφάσεις του υποεπίπεδο που του ανατέθηκε και έγινε δεκτός από τους δικηγόρους του ενάγοντος Marlean Ames, οι ετεροφυλόφιλοι άνθρωποι δεν πρέπει να αντιμετωπίσουν υψηλότερο βάρος.
Gaiser, υπό την αμφισβήτηση της συντηρητικής δικαιοσύνης Clarence Thomas “Η άλλη πλευρά έχει τη γλώσσα των φίλων μου.
“Δεν υπερασπίζουμε την πλήρη γλώσσα εκεί”, η συντηρητική δικαιοσύνη επανέλαβε τον Brett Kavanaugh για τις αποφάσεις υπο -περιποίησης.
“Εννοείς πλήρη γλώσσα;” Η φιλελεύθερη δικαιοσύνη ζήτησε από την Έλενα Κάγαν. «Υποστηρίζεις κάτι σαν αυτήν τη γλώσσα; Θέλω να πω, είναι λίγο περίεργο, έτσι; Επειδή αυτό λένε τα δικαστήρια. «
Orum Δεν ξέρω τι να κάνω “, πρόσθεσε ο Kagan.
Το 2019, η Ames υπέβαλε αγωγή εναντίον του Τμήματος Υπηρεσιών Νεολαίας του Οχάιο και ισχυρίστηκε ότι είχε ληφθεί λανθασμένα από τη θέση του υπέρ ενός ομοφυλόφιλου άνδρα και προηγουμένως απορρίφθηκε για να προωθήσει υπέρ μιας λεσβίας.
Ο ενάγων, νόμος περί πολιτικών δικαιωμάτων του 1964 VII. Ισχυρίστηκε διακρίσεις με βάση το φύλο και τον σεξουαλικό προσανατολισμό σύμφωνα με τον τίτλο του και οι δικηγόροι του έλαβαν θετικές αξιολογήσεις απόδοσης πριν κάνουν μια ανεπιτυχή προώθηση την άνοιξη του 2019.
Οι υπο -περιποιήσεις, όπως το 6ο Circuit Court που βασίζονται στο Cincinna, αποφάσισαν εναντίον της Ames και ως επίπεδη γυναίκα που αποτελεί μέρος της «ομάδας πλειοψηφίας, ο κατηγορούμενος πρέπει να δείξει« συνθήκες υποβάθρου »ότι ο εναγόμενος πρέπει να δείχνει« συνθήκες υποβάθρου ». «
Gaiser, κατά τη διάρκεια των αγορών του με τον Kagan, “νομίζω ότι οι άνθρωποι βρίσκονται σε διαφορετικά πρότυπα λόγω των χαρακτηριστικών προστασίας τους είναι λάθος”, δήλωσε.
Αντ ‘αυτού, ο Γενικός Γενικός Δικηγόρος, “τα αποδεικτικά στοιχεία εδώ” κανείς δεν ξέρει “προσπάθησε να υπερασπιστεί.
“Τώρα θέλετε να OPMAMA σε διάφορα άλλα θέματα, ο Kag Kagan είπε:” Έτσι, ξέρετε, δεν είναι πραγματικά αλληλένδετα με αυτή την ερώτηση.
Adalet που λέτε στον Gaiser στον Neil Gorsuch ότι αυτό δεν πληρούσε επειδή οι σχετικοί υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων δεν γνώριζαν τον σεξουαλικό προσανατολισμό του ενάγοντος “, πρόσθεσε. “Ενδιαφέρον επιχείρημα. Δεν παρουσιάζεται εδώ. «
Κάποια δικαιοσύνη κατέστησε σαφές να στείλει την υπόθεση πίσω στα υπο -περιποιήσεις για να λάβει υπόψη το νέο επιχείρημα που παρουσιάστηκε στην ημερήσια διάταξη από τον Gaiser.
“Σήμερα κάνουμε μια ριζοσπαστική συμφωνία σήμερα, ο Gord είπε ο Gorsuch”, είπε. “Ίσως το δικαστήριο να το ρίξει μια ματιά μπροστά μας. Τι συμβαίνει με αυτό; «
Ο Gaiser πρότεινε ότι η δικαιοσύνη θα μπορούσε ακόμα να επιβεβαιώσει τις αποφάσεις υποεπιτροπής που υποστηρίζουν το Τμήμα Υπηρεσιών Νεολαίας, ακόμη και αν σχετίζονταν με τον λόγο.
Ο Xiao Wang, δικηγόρος για την Ames, επέστρεψε στο περίπτερο και είπε: “Η κ. Ames ήθελε ίση δικαιοσύνη με όλους τους νόμους που ήθελε και αντέκρουσε εν συντομία τον Gaiser.
“Δεν είναι περισσότερη δικαιοσύνη, δεν είναι απολύτως λιγότερο”, είπε.
Μια απόφαση στο Τμήμα Υπηρεσιών Νεολαίας Ames / Ohio αναμένεται μέχρι το τέλος Ιουνίου.
