εγώΕνόψει των επικείμενων εκλογών για τη Συνέλευση της Μαχαράστρα, η αντιπαλότητα μεταξύ των δύο φατριών του Εθνικιστικού Κόμματος του Κογκρέσου (NCP), που τώρα λειτουργούν ως χωριστά κόμματα, θα έχει την αναπόφευκτη επιρροή της στις πολιτικές εξελίξεις και τα εκλογικά αποτελέσματα. Στην τελευταία εξέλιξη που σχετίζεται με το ρήγμα, ο ιδρυτής του NCP, Sharad Pawar, προσέγγισε το Ανώτατο Δικαστήριο για μια οδηγία προς το NCP με επικεφαλής τον Ajit Pawar να επιλέξει ένα νέο σύμβολο στις εκλογές της Συνέλευσης. Το σύμβολο «ρολόι» του NCP είναι με την ομάδα Ajit Pawar, μετά από απόφαση της Εκλογικής Επιτροπής της Ινδίας (ECI) τον Φεβρουάριο, η οποία το αναγνωρίζει ως το επίσημο NCP. Υπάρχει κάποια λογική στην απαίτηση η ομάδα Ajit Pawar να εγκαταλείψει το «ρολόι» τώρα. Η εντολή του ECI έχει ήδη προσβληθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο. Οι προφορικές παρατηρήσεις στις πρώτες ακροάσεις έδειξαν ότι υπάρχουν κάποιες αμφιβολίες σχετικά με το τεστ της «νομοθετικής πλειοψηφίας» που υιοθέτησε το ECI ενώ αναγνώρισε τη φατρία Ajit Pawar ως NCP και παραχωρούσε το «ρολόι» στην ομάδα. Η εντολή του ECI είχε δικαιολογήσει τη χρήση του τεστ της νομοθετικής πλειοψηφίας παρατηρώντας ότι το τεστ για το ποια ομάδα είχε οργανωτική πλειοψηφία ήταν ασαφές, όπως και το τεστ βασισμένο στους «στόχους και στόχους» του κόμματος. Ο κ. Ajit Pawar επαναστάτησε εναντίον του θείου του και εντάχθηκε στη συμμαχία BJP-Shiv Sena και έγινε μέρος του κυβερνώντος συνασπισμού Mahayuti, ενώ το NCP (Sharad Pawar) είναι μέρος του Maha Vikas Aghadi, του συνδυασμού της αντιπολίτευσης που περιλαμβάνει το Shiv Sena (UBT). ) και το Κογκρέσο.
Ωστόσο, στις εκλογές του Lok Sabha, η ομάδα του κ. Ajit Pawar κέρδισε μόνο μία έδρα, ενώ το κόμμα του κ. Sharad Pawar, χρησιμοποιώντας το σύμβολο «άνθρωπος που φυσά μια τουρχά» (τρομπέτα), κέρδισε οκτώ, εκτός από πολύ μεγαλύτερο αριθμό ψήφους. Το αποτέλεσμα εγείρει το ερώτημα εάν η νομοθετική πλειοψηφία κατά τη διάρκεια μιας δεδομένης περιόδου θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να κερδίσει ή να χάσει την αναγνώριση. Επιπλέον, ο κ. Sharad Pawar υποστήριξε ότι το «ρολόι» είναι το αποκλειστικό σύμβολο του NCP για πολλά χρόνια και η ανάθεσή του σε μια ομάδα μπορεί να προκαλέσει σύγχυση στο μυαλό των ψηφοφόρων. Το δικαστήριο θα πρέπει να αποφασίσει εάν θα έχει ίσους όρους ανταγωνισμού αρνώντας το σύμβολο «ρολόι» και στις δύο πλευρές ή να αφήσει την αναγνωρισμένη φατρία να χρησιμοποιήσει το σύμβολο όσο ισχύει η εντολή ECI. Τέτοιες διαφωνίες, συμπεριλαμβανομένης της άλλης μεγάλης ρήξης στη Μαχαράστρα σχετικά με το ποιος εκπροσωπεί το Shiv Sena, θέτουν μια πρόκληση στην ικανότητα των κομμάτων να διατηρήσουν την οργανωτική ενότητα ενόψει των προσπαθειών διάσπασής τους μέσω αποστασίας και εξέγερσης. Η μοίρα των ατόμων και των μερών που εμπλέκονται συχνά εξαρτάται από τον ομιλητή σύμφωνα με τον νόμο κατά της αποστασίας και την ECI, η οποία αναγνωρίζει τα κόμματα και εκχωρεί σύμβολα. Και τα δύο θεσμικά όργανα φαίνεται ότι χρειάζονται το Ανώτατο Δικαστήριο για να τους κρατήσει έντιμους.
Δημοσιεύθηκε – 04 Οκτωβρίου 2024 12:25 π.μ. IST