Αυτή είναι μια βιαστική μεταγραφή. Το αντίγραφο μπορεί να μην είναι στην τελική του μορφή.

AMY GOODMAN: Αυτό είναι Δημοκρατία τώρα! Είμαι η Amy Goodman, με τον Juan González.

Αν δεν παρέμβει το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, η πολιτεία του Μιζούρι θα σκοτώσει τον Μάρσελους Ουίλιαμς στις 6 μ.μ. Κεντρική ώρα σήμερα. Τη Δευτέρα, ο Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης Μάικ Πάρσον απέρριψε την προσφορά του Ουίλιαμς για χάρη, ενώ λίγο αργότερα το Ανώτατο Δικαστήριο του Μιζούρι απέρριψε την τελευταία του νομική αμφισβήτηση.

Ο Williams είναι Αφροαμερικανός. Καταδικάστηκε το 2001 για τη δολοφονία ενός πρώην St. Louis Post-Dispatch ρεπόρτερ, Lisha Gayle, η οποία είναι λευκή, κατά τη διάρκεια μιας ληστείας. Καταδικάστηκε από 11 λευκούς ενόρκους και έναν μαύρο ένορκο, αφού επιτράπηκε στη δίωξη να αποκλείσει προληπτικά άλλους έξι υποψήφιους μαύρους ενόρκους. Ο Ουίλιαμς διατήρησε πάντα την αθωότητά του. Οι ένορκοι, ο εισαγγελέας και η οικογένεια του θύματος της δολοφονίας αντιτίθενται στην εκτέλεση του Ουίλιαμς.

Για περισσότερα, στο Κάνσας Σίτι του Μιζούρι, μας συνοδεύει η Tricia Rojo Bushnell, δικηγόρος του Marcellus Williams, εκτελεστικός διευθυντής του Midwest Innocence Project.

Καλώς ορίσατε στο Δημοκρατία τώρα! Έχουμε μόνο λίγα λεπτά, αλλά είναι πιθανό ο Marcellus Williams να έχει μόνο λίγες ώρες. Μπορείτε να εξηγήσετε τι ζητάτε και τι αφορά αυτή την υπόθεση, την τελευταία στιγμή;

ΤΡΙΚΙΑ ROJO ΜΠΟΥΣΝΕΛ: Ναί. Αυτή τη στιγμή, ζητάμε αυτό που ζητούσε ο Marcellus Williams εδώ και 23 χρόνια, δηλαδή να προβεί ένα δικαστήριο σε πλήρη και ακριβή επανεξέταση της ενώπιόν του διαδικασίας. Αυτή τη στιγμή, για πρώτη φορά, πριν από μερικές εβδομάδες, ο εισαγγελέας έπρεπε να λάβει θέση και να καταθέσει, ενόρκως, για τις απεργίες του που χρησιμοποίησε κατά τη διαδικασία επιλογής των ενόρκων. Και σε εκείνη την ακρόαση, κατέθεσε ότι, τουλάχιστον εν μέρει, χτύπησε έναν ένορκο με βάση τη φυλή του. Ωστόσο, αυτή τη στιγμή δεν έχουμε ακόμη ένα δικαστήριο που θα εξετάσει και θα εξετάσει πλήρως αυτά τα στοιχεία. Γνωρίζουμε ότι αυτό είναι παραβίαση του Συντάγματος. Ο εισαγγελέας συμφωνεί ότι παραβίασε τα συνταγματικά δικαιώματα του Ουίλιαμς. Αλλά αυτό που βλέπουμε είναι ένα σύστημα που εξετάζει την οριστικότητα έναντι της δικαιοσύνης, βιάζεται να φτάσει σε μια ημερομηνία εκτέλεσης αντί να αφιερώσει χρόνο για να σταματήσει αυτήν την εκτέλεση και να εξετάσει τα πλεονεκτήματα αυτού που υποστηρίζεται.

ΧΟΥΑΝ ΓΚΟΝΖΑΛΕΖ: Και ποια ήταν τα κύρια στοιχεία εναντίον του; Και θα μπορούσατε να μιλήσετε για προχωρημένους DNA δοκιμή και τι αποκαλύπτεται για το όπλο της δολοφονίας;

ΤΡΙΚΙΑ ROJO ΜΠΟΥΣΝΕΛ: Ναί. Έτσι, ο κ. Ουίλιαμς καταδικάστηκε με βάση αυτό που γνωρίζουμε ότι είναι η κύρια αιτία λανθασμένης καταδίκης, που είναι ουσιαστικά πληροφοριακή μαρτυρία. Πρόκειται, λοιπόν, για μια δολοφονία όπου δεν υπήρχαν στοιχεία για μήνες και μήνες και μετά, κάποια στιγμή, η αστυνομία πρότεινε στον σύζυγο του θύματος να του προσφέρει ανταμοιβή. Και μόνο τότε, αφού είχε προσφερθεί ανταμοιβή 10.000 δολαρίων, εμφανίστηκε ο πρώτος πληροφοριοδότης, ένας πληροφοριοδότης της φυλακής, ο οποίος είπε επίσης ότι δεν θα καταθέσει μέχρι να πάρει τα χρήματα. Οι πληροφορίες που έδωσε ήταν πληροφορίες που ήταν ουσιαστικά στη δημόσια σφαίρα από την εφημερίδα, αλλά έδωσε επίσης πληροφορίες για έναν άλλο πληροφοριοδότη, μια γυναίκα που ονομαζόταν Laura Asaro, η οποία είχε διασυνδέσεις με τον Marcellus Williams στο παρελθόν. Επίσης, όχι μόνο είχε — παρακινηθεί από τα χρήματα της ανταμοιβής, αλλά η αστυνομία την ανάγκασε να μιλήσει παίρνοντάς τη με τα δικά της εντάλματα και λέγοντας, ξέρετε, «Μπορούμε να σε συλλάβουμε και να σε κατηγορήσουμε για αυτά τα εγκλήματα, εκτός αν μας βοηθήσεις εδώ. ”

Αλλά εκείνη τη στιγμή του εγκλήματος, υπήρχαν μια σειρά από ιατροδικαστικά στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων αιματηρών πατημάτων και τριχών που βρέθηκαν στον τόπο του εγκλήματος, τα οποία αποκλείουν τον Marcellus Williams. Το 2015 όμως ο κ. Ουίλιαμς ζήτησε επιπλέον DNA δοκιμή του όπλου δολοφονίας, το οποίο ήταν ένα μαχαίρι που βρέθηκε ακόμα να προεξέχει από το σώμα του θύματος. Οτι DNA πραγματοποιήθηκε δοκιμή. Αρσενικός DNA βρέθηκε σε αυτό το όπλο δολοφονίας και αποκλείει τον Marcellus Williams. Δεν είναι αυτός που το άφησε αυτό DNA στο μαχαίρι.

Με βάση όλα αυτά τα στοιχεία, ο εισαγγελέας εξέτασε την υπόθεση, υπέβαλε αυτήν την πρόταση για την ανατροπή της καταδίκης του κ. Williams λόγω αθωότητας, καθώς και βάσει αυτών των συνταγματικών παραβιάσεων, συμπεριλαμβανομένων των φυλετικών διακρίσεων. Την προηγούμενη όμως της αποδεικτικής ακρόασης, νέα DNA ήρθε η δοκιμή που έδειξε ότι η DNA σε αυτό το μαχαίρι θα μπορούσε να είναι συνεπής με τον εισαγγελέα, τον εισαγγελέα της δίκης DNA και ο εισαγγελέας πρωτοδίκων ανακριτής. Στην ακρόαση των αποδεικτικών στοιχείων, τώρα μάθαμε ότι χειρίστηκαν λάθος το μαχαίρι. Το άγγιξαν χωρίς γάντια το 2001 επανειλημμένα, καταστρέφοντας ουσιαστικά κάθε πιθανή αποδεικτική αξία που θα είχαν αυτά τα κρίσιμα στοιχεία, κάτι που τώρα ο εισαγγελέας παραδέχεται επίσης ότι αποτελεί συνταγματική παραβίαση.

AMY GOODMAN: Λοιπόν, Tricia, ποιος είναι υπεύθυνος στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ για αυτήν την υπόθεση; Τι πρέπει να γίνει σήμερα;

ΤΡΙΚΙΑ ROJO ΜΠΟΥΣΝΕΛ: Έτσι, οι αιτήσεις αναστολής πηγαίνουν στον δικαστή Kavanaugh, αλλά τα δικαστήρια πρόκειται να επανεξετάσουν όλες τις βεβαιώσεις, τα αιτήματα που θα αναλάβει το Ανώτατο Δικαστήριο για την υπόθεση, καθώς και τις προτάσεις για διακοπή της εκτέλεσης. Υπάρχουν τρεις αναφορές που εκκρεμούν ενώπιον του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ αυτήν τη στιγμή. Το πρώτο αφορά τον κυβερνήτη, ο Πάρσον, που είχε διαλύσει αυτό που ονομαζόταν εξεταστικό συμβούλιο που δημιουργήθηκε για να εξετάσει όλα αυτά τα στοιχεία. Το διέλυσε, παρόλο που το είχε ορίσει ο κυβερνήτης Έρικ Γκρέιτενς. Οπότε το πρώτο αφορά το αν μπορούσε ή όχι να το κάνει αυτό. Το δεύτερο είναι εάν τα ομοσπονδιακά δικαστήρια θα πρέπει να ανοίξουν ξανά την υπόθεση για να επιτρέψουν την ακρόαση αυτής της νέας απόδειξης φυλετικών διακρίσεων στην επιλογή των ενόρκων. Και το τελευταίο, που κατατέθηκε χθες το βράδυ, αφορά τι βάρος πρέπει να δοθεί στον εισαγγελέα, να δοθούν οι παραχωρήσεις του; Και γνωρίζουμε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έχει ήδη εγκρίνει επανεξέταση μιας παρόμοιας υπόθεσης, της υπόθεσης του Ρίτσαρντ Γκλόσιπ από την Οκλαχόμα, όπου ο γενικός εισαγγελέας εκεί είπε —

AMY GOODMAN: Έχουμε πέντε δευτερόλεπτα.

ΤΡΙΚΙΑ ROJO ΜΠΟΥΣΝΕΛ: — είπε το ίδιο, ότι, ξέρετε, έγινε συνταγματικό λάθος εδώ και δεν πρέπει να τον εκτελέσουμε. Και έτσι, για τους ίδιους λόγους, το δικαστήριο πρέπει να εκδικάσει και αυτή την υπόθεση.

AMY GOODMAN: Tricia Rojo Bushnell, εκτελεστική διευθύντρια του Midwest Innocence Project. Ο εισαγγελέας, οι ένορκοι και η οικογένεια του θύματος ζήτησαν να μην εκτελεστεί. Είμαι η Amy Goodman, με τον Juan González.