Ένα από τα βασικά σημεία του έργου μακροκυτταρίνης που η Altri – σε συνεργασία με τον ιδιοκτήτη της Greenalia – θέλει τους υδάτινους πόρους που σκοπεύει να τροφοδοτήσει, το οποίο στην περίπτωση αυτή είναι αυτά του ποταμού Ulla. Και στη διαδικασία αξιολόγησης των σχεδίων από την αυτόνομη διοίκηση, η προσοχή τέθηκε στην έκθεση του Augas de Galicia. Το αποτέλεσμα του – ευνοϊκό για το Alti- ήταν γνωστό το περασμένο Σαββατοκύριακο, που δημοσιεύθηκε στις σελίδες του Η φωνή της Γαλικίας. Και ο Πρόεδρος του Xunta, δικαιολόγησε ότι η διάχυση ήταν μέσω ενός διήθησης σε αυτό το μέσο: “Εάν το πρόβλημα είναι ότι μια εφημερίδα κάνει τη δουλειά του και έχει τις πηγές του …”.
Ο αρχηγός της κυβέρνησης της Γαλικίας καλύπτει έτσι τις διαρροές στους δημοσιογράφους, μια θέση που δεν υπερασπίζεται πάντοτε το κόμμα του, το PP, όπως στην περίπτωση του ταχυδρομείου του Προέδρου του Προέδρου της Κοινότητας της Μαδρίτης, Isabel Díaz Ayuso, έστειλε στο γραφείο του εισαγγελέα της Μαδρίτης.
Η διήθηση για το Altri άναψε τα πνεύματα των ομάδων που μάχονται εναντίον ενός έργου που εξασφαλίζει ότι θέτει σε κίνδυνο το περιβάλλον της περιοχής ενός Ulloa, την ποιότητα των υδάτων του ποταμού Ulla και επίσης την κατάσταση στην Ría de Arousa, όπου ρέει. Η πλατφόρμα Ulloa Viva, η οποία έχει οργανωθεί για να αντιταχθεί στα σχέδια της Altri, θεωρεί ότι είναι μια έλλειψη σεβασμού για τους πολίτες εν γένει. Η Greenpeace ζητά να παραμείνει προσωρινά η διαδικασία αξιολόγησης και να διεξαχθεί έρευνα για τον καθαρισμό των ευθυνών: «Είναι μια απολύτως σκανδαλώδης διαδικασία και περιφρόνηση για τους πολίτες».
Το BNG, εν τω μεταξύ, έχει φορτωθεί έναντι των συμπερασμάτων της έκθεσης. Ο αναπληρωτής Luís Bará του θεωρεί “cacicada” και το “Χρονικό μιας ανακοινωμένης εξουσιοδότησης”. Αυτό που συνέβη, είπε, είναι “εξαιρετικά σοβαρό και ανησυχητικό”, με μια ανακοίνωση ότι “δεν έχει ακόμη μετακομίσει στην επίσημη θέση του ρόλου”, ούτε στην επίσημη εφημερίδα της Γαλικίας (DOG) ούτε στην ιστοσελίδα του Augas. Αυτό είναι ένα δείγμα, πρόσθεσε, ότι η απόφαση για το Altri “είναι πολιτικό, όχι τεχνικό” και λαμβάνεται.
Ωστόσο, η Rueda έχει δώσει τα συμπεράσματα που περιλαμβάνονται στο δημοσιογραφικό άρθρο. “Είναι μια σημαντική αναφορά, υπογεγραμμένη από τεχνικούς. Και αυτό που λέει είναι τι να σεβαστεί “, υπερασπίστηκε. Πρόσθεσε, ως συνήθως στις εκδηλώσεις του σχετικά με τη μακροκυτταρίνη, ότι λείπουν άλλες αναφορές και το αποτέλεσμα της περιβαλλοντικής αξιολόγησης δεν θα προχωρήσει μέχρι να είναι όλοι. Επιπλέον, εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία να κατηγορήσει την αντιπολίτευση της «σφαγής των τενικών» για τις επικρίσεις τους για τον τρόπο προχώρησης του Xunta.
Η Greenpeace λέει σε μια δήλωση ότι ο τρόπος δράσης της διαμαρτυρίας Xunt. Η κινητοποίηση κατά των σχεδίων της μακροκυτταρίνης έχει επίσης φτάσει στην τελετή έναρξης ενός νέου τμήματος της εθνικής οδού που θα συνδέει το Σαντιάγκο και το Λούγκο. Ένας ακτιβιστής έχει παραδώσει ένα πουκάμισο με το σύνθημα “Altri Non” στον Υπουργό Μεταφορών, Oscar Puente.
Η Περιβαλλοντική Ένωση της Greenpeace επιμένει ότι «δεν φαίνεται λογική ή ηθική που, πριν από το πιο αμφιλεγόμενο βιομηχανικό έργο των τελευταίων δεκαετιών στη Γαλικία, ένα ενιαίο μέσα έχει πρόσβαση στην πιο αξιοσημείωτη τεκμηρίωση πριν από τις δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους που ισχυρίζονται» Ο στόχος, ερμηνεύει είναι “να επιβάλει τα συμφέροντα μιας ιδιωτικής εταιρείας” σχετικά με την προστασία της φύσης και να επιδιώξει μια αλλαγή καθοδήγησης στην κοινή γνώμη.
