Ένας υπουργός Οικονομικών παραδέχθηκε ότι τα μέτρα στον προϋπολογισμό πλήττουν τους «εργαζομένους» – αλλά επέμεινε ότι οι Εργατικοί δεν είχαν αθετήσει τις υποσχέσεις τους στο μανιφέστο.
Ο Ντάρεν Τζόουνς, ο γενικός γραμματέας του Υπουργείου Οικονομικών, υποστήριξε ότι η κυβέρνηση είχε «τιμήσει» τη δέσμευσή της στο μανιφέστο της που κέρδισε τις εκλογές με το να μην αυξήσει τους φορολογικούς συντελεστές στους εργαζόμενους – συγκεκριμένα, φόρο εισοδήματος, ΦΠΑ και την εθνική ασφάλιση που πληρώνουν οι εργαζόμενοι – αν και το τελευταίο δεν είχε διευκρινιστεί εκείνη τη στιγμή.
Ωστόσο, στον προϋπολογισμό της, η Rachel Reeves αποκάλυψε ένα Αύξηση 25 δισ. λιρών στις εθνικές ασφαλιστικές εισφορές των εργοδοτών ενώ μείωσε επίσης το όριο στο οποίο αρχίζουν να το πληρώνουν από 9.100 £ σε 5.000 £ – σε αυτό που η ίδια χαρακτήρισε μια «δύσκολη επιλογή».
Η κίνηση άφησε τους Εργατικούς ανοιχτούς στην κατηγορία για παραβίαση του μανιφέστου, αφού το Γραφείο Υπευθυνότητας Προϋπολογισμού (OBR), το οποίο παρακολουθεί τα σχέδια δαπανών και την απόδοση της κυβέρνησης, δήλωσε ότι το μεγαλύτερο μέρος του βάρους από την αύξηση θα μετακυλιστεί στους εργαζόμενους μέσω χαμηλότερων μισθών. και στους καταναλωτές μέσω υψηλότερων τιμών.
Τελευταία πολιτική: Εχθρική αντίδραση από τις αγορές στον πρώτο προϋπολογισμό των Εργατικών
Η κα Ριβς παραδέχτηκε επίσης ότι οι αυξήσεις των μισθών μπορεί να είναι ελαφρώς μικρότερες από ό,τι διαφορετικά θα ήταν αποτέλεσμα της αύξησης των εθνικών ασφαλίσεων.
Όταν του είπε ο Wilfred Frost του Sky News ότι αυτό «de facto είναι ξεκάθαρο χτύπημα στους εργαζόμενους» και ότι η κυβέρνηση κινδύνευε να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη του κοινού, ο κ. Jones είπε: «Το μόνο που σας λέω είναι ότι το Υπουργείο Οικονομικών, το οποίο ορίζει φόρους δεν αυξάνει τους φορολογικούς συντελεστές στους εργαζόμενους. Αυτή ήταν η υπόσχεση που δώσαμε».
Πιέζοντας την αξιολόγηση του OBR, ο κ. Τζόουνς είπε: «Το OBR έχει προβλέψει ότι η αύξηση των μισθών στα επόμενα χρόνια μπορεί να γίνει χαμηλότερη ως συνέπεια του να πρέπει οι εργοδότες να πληρώσουν περισσότερα».
Ο Φροστ παρενέβη: «Ώστε χτυπάει τους εργαζόμενους;», στον οποίο ο κ. Τζόουνς απάντησε: «Εθνική ασφάλιση εργοδότη ναι».
Η απόφαση της κας Reeves να αυξήσει τις εθνικές ασφαλιστικές εισφορές των εργοδοτών από 13,8% σε 15% από τον Απρίλιο του 2025 ήταν ένα από τα σημαντικότερα μέτρα σε έναν προϋπολογισμό που αύξησε τους φόρους κατά περίπου 40 δισεκατομμύρια λίρες – τη μεγαλύτερη φορολογική αύξηση από το 1993.
Από την παράδοση του προϋπολογισμού την Τετάρτη, η κα Ριβς προσπάθησε να κατευνάσει τις αναταραχές που εμφανίζονται στις χρηματοπιστωτικές αγορές.
Αποδόσεις για 10ετή ομόλογα του Ηνωμένου Βασιλείου – το κόστος ή το επιτόκιο που χρεώνεται για μακροπρόθεσμο κρατικό δανεισμό – ξεπέρασαν το 4,5% για πρώτη φορά μέσα σε ένα χρόνο.
Τις τελευταίες τρεις ημέρες, η στερλίνα υποχώρησε επίσης κατά 1,2% (σε σταθμισμένους όρους εμπορίου) – τη μεγαλύτερη πτώση των τελευταίων 18 μηνών.
Ο κ. Τζόουνς προσπάθησε να υποβαθμίσει την εχθρική αντίδραση των αγορών, λέγοντας στο Sky News «πολλές νέες πληροφορίες για την οικονομία και τα οικονομικά της χώρας» παρουσιάστηκαν στο κοινοβούλιο στον προϋπολογισμό την Τετάρτη, επομένως «είναι φυσιολογικό να ανταποκρίνονται οι αγορές».
Είπε ότι το Ηνωμένο Βασίλειο είχε «PTSD» (διαταραχή μετατραυματικού στρες) από τον μίνι προϋπολογισμό της Liz Truss, ο οποίος οδήγησε σε αύξηση του κόστους δανεισμού και είδε τη λίρα να υποχωρεί σε χαμηλό 37 ετών έναντι του δολαρίου.
Διαβάστε περισσότερα:
Εχθρική αντίδραση της αγοράς καθώς η καγκελάριος υφίσταται τον εφιάλτη του Halloween
Η κρατική αξία για τα χρήματα του τσάρου να αμείβεται με 950 λίρες την ημέρα
«Νομίζω ότι όλοι έχουμε PTSD από τη Liz Truss και απλώς ας συγκρίνουμε τα δύο διαφορετικά σενάρια, γιατί είναι πολύ, πολύ διαφορετικά: υπό τη Liz Truss, όπως είδαμε, απέλυσαν τη μόνιμη γραμματέα, αγνόησαν το ανεξάρτητο γραφείο για Δημοσιονομική ευθύνη», είπε.
«Ανακοίνωσαν 45 δισεκατομμύρια λίρες μη χρηματοδοτούμενες φορολογικές περικοπές και είπαν ότι μόλις άρχιζαν. Και μετά η αγορά τρελαίνεται και όλοι ξέρουμε τι συνέβη.
«Εντελώς διαφορετικό σε αντίθεση με τώρα».