Αν και η παράνομα μαζική απέλαση μεταναστών στη χώρα ήταν κεντρικό σημείο συζήτησης στην εκστρατεία του Ντόναλντ Τραμπ το 2024, στην εθνική σκηνή του διαλόγου τόσο ο πρώην πρόεδρος όσο και ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιός του, γερουσιαστής του Οχάιο, JD Vance, έχουν δώσει λίγες λεπτομέρειες για το πώς θα εργασία.
Κληθείς να εξηγήσει κατά τη διάρκεια της αντιπροεδρικής συζήτησης της Τρίτης πώς μια κυβέρνηση Τραμπ θα πραγματοποιούσε αυτό που αποκάλεσε «τη μεγαλύτερη επιχείρηση απέλασης στην αμερικανική ιστορία», ο Βανς είπε ότι θα ξεκινούσε με την απέλαση όσων έχουν διαπράξει κάποιο έγκλημα πέρα από την παράνομη διέλευση των συνόρων. Είπε επίσης ότι θα δυσκολέψει περισσότερο για όσους στερούνται νομικού καθεστώτος την απόκτηση θέσεων εργασίας στις ΗΠΑ, υποστηρίζοντας ότι «πολλοί άνθρωποι θα πάνε σπίτι τους αν δεν μπορούν να εργαστούν με χαμηλότερο από τον κατώτατο μισθό στη χώρα μας».
Αλλά απέφυγε επανειλημμένα μια ερώτηση σχετικά με το αν θα χώριζε τα παιδιά που είναι πολίτες των ΗΠΑ από τους γονείς τους και δήλωσε λανθασμένα ότι υπάρχουν «20, 25 εκατομμύρια» μετανάστες στις ΗΠΑ χωρίς νομικό καθεστώς (ο ευρέως αποδεκτός αριθμός είναι περίπου 11 εκατομμύρια).
Όπως και το προεδρικό ντιμπέιτ τον περασμένο μήνα, η αντιπαράθεση της Τρίτης μεταξύ του Βανς και του κυβερνήτη της Μινεσότα, Τιμ Γουόλς, του Δημοκρατικού υποψηφίου για αντιπρόεδρο, απέδωσε περισσότερη ρητορική για τη μετανάστευση παρά νέες συνταγές πολιτικής.
Σε αντίθεση με την προεδρική συζήτηση, στην οποία ο σχολιασμός για τη μετανάστευση μετατράπηκε σε ηχητικά τσιμπήματα και λεκτικά τρυπήματα, ο Walz και ο Vance παρουσίασαν το μήνυμα της εκστρατείας τους με έναν ευχάριστο τόνο. Για τον Βανς, αυτό σήμαινε να κατηγορήσει μια σειρά προβλημάτων – από το έγκλημα μέχρι το κόστος στέγασης – στους μετανάστες που βρίσκονται στη χώρα παράνομα. Για τον Walz, σήμαινε ότι κατηγορούσε τον Τραμπ για την αποτυχία της δικομματικής νομοθεσίας για την ασφάλεια των συνόρων, ενώ εργαζόταν για να απευθυνθεί στους μετριοπαθείς ψηφοφόρους.
Η μετανάστευση είναι κεντρικό ζήτημα στις φετινές εκλογές και οι δημοσκοπήσεις έχουν δείξει ότι η πλειοψηφία των ψηφοφόρων θέλει να δει τα επίπεδα μετανάστευσης να μειώνονται.
Τον περασμένο μήνα, ο Βανς έτρεψε ψέματα για Αϊτινούς στο Σπρίνγκφιλντ του Οχάιο, που έκλεβαν και έτρωγαν κατοικίδια άλλων κατοίκων. Σε συνέντευξή του στο CNN, υπερασπίστηκε την ενίσχυση των φημών, λέγοντας ότι ήταν πρόθυμος να «δημιουργήσει ιστορίες» για να περάσει το μήνυμά του.
Την Τρίτη, ο Walz ανέφερε τα σχόλια του Vance για τους Αϊτινούς, οι περισσότεροι από τους οποίους ζουν και εργάζονται στις ΗΠΑ νόμιμα υπό καθεστώς προσωρινής προστασίας.
«Οι συνέπειες στο Σπρίνγκφιλντ ήταν ότι ο κυβερνήτης έπρεπε να στείλει τις αρχές επιβολής του νόμου για να συνοδεύσουν νηπιαγωγούς στο σχολείο», είπε ο Walz. «Όταν γίνεται θέμα συζήτησης σαν αυτό, απανθρωπίζουμε και κακοποιούμε άλλα ανθρώπινα όντα».
Ο Βανς επικεντρώθηκε στο να μιλήσει για ευρύτερη μεταναστευτική πολιτική.
«Οι άνθρωποι για τους οποίους ανησυχώ περισσότερο στο Σπρίνγκφιλντ του Οχάιο, είναι οι Αμερικανοί πολίτες που καταστράφηκαν οι ζωές τους από τα ανοιχτά σύνορα της Καμάλα Χάρις», είπε. «Είναι ντροπή, Τιμ, και πραγματικά νομίζω ότι συμφωνώ μαζί σου. Νομίζω ότι θέλετε να λύσετε αυτό το πρόβλημα, αλλά δεν νομίζω ότι το κάνει η Kamala Harris».
Κατά τη διάρκεια της προεδρικής συζήτησης, ο Τραμπ επανειλημμένα επέστρεψε στο θέμα της μετανάστευσης, μεταξύ άλλων όταν ρωτήθηκε για την εξέγερση της 6ης Ιανουαρίου 2021, την οικονομία και γιατί αρνήθηκε να δεχτεί ότι είχε χάσει τις εκλογές του 2020. Ο Τραμπ και ο Βανς επανέλαβαν ψευδείς ισχυρισμούς για τους Αϊτινούς στο Σπρίνγκφιλντ, τους οποίους κατήγγειλαν ηγέτες του Οχάιο, συμπεριλαμβανομένου του Ρεπουμπλικανό κυβερνήτη Μάικ Ντε Γουάιν.
Το επιχείρημα του Walz για την επίλυση του μεταναστευτικού επικεντρώθηκε στην υποστήριξή του στο αποτυχημένο δικομματικό νομοσχέδιο για τα σύνορα, το οποίο θα είχε προσθέσει 1.500 συνοριακούς πράκτορες και πόρους για να ανακόψει τη ροή της φαιντανύλης και να επιταχύνει τις δικαστικές αποφάσεις για άσυλο. Ο Τραμπ πίεσε τους Ρεπουμπλικάνους της Βουλής να εγκαταλείψουν την υποστήριξη για το νομοσχέδιο φέτος.
«Είχαμε το πιο δίκαιο και σκληρό νομοσχέδιο για τη μετανάστευση που έχει δει αυτό το έθνος», είπε ο Walz. «Κατασκευάστηκε από έναν συντηρητικό γερουσιαστή από την Οκλαχόμα, τον Τζέιμς Λάνκφορντ. τον ξέρω. Είναι εξαιρετικά συντηρητικός, αλλά είναι άνθρωπος αρχών. Θέλει να το κάνει.”
Ο Χάρις και ο Γουόλς συνδέουν τις συζητήσεις τους σχετικά με την αποτυχία του δικομματικού νομοσχεδίου για την ασφάλεια των συνόρων παραλείπουν ότι «στην πραγματικότητα, οι πρόεδροι έχουν μια εκπληκτική ισχύ στη μετανάστευση», δήλωσε ο C. Stewart Verdery Jr., ο οποίος ήταν βοηθός γραμματέας για την εσωτερική ασφάλεια κατά τη διάρκεια η κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους.
Verdery, πλέον μέλος του Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας και Μετανάστευσηςήλπιζε να ακούσει από τον Walz τι σκέφτεται για την τεράστια επέκταση υπό τη διοίκηση Μπάιντεν του προσωρινού νομικού καθεστώτος, όπως το πρόγραμμα που επέτρεψε σε περισσότερους από 500.000 Βενεζουελάνους, Νικαράγουας, Κουβανούς και Αϊτινούς να πετάξουν στις ΗΠΑ εάν έχουν οικονομική ανάδοχος. Ο Τραμπ έχει υποσχεθεί να απελάσει πολλούς από αυτούς τους μετανάστες με προσωρινό καθεστώς.
Όσο για τον Βανς, ο Βερντέρι είπε ότι ήλπιζε ότι ο γερουσιαστής θα πιεστεί για την προφανή πεποίθησή του ότι η μετανάστευση είναι καθαρά κακό – κάτι που, όπως είπε, είναι αντίθετο με την έρευνα των περισσότερων οικονομολόγων, το παραδοσιακό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα και τις ηθικές αξίες. Αναρωτήθηκε, για παράδειγμα, αν ο Βανς κατανοεί ότι οι μαζικές απελάσεις θα εξαπέλυαν χάος στην οικονομία και στις αμερικανικές κοινότητες.
«Θέλετε πραγματικά να μπορούσαν να πάρουν περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με αυτό που θέλουν να κάνουν», είπε ο Verdery. «Ειδικά από τη στιγμή που ούτε ο Walz ούτε ο Vance είχαν ομοσπονδιακό εκτελεστικό προνόμιο».
Ο Μπραντ Τζόουνς, καθηγητής πολιτικών επιστημών στο UC Davis που μελετά τη μεταναστευτική πολιτική, είπε ότι η ανταλλαγή μεταξύ του Βανς και του Γουόλς για τη μετανάστευση ήταν σε μεγάλο βαθμό μη ουσιαστική.
Είπε ότι ο Τραμπ και ο Βανς ήταν καλοί στον έλεγχο της αφήγησης γύρω από τη μετανάστευση, οπότε η συζήτηση της Τρίτης έδωσε στον Walz την τελευταία ευκαιρία σε αυτό το είδος φόρουμ να αντιμετωπίσει ρητά τα σχέδιά του και του Χάρις — και ο Walz έχασε.
«Ο Walz δεν ασχολήθηκε με τις ψευδείς αφηγήσεις για τη μετανάστευση που διαδόθηκαν από την εκστρατεία του Τραμπ και αντ’ αυτού ήθελε να πετύχει μια μέση λύση, αλλά δεν υπάρχει μέση λύση σε ένα ζήτημα όπου η άλλη πλευρά έχει μηδενικό ενδιαφέρον για κοινό έδαφος», είπε. «Νομίζω ότι η επιθυμία του Walz να προσπαθήσει να απευθυνθεί σε πιθανούς αδέσμευτους ψηφοφόρους έπεσε στο κενό».
