Η πρόσφατη απόφαση ενίσχυσης των επενδύσεων στην τεχνητή νοημοσύνη (AI), ενώ εγκατέλειψε τη συμφωνία για το κλίμα – που κορυφώνεται με την εκποίηση στη μετάβαση στην ενέργεια – εκθέτει ένα ενοχλητικό παράδοξο. Πώς είναι δυνατόν στον 21ο αιώνα να ενισχυθεί η τεχνολογική πρωτοπορία χωρίς να εξασφαλιστεί η επιβίωση του πλανήτη; Η απάντηση περιλαμβάνει βραχυπρόθεσμα οικονομικά συμφέροντα και ένα παιχνίδι δυνάμεων που αγνοεί τις ευθύνες των ηγετών και των επιχειρήσεων.
Ο Donald Trump επανεμφανίστηκε καλά στο στυλ του, με την ανακοίνωση του Megalophon για το “Stargate Project”, που παρουσιάστηκε ως η μεγαλύτερη επένδυση που έγινε ποτέ στην Τεχνητή Νοημοσύνη (IA), η οποία μπορεί να ανέλθει στα 500 δισεκατομμύρια δολάρια (σχεδόν διπλάσιο του Πορτογαλικού ΑΕΠ). Η πρόταση, γεμάτη υποσχέσεις καινοτομίας και τεχνολογικής ηγεσίας, που σκόπευε να πείσει τον κόσμο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να είναι το κουμπί της κοιλιάς της τεχνολογικής προόδου, προκάλεσε τον ενθουσιασμό των υποθέσεων από αλγόριθμους και πέρα.
Μέχρι στιγμής, τίποτα εναντίον του. Μετά από όλα, η τεχνητή νοημοσύνη είναι πιο μοντέρνα από το “φυσικό”. Ωστόσο, ενώ το προσκήνιο επικεντρώθηκε σε αυτό το megaproject, πίσω από τις σκηνές του Λευκού Οίκου, παρασκευάστηκε μια σημαντική περιβαλλοντική οπισθοδρόμηση, με την επίσημη αναχώρηση της συμφωνίας του Παρισιού, η μεγαλύτερη παγκόσμια συμμαχία για να περιέχει την κλιματική αλλαγή καθώς και το τέλος της μετάβασης υποστηρίζει .
Η εξίσωση είναι απλή: για να εκπαιδεύσουμε υπερυπολογιστές, χρειαζόμαστε (πολύ!) Ενέργεια. Επί του παρόντος, εκτιμάται ότι τα κέντρα δεδομένων είναι ήδη υπεύθυνα για περίπου το 1,5% της παγκόσμιας κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας και θα μπορούσαν να φθάσουν στο 3% έως το 2030. Το “Project Stargate”, το οποίο προβλέπει την κατασκευή γιγαντιαίων κέντρων δεδομένων για την εκπαίδευση σύνθετων νευρωνικών δικτύων. Μιλάμε για ισοδύναμες κατανάλωσης με εκείνες ολόκληρες χώρες! Ο κρίσιμος παράγοντας δεν είναι μόνο όταν καταναλώνεται, αλλά από πού προέρχεται αυτή η ενέργεια και οι ενδείξεις του Λευκού Οίκου δείχνουν την παλιά απολιθωμένη μήτρα.
Από την άλλη πλευρά, μέσα στις μεγάλες εταιρείες, οι αντιδράσεις πυκνίζουν το παράδοξο. Οι εταιρείες που προηγουμένως έκαναν ένα σημείο να διαθέτουν τα οικολογικά τους διαπιστευτήρια, με φιλόδοξους στόχους της καρβονικής ουδετερότητας, τώρα παίρνουν εγωιστές με τον “νέο ιδιοκτήτη” της παράστασης. Μετά από όλα, ποιος θέλει “παρεμβατικούς” κανονισμούς όταν μπορείτε να έχετε μια γιορτή φορολογικών κινήτρων; Ο Elon Musk, για παράδειγμα, ενώ παρουσιάζει ηλεκτρικά αυτοκίνητα για να σώσει τον πλανήτη, τοστ με εκείνους που προτιμούν να επενδύουν σε πετρέλαιο, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τον λόγο της βιωσιμότητας που προωθεί πάντα. Είναι σαν ένας χορτοφάγος που αποφασίζει να ανοίξει μια περιστροφή picanha, πάντα με ένα αινιγματικό χαμόγελο στο πρόσωπό της.
Μέσα από την αποθάρρυνση και τις περιβαλλοντικές αποτυχίες, υπάρχει ένα φως που προέρχεται από την ανατολή που τίναξε τον τεχνολογικό κόσμο: Deepseek, μια κινεζική εκκίνηση που, αντί να οικοδομήσει ηλεκτρικό ρεύμα -πύργους, στοιχήματα σε ένα κατανεμημένο μοντέλο επεξεργασίας, με χαμηλό υλικό κατανάλωσης . Ένα εξελιγμένο πράγμα, αλλά χωρίς την υπερβολή του Χόλιγουντ. Με συμπαγείς αλγόριθμους και τεχνικές συμπίεσης μοντέλων, εκτιμάται ότι το μοντέλο Deepseek καταναλώνει περίπου 90% λιγότερη ενέργεια από τους Αμερικανούς Τιτάνες, αποδεικνύοντας ότι, τελικά, είναι εφικτό να καινοτομήσουμε και ταυτόχρονα να διαχειριστεί το αποτύπωμα άνθρακα.
Τελικά, το “Project Stargate” μπορεί ακόμη και να εκπληρώσει το στόχο της θέσης των Ηνωμένων Πολιτειών μπροστά στον αγώνα για ψηφιακή υπεροχή. Αλλά αν αυτή η ηγεσία συνδέεται με μεγαλύτερη εξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα, το Technological Triumph θα έχει ένα συντριπτικό περιβαλλοντικό κόστος. Το ερώτημα είναι: είναι δικαιολογημένο να κάψουμε το μέλλον του πλανήτη μόνο για να διδάξουμε την Alexa να μας υπενθυμίσει να αγοράζουμε ψωμί;
