Επιχείρηση

Απάτη συλλογής | Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου

Στα κλασικά επεισόδια απόψε, το Side Cook Ed MacMemon ζήτησε καθοδήγηση από τον χαρακτήρα του Karnak που γνώριζε τον Johnny Carson. Όμως, όπως δείχνει μια πρόσφατη δράση επιβολής του νόμου της FTC – η οποία περιελάμβανε μια παραπλανητική αναφορά στον καθυστερημένο κ. Mac Memon της εταιρείας – δεν χρειάζεστε ψυχολογική ανάγκη να γνωρίζετε ότι οι τρόποι συλλογής της προκλητικής εξαπάτησης έχουν γίνει κορυφαία προτεραιότητα.

Σύμφωνα με την καταγγελία, ο εναγόμενος Lubbic Baker & Associates, ο Διευθύνων Σύμβουλος Kevin Lubak και άλλοι εταιρικοί διευθυντές χρησιμοποίησαν παράνομες τακτικές για να συλλέξουν διάφορα δάνεια, συμπεριλαμβανομένων των δανείων μελών του περιοδικού, πολλά από τα οποία ήταν γνωστά ή πρέπει να γνωρίζουν ότι δεν ήταν έγκυρα. Ορισμένα από τα δάνεια περιοδικών έχουν βρει για περισσότερο από μια δεκαετία για την ανίχνευση της εταιρείας για περισσότερο από μια δεκαετία, την οποία η FTC μήνυσε με επιτυχία το μάρκετινγκ απάτης. Παρά το γεγονός ότι οι κατηγορούμενοι ενημερώθηκαν για το ομοσπονδιακό δικαστικό διάταγμα του 2003, στην οποία επιβλήθηκαν ειδικοί περιορισμοί σε όλους όσους προσπάθησαν να υποβάλουν πληρωμές που σχετίζονται με τον πωλητή, η FTC ισχυρίστηκε ότι οι κατηγορούμενοι αγνόησαν τις απαιτήσεις και επανειλημμένα είπε στους ανθρώπους ότι πληρώνουν χρέος.

Το “Rebotal Sheet” των κατηγορουμένων – το οποίο συνδέεται με τα δικαστικά έγγραφα της FTC – προσφέρει πληροφορίες σχετικά με το πόσο μακριά ο κατηγορούμενος πήγε να προσπαθήσει να συλλέξει το δάνειο. Για παράδειγμα, όταν οι άνθρωποι αρνήθηκαν να πληρώσουν, οι κατηγορούμενοι έδωσαν εντολή στους εκπροσώπους τους να απειλούν παράνομα να επικοινωνήσουν με τους εργοδότες τους. “Προσπαθώ να σας βοηθήσω, σίγουρα δεν θέλω να είμαι κακός, αλλά ο πελάτης μας έστειλε τα στοιχεία εργασίας σας και θα ήθελα να το χειριστώ μαζί σας σε εθελοντική βάση πριν προσθέσετε τον εργοδότη σας.

Εάν ο χρήστης εξακολουθεί να υποβάλλεται σε πληρωμή, οι κατηγορούμενοι διαβάζουν τη διεύθυνση εργασίας του ανθρώπου και απειλούν να συμπεριλάβουν την επιβολή του νόμου. “Ένας σερίφης θα ζητήσει μια κλήση στη δουλειά σας ή σε ένα από το σπίτι σας. Εξαρτάται από αυτό που διδάσκουμε στον αξιωματικό της ειρήνης”.

Εάν οι άνθρωποι ασκούσαν το δικαίωμά τους να αναζητήσουν έγγραφα για το υποτιθέμενο δάνειο, οι κατηγορούμενοι γύρισαν πραγματικά τη ζέστη: “Συνήθως όταν κάποιος ζητά αποδεικτικά στοιχεία και μας καθίσταται σαφές ότι αυτό είναι το λογαριασμό τους, μπορείτε ενδεχομένως να προσθέσετε το αίτημά σας για αναταραχή της πιστωτικής κάρτας στο δικαστήριο για να εμφανιστεί στο δικαστήριο”. Επιπλέον, η FTC λέει ότι λανθασμένα είπε στους ανθρώπους ότι τα δάνεια αγοράς περιοδικών έχουν απαλλαγεί από το νόμο των ορίων και έχουν απειληθεί παράνομα ότι θα προσβάλει τους μισθούς και δεν σκοπεύει να ενεργήσει τότε.

Λοιπόν, πώς εισήλθε ο Ed MacMemon στην ιστορία; Σύμφωνα με την FTC, οι κατηγορούμενοι προσπάθησαν να κρύψουν την ταυτότητά τους στέλνοντας πρωτοφανή πληροφορίες ταυτότητας για κολάρο – για παράδειγμα, παρουσίασε επίσημα το βήμα του βραβείου ως Mac Memon.

Αλλά οι παράνομοι δεν τελείωσαν εκεί. Εκτός από την παραβίαση του άρθρου 5 του νόμου περί πρακτικής συνεργασίας της δίκαιης χρέωσης και του νόμου για την FTC, η FTC αναφέρει ότι οι κατηγορούμενοι που εμπορεύονται το CD “Credit Repair” παραβιάζοντας τον τηλεπικοινωνιακό κύκλο κυττάρων, γεγονός που καθιστά τις εταιρείες παράνομες να λαμβάνουν μπροστινά τέλη για αγαθά και υπηρεσίες πιστωτικής επισκευής. (Σημείωση για τον εαυτό του: Το FDCPA παραβιάζει έναν οργανισμό δανείου;

Οι κατηγορούμενοι εγγράφηκαν σε έναν οικισμό που απαγόρευσε την παράνομη τακτική στο μέλλον. Η εντολή δεν ισχύει για τον Εταιρικό Εναγόμενο και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο. Μεμονωμένα, τα άτομα περιλαμβάνουν διευθυντές, γενικό διευθυντή και υπεύθυνο συλλογής. Επιπλέον, ο διακανονισμός αυτός επιβάλλει οικονομικές αποφάσεις κατά των κατηγορουμένων έναντι συνολικού 1 3,1 εκατομμυρίων – συμπεριλαμβανομένης μιας απόφασης ύψους 420.000 δολαρίων κατά της συζύγου του Kevin Lubke, Julisa Lube. Δεν είναι σε θέση να πληρώσουν τους κατηγορούμενους, οι περισσότερες από τις αποφάσεις αναστέλλονται, αλλά αν αργότερα αποφασιστεί ότι έχουν δώσει ψευδείς οικονομικές πληροφορίες, το συνολικό ποσό θα οφείλεται σε ολόκληρο το ποσό.

Δύο μηνύματα για τους συλλέκτες χρέους. Πρώτον, ο νόμος αντλεί σαφείς γραμμές μεταξύ νόμιμων μεθόδων και παράνομων τακτικών. Δεύτερον, πρέπει να καταλήξετε στο συμπέρασμα ότι ακόμη και με μια “Inc.”; Μετά από το όνομα μιας εταιρείας, οι κατηγορούμενοι μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνοι για την παραβίαση του νόμου μεμονωμένα; Σύμφωνα με τα λόγια του κ. MacMemon, “Έχετε δίκιο, κύριε!”

Σύνδεσμος πηγής

Related Articles

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Back to top button