Οι διαδικτυακές διαφημίσεις προσφέρουν στους καταναλωτές μια “δίωξη κινδύνου” των προϊόντων σαρωτή εταιρειών που ισχυρίζονται ότι εγκρίνεται από ένα καλύτερο γραφείο επιχειρήσεων. Πώς μπορεί να είναι δόλια ή άδικο; Ας μετράμε τους τρόπους.
Η υπόθεση FTC κατατέθηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνια Υποστηρίχθηκε ότι 15 εταιρείες και 7 άτομα ολοκληρωμένες επιχειρήσεις χρησιμοποιούν απάτη για να αλλάξουν τους αριθμούς των πιστωτικών ή χρεωστικών καρτών στους καταναλωτές και στη συνέχεια να χρεώνουν τους ανθρώπους χωρίς άδεια να διαφημίσουν τους ανθρώπους ως «δικές του κινδύνου». Τι πιστεύετε για τους ισχυρισμούς του κατηγορούμενου Α με την BBB; Λάθος, λέει ο FTC.
Και οι διαφημίσεις που προωθούν τις δοκιμές που δεν έχουν δακτύλιος κινδύνου του Delore, του Lore Skinner ή μιας περικοπής προσώπου θαύμα εμφανίζονται παντού στο διαδίκτυο, συμπεριλαμβανομένων των πανό, των αναδυόμενων αναφορών και των κατηγορουμένων στις ιστοσελίδες. Επιπλέον, η FTC αναφέρει ότι οι κατηγορούμενοι αγοράζουν τη θέση διαφήμισης που εμφανίζεται σε ιστότοπους όπως το Amazon.com, το Huffington Post.com και το Loose.com για να συνεχίσουν τις προωθήσεις τους. Οι καταναλωτές λένε ότι πρέπει να δώσουν τον αριθμό της πιστωτικής ή χρεωστικής κάρτας τους για να καλύψουν τη ναυτιλία $ 5 για να προσφέρουν “100 % εγγύηση ικανοποίησης”.
Οι κατηγορούμενοι δεν θέλουν να λάβουν την απάντηση. Εάν οι άνθρωποι προσπαθούν να εγκαταλείψουν τους ιστότοπους, προσφέρονται αναδυόμενα παράθυρα που προσφέρουν δοκιμή χωρίς κίνδυνο για λιγότερο από αυτό. Για να σφραγίσει τη σύμβαση, υπάρχουν πολλές διαφημιστικές λειτουργίες που απαιτούν βαθμολογία BBB.
Αλλά Σύμφωνα με την καταγγελίαΌταν οι καταναλωτές λάβουν τις πιστωτικές τους κάρτες ή τις τραπεζικές δηλώσεις τους, τραυματίζονται. Οι άνθρωποι που δεν επιστρέφουν το προϊόν εντός 10 ημερών χρεώνουν βαριά τέλη – μέγιστο $ 97 – υπό τους όρους που θα ταφούν στη σωστή εκτύπωση στους κατηγορούμενους.
Και δεν τελειώνει εκεί. Η FTC αναφέρει ότι οι κατηγορούμενοι εγγράφουν τους καταναλωτές χωρίς άδεια στα έργα αγοράς που κρατούν τα κουτιά στο κατώφλι τους – και συσσωρεύουν τις κάρτες τους – μέχρι να ακυρώσουν την ιδιότητα του μέλους. Δεν υπάρχει νόημα επειδή σύμφωνα με νομικές ενέργειες, είναι δύσκολο για τους καταναλωτές να σταματήσουν τη μελλοντική παράδοση ή να λάβουν επιστροφή χρημάτων.
Καταπληκτική συμπεριφορά από μια εγκεκριμένη εταιρεία BBB; Μπορεί να είναι. Αλλά δεν είναι τόσο περίεργο για μια ασυνήθιστη επιχείρηση που έχει επιτύχει τη χαμηλότερη τάξη των βαρέλων FK. Με άλλα λόγια, οι κατηγορούμενοι δεν έλεγαν καν την αλήθεια για την βαθμολογία τους BBB.
Το δικαστήριο εξέδωσε εντολή να σταματήσει προσωρινάΚατάψυξη των περιουσιακών στοιχείων των κατηγορουμένων και διορίζοντας τον παραλήπτη. Αλλά ακόμη και σε αυτά τα πρώτα στάδια, ορισμένα αξιοσημείωτα NOG ανακτώνται από τη διαδικασία επιβολής του νόμου.
- Η καταγγελία ισχυρίζεται ότι οι κατηγορούμενοι συμφωνούν με τους παρακείμενους εμπόρους, οι οποίοι με τη σειρά τους χρησιμοποιούν πανό, αναδυόμενα παράθυρα, όρους προστασίας και άλλες μεθόδους για την εκτέλεση της κυκλοφορίας στους ιστότοπους των εναγομένων. Αυτό δεν πρέπει να είναι γνωστό για τους επιχειρηματίες. Τα τελευταία χρόνια, η FTC έχει λάβει μέτρα εναντίον κάθε σύνδεσης στην Κίνα σε κάθε σύνδεσμο στην Κίνα.
- Σύμφωνα με το νόμο FTC, είναι μια αθέμιτη διαδικασία να κατηγορεί τις πιστωτικές ή χρεωστικές κάρτες των χρηστών χωρίς τη σαφώς ενημερωμένη συγκατάθεσή τους. Επιπλέον, σύμφωνα με τον νόμο περί μεταφοράς ηλεκτρονικών κεφαλαίων και τον τρόπο, ο τρόπος με τον οποίο οι επαναλαμβανόμενοι ισχυρισμοί έχουν γραφτεί από τους κατηγορούμενους πρέπει να γράφονται γραπτώς, όπου ένα αντίγραφο “όταν γίνονται καταναλωτές”. Με ευθεία λόγια, οι πίθηκοι με πλαστικό των ανθρώπων είναι μια κακή ιδέα.
- Εάν εσείς ή ο πελάτης σας πουλάτε στο διαδίκτυο, η ROSCA θα πρέπει να είστε στο ρόστερ συμμόρφωσης. Ο νόμος για την εμπιστοσύνη των αγοραστών αποκατάστασης που περιορίζει τις online αρνητικές επιλογές, εκτός εάν ο πωλητής ρητά και σαφώς αποκαλύψει όλους τους όρους της σύμβασης πριν λάβει τα στοιχεία χρέωσης του χρήστη, λαμβάνει τη σαφώς ενημερωμένη συγκατάθεση του χρήστη πριν από τη χρέωση και παρέχει μια απλή προσέγγιση σε επαναλαμβανόμενες ισχυρισμούς. Η FTC αναφέρει ότι οι επαναλαμβανόμενοι ισχυρισμοί των κατηγορουμένων παραβιάζουν τον νόμο FTC και το άρθρο 5 της Ruska.
- Πολλοί χρήστες έχουν πολύ βάρος στην έγκριση ομάδων όπως το καλύτερο, καλύτερο γραφείο επιχειρήσεων. Όπως κάθε άλλη ψευδή δήλωση, οι ισχυρισμοί σχετικά με την αξιολόγηση τρίτων μπορεί να είναι επαρκείς σύμφωνα με το νόμο FTC.
