Ποιοι είναι οι μεγαλύτεροι κίνδυνοι στάθμευσης; Μια θρυμματισμένη πόρτα; Ένας μώλωπας προφυλακτήρας; Για τους καταναλωτές που θυματίζονται από την ολέθρια πρακτική της στάθμευσης του χρέους, ο αντίκτυπος στην οικονομική τους υγεία μπορεί να είναι καταστροφική. Και αν είστε συλλέκτης χρέους που ασχολείται με το πάρκινγκ χρέους, ένας διακανονισμός FTC με τα συστήματα ανάκαμψης Midwest υποδηλώνει ότι θα μπορούσατε να αντιμετωπίσετε τις ενέργειες επιβολής του νόμου για παραβιάσεις του νόμου FTC, του νόμου περί δίκαιων οφειλών και του νόμου περί δίκαιης πιστωτικής αναφοράς.
Τι είναι το πάρκινγκ χρέους; Είναι η πρακτική της τοποθέτησης των υποτιθέμενων χρεών στις πιστωτικές εκθέσεις των καταναλωτών χωρίς να προσπαθεί πρώτα να επικοινωνήσει με τον καταναλωτή για το χρέος. Κάποιοι το αποκαλούν “παθητική συλλογή χρεών”, αλλά δεν υπάρχει τίποτα παθητικό για τον τραυματισμό που μπορεί να προκαλέσει. Οι καταναλωτές συχνά δεν μαθαίνουν για αυτό έως ότου μια εταιρεία υποθηκών, ένας υποψήφιος εργοδότης ή άλλος υπεύθυνος λήψης αποφάσεων τραβάει την πιστωτική τους έκθεση και τα σημεία που φαίνεται να είναι ένα μη αμειβόμενο χρέος. Με ένα σπίτι, αυτοκίνητο ή δουλειά στην ισορροπία, πολλοί άνθρωποι αισθάνονται πιεσμένοι να πληρώσουν – παρόλο που μπορεί να μην οφείλουν πραγματικά τα χρήματα.
Αυτή είναι η τακτική που λέει η FTC συστήματα ανάκτησης Midwest με έδρα το Μισσούρι και οι ιδιοκτήτες Brandon M. Tumber, Kenny W. Conway και Joseph H. Smith συμμετείχαν. Πάνω από 98 εκατομμύρια δολάρια σε ψευδή ή εξαιρετικά αμφισβητήσιμα χρέη για δάνεια payday, χρέη που υπόκεινται σε ανεπίλυτες αξιώσεις απάτης, χρέη σε πτώχευση, χρέη στη διαδικασία από την επαναφορά της ιατρικής ασφάλισης των καταναλωτών, ακόμα και των χρεών που είχαν ήδη πληρώσει οι άνθρωποι.
Η FTC ισχυρίζεται ότι οι κατηγορούμενοι συνέχισαν να συλλέγουν αυτά τα χρέη ακόμη και ενόψει των κόκκινων σημαδιών για την εγκυρότητά τους. Στην πραγματικότητα, όταν οι καταναλωτές μπόρεσαν να αμφισβητήσουν τα υποτιθέμενα χρέη, οι κατηγορούμενοι κατέληξαν τακτικά στο συμπέρασμα ότι μεταξύ 80% και 97% ήταν είτε ανακριβείς είτε άκυρες. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, δεδομένου ότι πολλά από αυτά τα χρέη προέρχονταν από ορισμένους δανειστές payday και άλλους που η FTC έχει μήνυσε για τις δικές τους παράνομες πρακτικές.
Ακολουθεί ένα παράδειγμα που αναφέρεται στην καταγγελία για τον τρόπο με τον οποίο οι κατηγορούμενοι χρησιμοποίησαν στάθμευση χρέους για να βοηθήσουν τις τσέπες τους με εκατομμύρια σε ακαθάριστα έσοδα. Κατά την υποβολή αίτησης για υποθήκη, ένας καταναλωτής ενημερώθηκε ότι ένα εξαιρετικό ιατρικό χρέος ύψους 1.500 δολαρίων είχε μειώσει το πιστωτικό αποτέλεσμά του, το οποίο απειλούσε να βάλει το kibosh στην αγορά ενός σπιτιού. Ήρθε σε επαφή με το νοσοκομείο όπου υποτίθεται ότι οφειλόταν στο χρέος, μόνο για να του πει ότι οφειλόταν μόλις $ 80 co-pay. Παρ ‘όλα αυτά, η FTC λέει ότι οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν να απομακρύνουν το χρέος και απείλησαν τον καταναλωτή με αγωγή εάν δεν το πέφτει. Η καταγγελία του ήταν μία από τις χιλιάδες που έλαβε η ανάκαμψη του Midwest.
Για τους ανθρώπους που εργάζονται στον τομέα των συλλογών, η παραπομπή στην περίπτωση αυτή αξίζει μια προσεκτική ανάγνωση. Εκτός από τον ισχυρισμό ότι οι κατηγορούμενοι έκαναν ψευδείς ή αβάσιμες παραστάσεις κατά παράβαση του νόμου περί FTC και του νόμου περί δίκαιης συλλογής οφειλών, η καταγγελία αμφισβητεί ρητά τις τακτικές στάθμευσης του χρέους τους ως αθέμιτη πρακτική στο πλαίσιο του FDCPA. Η FTC αναφέρει ότι παραβίασαν επίσης το FDCPA, παραλείποντας να παράσχουν ειδοποιήσεις επικύρωσης – μία από τις προστασίες του καταστατικού που έχει σχεδιαστεί για να διασφαλίσει ότι οι καταναλωτές έχουν τις πληροφορίες που χρειάζονται για να αμφισβητήσουν ένα μη έγκυρο χρέος. Τρεις άλλες κατηγορίες χρεώνουν τους κατηγορούμενους με παραβίαση του νόμου περί δίκαιης πιστωτικής αναφοράς με την παροχή πληροφοριών στους οργανισμούς αναφοράς πιστώσεων που γνώριζαν ή είχαν εύλογη αιτία να πιστεύουν ότι ήταν ανακριβής, παραλείποντας να διεξάγουν εύλογες έρευνες για διαφορές και με την αποτυχία να αναφέρουν τα αποτελέσματα αυτών των ερευνών στους καταναλωτές.
Ο διακανονισμός υποδηλώνει κάποιες συμβουλές για τους άλλους στο οικοσύστημα των συλλογών.
Οι πιστωτικές εκθέσεις των καταναλωτών δεν είναι ζώνη στάθμευσης. Αυτή είναι η πρώτη περίπτωση FTC για την αντιμετώπιση του χώρου στάθμευσης του χρέους – και επομένως ο πρώτος που αμφισβητεί την πρακτική ως άδικη στο πλαίσιο του FDCPA – αλλά το μήνυμα δεν θα μπορούσε να είναι σαφέστερο. Οι συλλέκτες χρέους που παρκάρισαν ψεύτικα ή αμφισβητήσιμα χρέη μπορούν να περιμένουν τον έλεγχο της επιβολής του νόμου. Επιπλέον, αυτό το είδος στάθμευσης μπορεί να οδηγήσει σε διορθωτικά μέτρα που εκτείνονται πολύ πέρα από ένα εισιτήριο ή μια μπότα. Εκτός από την οικονομική κρίση και τις σκληρές διατάξεις που διατρέχουν, ο διακανονισμός απαιτεί από την εταιρεία να μετατρέψει όλα τα εναπομείναντα περιουσιακά της στοιχεία και έναν εναγόμενο να πουλήσει το μερίδιό του σε μια άλλη εταιρεία συλλογής χρεών και να παραδώσει τα έσοδα.
Παρακολουθήστε τα συμπτώματα του αμφισβητήσιμου ιατρικού χρέους. Ο διακανονισμός ανάκαμψης Midwest είναι από τα πρώτα θέματα FTC για την αντιμετώπιση του ιατρικού χρέους. Πάνω από 43 εκατομμύρια καταναλωτές έχουν εξαιρετικά ιατρικά χρέη στις πιστωτικές τους εκθέσεις και τα ιατρικά χρέη αντιπροσωπεύουν περισσότερα από τα μισά από τα χρέη που αναφέρθηκαν από εταιρείες συλλογής τρίτων. Ωστόσο, η ιατρική χρέωση αποτελεί συχνή πηγή σύγχυσης και αβεβαιότητας για τους καταναλωτές, δεδομένου του πολύπλοκου και συχνά αδιαφανούς συστήματος ασφαλιστικής κάλυψης και κατανομής κόστους. Τώρα περισσότερο από ποτέ, τα θέματα ακρίβειας αποτελούν ιδιαίτερη ανησυχία.
Να είστε προσεκτικοί στη διασταύρωση της συλλογής χρέους και των πιστωτικών εκθέσεων. Αναφέροντας τα χρέη πρώτα και θέτουν ερωτήσεις αργότερα – ή καθόλου – μπορούν να προσγειωθούν συλλέκτες σε μια ατμομηχανή αλφάβητο σούπα FDCPA και FCRA παραβιάσεις. Τα συνετά μέλη της βιομηχανίας εξετάζουν αμφισβητήσιμες κατηγορίες χρέους και χρέη σε αμφισβητούμενους πιστωτές. Επίσης, επικοινωνούν με τους καταναλωτές και ακούνε τι έχουν να πουν πριν παράσχουν πληροφορίες σε πρακτορεία αναφοράς πιστωτικών παραγόντων.
