Μια επιτροπή συναρμολόγησης αποχώρησε την Τετάρτη το βράδυ από μια αμφιλεγόμενη διάταξη σε ένα προτεινόμενο νομοσχέδιο για να τερματίσει τις ηλιακές πιστώσεις για 2 εκατομμύρια ιδιοκτήτες ηλιακών συστημάτων στον τελευταίο όροφο, λέγοντας ότι θα ισχύει μόνο σε όσους πώλησαν τα σπίτια τους.
Bill Assembly 942, που εισήχθη από τη Lisa Calderon (D-Whittier), στοχεύουν μακροχρόνια προγράμματα που παρέχουν ενεργειακές πιστώσεις στους Καλιφόρνιους που εγκατέστησαν ηλιακούς συλλέκτες πριν από τις 15 Απριλίου 2025.
Όπως σχεδιάστηκε αρχικά, το νομοσχέδιο θα περιορίσει τα οφέλη του τρέχοντος προγράμματος σε 10 χρόνια-το ήμισυ της 20ετούς περιόδου που το κράτος είχε πει στους ιδιοκτήτες του τελευταίου ορόφου που θα λάβουν. Η επιτροπή έβαλε αυτή τη διάταξη, αφήνοντας ένα άλλο που θα ακυρώσει το πρόγραμμα για όσους πωλούν τα σπίτια τους.
Με την τροπολογία, το νομοσχέδιο ψήφισε 10 έως 5, στέλνοντάς το στην Επιτροπή Πιστώσεων Συνέλευσης.
Οι βαθμολογίες των ιδιοκτητών ηλιακής οροφής παρακολούθησαν την ακρόαση, ζητώντας από τα μέλη της επιτροπής να ψηφίσουν όχι. Κάποιοι δήλωσαν ότι ακόμη και με την τροπολογία πίστευαν ότι το μέτρο θα μείωνε την αξία του σπιτιού τους.
“Απλά βάζαμε το σπίτι μας προς πώληση χθες”, δήλωσε ο Dwight James, κάτοικος της Simi Valley, ο οποίος εξακολουθεί να κάνει πληρωμές για ένα δάνειο που έβγαλε για να πληρώσει για το ηλιακό του σύστημα. “Δεν περιμέναμε το κράτος να σπάσει την υπόσχεσή του σε εμάς.”
Calderon, πρώην εκτελεστικό Στη νότια Καλιφόρνια Edison, δήλωσε ότι πρότεινε το νομοσχέδιο επειδή οι οικονομικές πιστώσεις που δόθηκαν στους ιδιοκτήτες ηλιακών ορόπας για υπερβολική ηλεκτρική ενέργεια που στέλνουν στο δίκτυο αυξάνουν τους ηλεκτρικούς λογαριασμούς για όσους δεν κατέχουν τα πάνελ.
Ο Edison και οι δύο άλλες μεγάλες ηλεκτρικές εταιρείες του κράτους υποστήριξαν το νομοσχέδιο, μαζί με τα μέλη της διεθνούς αδελφότητας των ηλεκτρικών εργαζομένων.
Σημαντικές επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας χρησιμοποιούν συνδικαλισμένη εργασία για την κατασκευή και επισκευή εξοπλισμού, συμπεριλαμβανομένων των γραμμών που συνδέουν μακρινές ηλιακές εκμεταλλεύσεις βιομηχανικής κλίμακας στην έρημο. Οι εταιρείες που εγκαθιστούν πίνακες στον τελευταίο όροφο γενικά δεν χρησιμοποιούν εργαζόμενους της Ένωσης.
Η νομοθεσία δεν επηρεάζει τους πελάτες που εξυπηρετούνται από δημοτικές επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας.
Αρκετά μέλη της Επιτροπής Συνέλευσης και Ενέργειας της Συνέλευσης δήλωσαν κατά την ακρόαση ότι τα γραφεία τους έχουν συγκλονιστεί με κλήσεις και μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από ηλιακούς πελάτες.
“Έχω πάρει περισσότερη αντίθεση σε αυτό το νομοσχέδιο από ό, τι σε οποιοδήποτε άλλο από οκτώ έως δέκα φορές”, δήλωσε ο συνάδελφος Pilar Schiavo (D-Santa Clarita), ο οποίος ψήφισε όχι.
Πριν ξεκινήσει η ακρόαση, ένας αναλυτής που αναθεωρεί τη νομοθεσία για την επιτροπή συνέστησε να απομακρυνθεί από το νομοσχέδιο η 10ετής διάταξη ηλιοβασιλέματος. Αναφέρθηκε στην απαίτηση του κράτους ότι οι ιδιοκτήτες ηλιακών υπηρεσιών υπογράφουν έναν οδηγό προστασίας των καταναλωτών που καλεί τη ρύθμιση “σύμβαση” και λέει ότι οι πιστώσεις είναι “εγγυημένες” για 20 χρόνια.
Κρατώντας αυτή τη διάταξη, η εν λόγω αναλυτή Laura Shybut, ο επικεφαλής σύμβουλος της επιτροπής, θα μπορούσε να ανοίξει το δρόμο για νομικές προκλήσεις στη νομοθεσία.
Ο λογαριασμός προκάλεσε διαμαρτυρίες αυτό το μήνα από τους ιδιοκτήτες Από τους ηλιακούς συλλέκτες στον τελευταίο όροφο, οι οποίοι δήλωσαν ότι είχαν επενδύσει χιλιάδες δολάρια στα συστήματα πράσινης ενέργειας που βασίζονται σε διαβεβαιώσεις, τα κίνητρα θα διαρκέσουν 20 χρόνια.
Επίσης, αντίθετα στο νομοσχέδιο ήταν σχολεία, επιχειρήσεις, ιδιοκτήτες διαμερισμάτων και άλλοι που είχαν εγκαταστήσει τα πάνελ του τελευταίου ορόφου.
Μια ομάδα σχολικών περιοχών, όπως το Los Angeles Unified, το San Diego Unified και το Γραφείο Εκπαίδευσης της επαρχίας Alameda, υπέβαλαν επιστολή στην Επιτροπή Συνέλευσης σε αντίθεση με την προτεινόμενη νομοθεσία.
“Οι σχολικές περιοχές πραγματοποίησαν επενδύσεις καλής πίστης στην τεχνολογία ηλιακής ενέργειας με βάση τις δεσμεύσεις του κράτους”, γράφουν τα σχολεία. “Είναι άδικο και θα μπορούσε να προκαλέσει νομικές ανησυχίες για να αλλάξει αναδρομικά τους κανόνες”.
“Το κράτος θα πρέπει να υποστηρίζει τις επενδύσεις στην ηλιακή ηλιοφάνεια για να επιτύχει τους κλιματικούς μας στόχους και να προωθήσει την οικονομική προσιτότητα για όλους τους πελάτες, χωρίς να υπονομεύει εκείνους που έλαβαν υπόψη την καθοδήγησή του και τις εντολές για να κάνουν αυτές τις επενδύσεις”, έγραψαν τα σχολεία.
Τα μέλη της επιτροπής δήλωσαν ότι με την τροπολογία τα σχολεία δεν θα επηρεάζονται πλέον.
Επίσης, αντίθετα με το νομοσχέδιο ήταν δεκάδες περιβαλλοντικές ομάδες, οργανώσεις καταναλωτών και η ηλιακή βιομηχανία στον τελευταίο όροφο, η οποία ισχυρίστηκε ότι οι ηλεκτρικοί λογαριασμοί αυξάνονται λόγω υπερβολικών δαπανών χρησιμότητας – όχι από πιστώσεις που δόθηκαν στους ιδιοκτήτες των συστημάτων πράσινης ενέργειας.
Η αξία των πιστώσεων – που παρέχεται στους ιδιοκτήτες των επιτροπών με το λιανικό επιτόκιο ηλεκτρικής ενέργειας – έχει αυξηθεί γρήγορα καθώς η Επιτροπή Κρατικών Δημόσιων Επιχειρήσεων ψήφισε να εγκρίνει τις αυξήσεις των επιτοκίων που ζητήθηκαν από τις εταιρείες κοινής ωφέλειας.
Σε συνέντευξη Τύπου την Τρίτη, ο Calderon εμφανίστηκε με μέλη συνδικάτων εργαζομένων, λέγοντας ότι οι πιστώσεις μετατόπισαν δισεκατομμύρια δολάρια σε δαπάνες σε άτομα που δεν κατέχουν τα πάνελ, τα οποία έβλαψαν ιδιαίτερα τους φτωχούς.
“Πρόκειται για τη δικαιοσύνη και την ισότητα – τίποτα περισσότερο”, είπε.
Οι ηλιακοί υποστηρικτές της στέγης έχουν αμφισβητήσει αυτόν τον ισχυρισμό, αναφέροντας στατιστικά στοιχεία από Το Εθνικό Εργαστήριο Lawrence Berkeley που δείχνει το 39% των ιδιοκτητών των πάνελ του τελευταίου ορόφου το 2023 είχαν εισοδήματα οικιακής χρήσης κάτω των 100.000 δολαρίων. Περίπου το 12% είχε εισοδήματα κάτω των 50.000 δολαρίων.
Αρκετά μέλη της επιτροπής δήλωσαν την Τετάρτη το βράδυ ότι είχαν ακούσει από τους ηλιακούς ιδιοκτήτες όλων των επιπέδων εισοδήματος.
“Πρέπει να προωθήσω την αφήγηση ότι όλα αυτά είναι άνθρωποι υψηλού εισοδήματος”, δήλωσε ο Schiavo.
Κάποιοι αμφισβήτησαν επίσης εάν όσοι δεν έχουν ηλιακούς συλλέκτες θα δουν πραγματικά μείωση των ηλεκτρικών λογαριασμών τους εάν το μέτρο πέρασε.
«Πόσα από αυτά θα επιστρέψουν στον καταναλωτή;» ρώτησε η Laurie Davies (D-Laguna Niguel), η οποία ψήφισε όχι. Η ερώτησή της δεν απαντήθηκε.
