Υπάρχει μια ιδέα που επιπλέει γύρω από την καλά τεκμηριωμένη λογοκρισία του Deepseek, υπάρχει μόνο στο στρώμα εφαρμογής της, αλλά πηγαίνει μακριά αν το τρέχετε τοπικά (αυτό σημαίνει τη λήψη του μοντέλου AI στον υπολογιστή σας.)
Αλλά η λογοκρισία του Deepseek είναι ψημένη, σύμφωνα με μια ενσύρματη έρευνα που διαπίστωσε ότι το μοντέλο λογοκρίνεται τόσο στα επίπεδα εφαρμογής όσο και στην κατάρτιση.
Για παράδειγμα, μια τοπικά εκδοχή του Deepseek αποκάλυψε στο Wired χάρη στο χαρακτηριστικό της συλλογιστικής που θα πρέπει να “αποφεύγει να αναφέρει” γεγονότα όπως η Πολιτιστική Επανάσταση και να επικεντρωθεί μόνο στις “θετικές” πτυχές του κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος.
Ένας γρήγορος έλεγχος από την TechCrunch μιας τοπικά εκδοχής της Deepseek που διατίθεται μέσω του Groq έδειξε επίσης σαφή λογοκρισία: Η Deepseek απάντησε ευτυχώς σε μια ερώτηση σχετικά με τους πυροβολισμούς του Kent State στις ΗΠΑ, αλλά απάντησε “δεν μπορώ να απαντήσω” όταν ρωτήθηκε για το τι συνέβη στην πλατεία Tiananmen το 1989.
